BH Telecom

[Sitna buranija]

Mislim, najgore polugodište ikad. Ali bar nema velikog pada prihoda. Vidjećemo drugu polovicu, trebala bi biti bolja...

[proleter]

Davno trebalo prodati. I država i mali dioničari.
Vjerovatno će ovu dobit Avaz bombastično najaviti kao veliki uspjeh, sa uskličnikom na kraju naslova.
A to što je pala skoro 20 % - šta zna krezavi narod zabavljen preživljavanjem.
Mada neki tvrde da NAROD ZNA

[hrkljus]

Ako se oporezuju ovi pomenuti besplatni servisi za komunikaciju onda ce se morati oporezovati svaki vid besplatne komunikacije cak i email. Kakva je razlika imedju emaila i npr viber poruke. Nema sanse da to prodje.
Operatori se mogu samo boriti da kroz naplatu koristenja podatkovnog saobracaja uzimaju lovu. Ono sto je mozda realno je da ustanove koje omogucavaju drugima da koriste njihov wifi (npr kafici) placaju vise za uslugu kod internet provajdera i na taj nacin da se prikupi vise prihoda. Sad ako taj provajder nije neki telekom operater onda se mogu samo slikati.

[Mirnes]

Lose je, a sta im je ovo:
Gubitci od promjene fer vrijednosti finansijakih sredstava raspolozivih za prodaju...10 miliona?
Prosle godine nije bilo ovih gubitaka, a mislim ni ranijih godina

[Key]

Bilansi su katastrofalni. Raspad sistema... Polugodišnji EPS je 0,338 KM. Ako bi se npr. cjelokupna polugodišnja dobit isplatila kao dividenda, prinos od dividende na ovoj cijeni od 15,5 KM bio bio samo 2,18 %. Ako se malo poprave rezultati DY na godišnjem nivou na ovu cijenu (15,5 KM) od 5% će biti super rezultat.
Ovo što se pita Mirnes je investicija BH Telekoma u Eutelsat čije su dionice na berzi u Parizu pale zbog slabih rezultata poslovanja - cijena dionica pala je u jednom danu 30%, što u slučaju BH Telekoma znači pad od 10 miliona KM. Uprava BH Telekoma se malo zaigrala na berzi, Casino BH Telekom uprava.
Ovaj Eutelsat pad dionica od 30%, je "mala maca" šta čeka dionice BH Telekoma.

[Sabur2]

https://depo.ba/clanak/151039/odzvonilo ... -i-viber-u
Dođe li do ovoga a predviđao sam to ima dvije godine, mogli bi značajno porasti prihodi operatera, odnosno mogli bi vratiti dobar dio prihoda u mobilnoj telefoniji.

Ma vidi, podatkovni promet se svakako naplaćuje i sad (i to prilično skupo kod BH operatera), a promijeniće se samo platforme za komunikaciju, jer će uvijek biti neka nova - besplatna.
Sloboda komunikacije će teško biti ograničena nekim porezima. Koliko sam shvatio vlasnici platformi bi plaćali neke namete, a oni bi se trebali onda nekako finansirati od korisnika i marketinga.
Ukratko, sumnjam da će se to naročito bitno odraziti na naš telekom.

Ne znam, lično i ne koristim Viber, ali koliko znam dosta ljudi ode na wi fi i koristi viber odradi poziv praktično besplatno internetom (pretpostavljam da na to misliš kad kažeš podatkovni promet). Da, možda se to i naplaćuje ali minimalno. Velika razlika u cijeni je čisti gubitak za telecom operatere. E sad to je neka fora i interesantno dok je potpuno besplatno. Ako im se naplati ikakva taksa, moraće taj trošak prenijeti na nekoga što znači teško da može ostati besplatno. Ne može dakle više nikako biti besplatno a to je glavna i jedina prednost. U kombinaciji sa činjenicom da kvalitet zvuka nije isti (ne znam tako samo čuo) i da treba malo više vremena za ostvarenje poziva nego kod klasične mobilne telefonije, činjenice da više nije ni besplatno makar i simbolično) može lako biti i game changer. Sumnjam da će se pojavljivati novi, nema više prostora za profit ako se ovo donese, ako velikima ovo bude problem malima će biti još veći a ni korisnici neće prelaziti na novu aplikaciju nedeljno. Vlasnici ili suvlasnici dobrog dijela operatera su države i nije bilo realno ni očekivati da će ovo tolerisati dugo i da neće uzvratiti udarac. Zato i sumnjam da rješenje koje donesu neće biti efektivno a to po meni znači ili potpuno uništenje ovih aplikacija u Evropi ili njihova marginalizacija. Što se tiče slobode komunikacije, to je mutna granica. Ovdje imamo nekoga ko se zakači za tuđu mrežu i plasira svoj proizvod (signal Vibera putuje kablovima, repertitorima i sl koje nisu oni postavili ni platili, itd itd). Ne plaća nikakve naknade ikome (koliko znam npr BHTelecom plaća 15 ak miliona godišnje samo da može bitri operater. Zar nije to ograničenje slobode komunikacije? Zašto to ne plaća Viber? Itd isl.

Bojim se da mnogi ne shvataju kako internet funkcionise. Ne shvatam ni ja potpuno, ali imam neku sliku.
Dakle kako shvatam prijedlog ovoga sto spremaju u EU, radi se o tome da vlasnik Vibera,WhatsUppa, itd. placa porez/namet, da se ne blokiraju njegovi serveri na toj mrezi. Sto znaci da ce oni imati trosak, ali vec imaju i prihode svo ovo vrijeme. Morace pronaci nacin da ih povecaju pa ce mozda traziti 2-3 dolara mjesecno za koristenje. To ce biti trosak koji se prenosi na korisnika. Sad tu je vrlo osjetljiva zona jer iskustvo pokazuje da se svaki put kad neko odluci da pocne naplacivati svoj servis, korisnici prebace na novi - besplatni servis. Stoga mislim da ce se Viber i sl. poceti baviti malo vise marketingom da povecaju prihode.
A sto se tice koristenja, sam razgovor na Viber i nije neka sreca i ja ga licno ne volim-ne koristim, ali slanje poruka ili chatanje sa grupom je vrlo zgodno, korisno i prakticno. Bilo da je rijec o porodici, kolegama, timu, prijateljima...
Inace u BH, mobilni data promet se naplacuje po kolicini i skuplji je od 2 do 4 puta nego u zemljama okruzenja.

[Mirnes]

Bilansi su katastrofalni. Raspad sistema... Polugodišnji EPS je 0,338 KM. Ako bi se npr. cjelokupna polugodišnja dobit isplatila kao dividenda, prinos od dividende na ovoj cijeni od 15,5 KM bio bio samo 2,18 %. Ako se malo poprave rezultati DY na godišnjem nivou na ovu cijenu (15,5 KM) od 5% će biti super rezultat.
Ovo što se pita Mirnes je investicija BH Telekoma u Eutelsat čije su dionice na berzi u Parizu pale zbog slabih rezultata poslovanja - cijena dionica pala je u jednom danu 30%, što u slučaju BH Telekoma znači pad od 10 miliona KM. Uprava BH Telekoma se malo zaigrala na berzi, Casino BH Telekom uprava.
Ovaj Eutelsat pad dionica od 30%, je "mala maca" šta čeka dionice BH Telekoma.

Hvala na pojasnjenu

[proleter]

Bilansi su katastrofalni. Raspad sistema... Polugodišnji EPS je 0,338 KM. Ako bi se npr. cjelokupna polugodišnja dobit isplatila kao dividenda, prinos od dividende na ovoj cijeni od 15,5 KM bio bio samo 2,18 %. Ako se malo poprave rezultati DY na godišnjem nivou na ovu cijenu (15,5 KM) od 5% će biti super rezultat.
Ovo što se pita Mirnes je investicija BH Telekoma u Eutelsat čije su dionice na berzi u Parizu pale zbog slabih rezultata poslovanja - cijena dionica pala je u jednom danu 30%, što u slučaju BH Telekoma znači pad od 10 miliona KM. Uprava BH Telekoma se malo zaigrala na berzi, Casino BH Telekom uprava.
Ovaj Eutelsat pad dionica od 30%, je "mala maca" šta čeka dionice BH Telekoma.

Istovari se neko danas, izgleda da nisi jedini koji to misli.
Sreća pa je petak danas, ko zna šta bi bilo da se sutra trguje.
Inače, rad novog NO se "vidi", ako mu je zadatak da dobit svedu na 10-ak miliona. Onda bi i neka ortačka grupa iz Sarajeva možda bila u igri, kao i za FDS, SOSOR, ENISR itd itd...

[montypython]

Bilansi su katastrofalni. Raspad sistema... Polugodišnji EPS je 0,338 KM. Ako bi se npr. cjelokupna polugodišnja dobit isplatila kao dividenda, prinos od dividende na ovoj cijeni od 15,5 KM bio bio samo 2,18 %. Ako se malo poprave rezultati DY na godišnjem nivou na ovu cijenu (15,5 KM) od 5% će biti super rezultat.
Ovo što se pita Mirnes je investicija BH Telekoma u Eutelsat čije su dionice na berzi u Parizu pale zbog slabih rezultata poslovanja - cijena dionica pala je u jednom danu 30%, što u slučaju BH Telekoma znači pad od 10 miliona KM. Uprava BH Telekoma se malo zaigrala na berzi, Casino BH Telekom uprava.
Ovaj Eutelsat pad dionica od 30%, je "mala maca" šta čeka dionice BH Telekoma.

Nemam pred sobom izvještaj pa da raščistimo jedno. Da li je ovaj gubitak od dionica Eutelsata kako je rečeno, od 10 miliona uticao na smanjenje dobiti, odnosno drugim riječima, da li bi dobit da se to nije desilo, bila 32+10=42 miliona. Ako da, onda bi dobit stvarno bila veća od prošlogodišnje i dugoročno gledano (jer neće dionice Eutelsta padati 30% svako polugodište) nije u stvari tako loše što se tiče poslovanja. Druga je stvar ko se to poigrao sa dionicama poreznih obveznika. Ako je to tačno i ako je pad od 30% prouzrokovao minus od 10 miliona to znači da su imali 30ak miliona u tim dionicama. 30 miliona koje nisu podijelili u dividendu, a nisu ih ni investirali u razvoj tehnologije, mreže i sl. Jer obično kukaju kako im se puno nameće za dividendu pa ne mogu ulagati u razvoj.

[panzer]

Imaš na SASE taj izvještaj. Nije 32+10 nego obratno 32-10 pa je nakon toga dobit oko 21 mil KM.
Što se tiče tog eutelsata, to je ipak odluka menadzmenta. Možda je dobra a možda i nije ali dok god je u sferi telekomunikacija to treba prepustiti njima.
Dobro je da ne ulažu u prodaju struje i osiguranja.