Bosnalijek

panzer
Posts: 12549
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Bosnalijek

Post by panzer »

Monty imas PP
montypython
Posts: 4116
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Bosnalijek

Post by montypython »

proleter wrote:Evo oglasili se "zvaničnici" :
http://www.akta.ba/bs/Vijest/kapital/pr ... ciju/63608
Navjerovatno je kako ovi iz APF tretiraju javnost kao malu djecu. Kao da u nas pamćenje traje dan. Sad nas kao još i štite pa nam naširoko objašnjava kako nije samo tržišna cijena važna nego su oni oni to dubinski i širinski analizirali. A upravo oni su bili totalno netransparentni, tri mjeseca pominjali nerealno male iznose novca koji se očekuje od prodaja. Više puta pominjali ponderisanu tržišnu cijenu i ništa drugo kao mjeru vrijednosti. NIKAD do danas nisu pomenuli poslovanje i dobit. I ako su znali nisu takve stvari ni spominjali. Nema ni pet dana kad je govorio o 10,4 kao fer vrijednosti a evo danas u istom tom Oslobođenju fer vrijednost je 17,2 a najednom se pominje i dobit od 11,2 miliona, konstantan rast prihoda od prodaje i sl. (Mislim da su tako i došli do ovih 15,5, kao 17,2 minus 10%). Vraga su se oni sjetili, nego su vidjeli da ova muljaža za ponderisanom tržišnom neće proći, previše se prašine podiglo, pa se malo reterira.
Investitor
Posts: 912
Joined: 19 Apr 2012, 10:37

Re: Bosnalijek

Post by Investitor »

Moja strahovanja su da neće ovdje biti puno utrkivanja oko kupovine vladinog dijela, osim ukoliko neki strateški partner nema namjneru da preuzme i ovaj Hadenov udio. Ko bi uložio tolike novce i da nema nikakvog uticaja u firmi. Trenutno Haden što svojih, što radničkih, i što drugih povezanih lica ima preko 40% dinica pod kontrolom. Koliko me sjecanje služi, za vrijeme Arslanagića, na skupštinama je maksimalno (sa lažnim punomocima) bilo oko 80% dioničara. Ukoliko neko povezan sa Hadenom ovo ne kupi, sumnjam da će biti ponuda značajnijih igrača.
Sabur2
Posts: 2037
Joined: 16 May 2010, 01:30

Re: Bosnalijek

Post by Sabur2 »

Mislim da je svako od zainteresovanih svjestan da za prosjecnu cijenu od 20-22 marke moze pokupiti i vladin dio i vecinu slobodnih dionica.
Koliko sam bio informisan (moguce i netacno), Haden je svojevremeno predlagao vladi otkup za 22, a vlada trazila 24 (Niksic-Trhulj).
Alvogen nikad nije odustao, takodjer.
Krka se pominjala, itd...
Pa bi mogli pokusati imenovati ova navodna 4 zainteresovana, a to bi po mojoj procjeni bili: Alvogen, Krka, Haden, Tuzlafarm.
Prva dva imaju sredstva da plate svaku realnu cijenu. Za Haden ne znamo nista, a za TF bi bilo vrlo upitno otkud ce to izvuci. Oni takodjer nemaju mogucnost (snagu) da idu dalje sa otkupom tako da mi je vrlo nejasno sta pokusavaju. Da se uvale u kredite i kupe nesto gdje nece nista odlucivati?
Tu vidim upravo tu tajnu vezu sa Hadenom od koje se zazire i koja bi upravljala smijuci nam se u lice.
slavuj
Posts: 1996
Joined: 19 Sep 2013, 11:29

Re: Bosnalijek

Post by slavuj »

Napisao sam već da je takvo tajno partnerstvo moguće,ali i vrlo ozbiljna opasnost za Bosnalijek.Naime,sigurno u tom društvu ima ljudi koji su svjesni da se ne valja zamjeriti čaršiji pa onda joj ponuditi lijek za glavobolju koju ste izazvali!Evo,imate primjer baš SASE,čiji se direktor danas oglasio kao čuvar najmanje cijene.Oni,Sarajevska berza,silnim kriminalnim pokroviteljstvima zamjerili su se svakom iole pismenom čovjeku!I izgubili povjerenje investitora.Ostali su im prakticno jedino pripadnici njihovog udruženog poduhvata!Skoro u istu situaciju je došao i Bosnalijek negativnim imidžom !Još jedna operacija poput hadenizacije ,a to bi sigurno bilo to udruživanje radi zajedničkog upravljanja bez obaveze provođenja tendera,uništila bi i ovo malo ugleda što još imaju!U ostalom,oni su svoje dionice platili znatno više od cijene koju traži Vlada!Njihova prosječna cijena sigurno nije ispod 18 km po dionici!Istina,usput je bilo i nekog pranja,ali ipak je sad Bosnalijek vrjedniji bar za ostvarenu dobit od tada.Prema tome,svaki pokušaj kriminala u preuzimanju biti će samo autogol!Ja se nadam da su toga svjesni!
Racio
Posts: 107
Joined: 14 Mar 2016, 21:57

Re: Bosnalijek

Post by Racio »

Investitor wrote:Moja strahovanja su da neće ovdje biti puno utrkivanja oko kupovine vladinog dijela, osim ukoliko neki strateški partner nema namjneru da preuzme i ovaj Hadenov udio. Ko bi uložio tolike novce i da nema nikakvog uticaja u firmi. Trenutno Haden što svojih, što radničkih, i što drugih povezanih lica ima preko 40% dinica pod kontrolom. Koliko me sjecanje služi, za vrijeme Arslanagića, na skupštinama je maksimalno (sa lažnim punomocima) bilo oko 80% dioničara. Ukoliko neko povezan sa Hadenom ovo ne kupi, sumnjam da će biti ponuda značajnijih igrača.
Ma evo da se i ja uključim a dugo čitam, nego ima li gdje da se ovako priča i razmjenjuju informacije i za FDS a ne samo za Bosnalijek jer i to će biti u ponudi dionica?
Prvo ovdje mi se čini da ima nesuvislih diskusija, u jednom momentu isti komentari iskazuju sumnju u malverzacije a onda spominju dobit kompanije zbog koje postoji interes za kupovinu dionica. Tu nešto nema logiku, ako se mulja i krade , onda nema dobiti a firma bi trebala ići nizbrdo a ne rasti.
Ove primjere imamo u Krivaji, Diti itd. ali tamo gdje je privatno lice (ili više njih) dalo svoje pare za naše prilike velike pare i postavilo svoje ljude u firmu, sigurno neće sami od sebe krasti. Pa gdje je tu logika, znači da netko tko ima kako kažete 40 % kontrole, na svaku marku uludo bačenu, bacio je i svojih 40 pfeninga. Ima li to logike, tko bi to sebi sam radio i koji je tu ćar.

Potencijalnim ulagačima je važnije da imaju kontrolu upravljanja ili ako je nemaju a spremni su ulagati, znači da imaju veliko povjerenje u perspektivu kompanije, njen razvoj i upravu kompanije, iako oni neće upravljati. To mi se čini logika, pa onda ako nije valjala ona uprava, ako nevalja ova, tko to nas nešto pita, pa o tome odlučuje večinski vlasnik.
Zato mi je Slavujeva priča malo nategnuta i nelogična, iako je najviše pisao o ovoj temi. Stiče se utisak da se želi riješiti samo ove uprave i sve bi bilo super ( bi vraga). Pa Haden će imenovati drugu i šta, opet je njegova uprava pa čak i da dođe netko dodatno, krupni kapital se lako dogovori kad barata vlastitim interesom , ne trebamo im mi i da se time razbacujemo.
Naime, ako ne možeš / nemogu upravljati, meni je svejedno bio tamo Haden, Marko , Luka ili Alija iz Tuzlafarma, važno je da ima razvoja i drugo ne manje važno, dosta ima vezanih porodica i zaposlenih a tamo nije bilo masovnih otpuštanja i kad je došao Haden a ni ranije od njega.

Dakle stavri su ipak malo drugačije i očito nekoga izvana u Bosnalijeku zanima perspektiva i mogućnost razvoja a ne trenutni interesi a to bi svim dioničarima ili svakoj dionici trebalo pogodovati. Ne možemo stalno stvarati negativnu klimu i očekivati rast dionica eto tu mi ima nelogičnosti ovdje. Razvoj i potencijal razvoja je izgleda osnovni motiv potencijalnih kupaca, samo koji razvoj to je pitanje koje vrijedi elaborisati.
montypython
Posts: 4116
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Bosnalijek

Post by montypython »

Racio wrote:
Investitor wrote:Moja strahovanja su da neće ovdje biti puno utrkivanja oko kupovine vladinog dijela, osim ukoliko neki strateški partner nema namjneru da preuzme i ovaj Hadenov udio. Ko bi uložio tolike novce i da nema nikakvog uticaja u firmi. Trenutno Haden što svojih, što radničkih, i što drugih povezanih lica ima preko 40% dinica pod kontrolom. Koliko me sjecanje služi, za vrijeme Arslanagića, na skupštinama je maksimalno (sa lažnim punomocima) bilo oko 80% dioničara. Ukoliko neko povezan sa Hadenom ovo ne kupi, sumnjam da će biti ponuda značajnijih igrača.
Ma evo da se i ja uključim a dugo čitam, nego ima li gdje da se ovako priča i razmjenjuju informacije i za FDS a ne samo za Bosnalijek jer i to će biti u ponudi dionica?
Prvo ovdje mi se čini da ima nesuvislih diskusija, u jednom momentu isti komentari iskazuju sumnju u malverzacije a onda spominju dobit kompanije zbog koje postoji interes za kupovinu dionica. Tu nešto nema logiku, ako se mulja i krade , onda nema dobiti a firma bi trebala ići nizbrdo a ne rasti.
Ove primjere imamo u Krivaji, Diti itd. ali tamo gdje je privatno lice (ili više njih) dalo svoje pare za naše prilike velike pare i postavilo svoje ljude u firmu, sigurno neće sami od sebe krasti. Pa gdje je tu logika, znači da netko tko ima kako kažete 40 % kontrole, na svaku marku uludo bačenu, bacio je i svojih 40 pfeninga. Ima li to logike, tko bi to sebi sam radio i koji je tu ćar.

Potencijalnim ulagačima je važnije da imaju kontrolu upravljanja ili ako je nemaju a spremni su ulagati, znači da imaju veliko povjerenje u perspektivu kompanije, njen razvoj i upravu kompanije, iako oni neće upravljati. To mi se čini logika, pa onda ako nije valjala ona uprava, ako nevalja ova, tko to nas nešto pita, pa o tome odlučuje večinski vlasnik.
Zato mi je Slavujeva priča malo nategnuta i nelogična, iako je najviše pisao o ovoj temi. Stiče se utisak da se želi riješiti samo ove uprave i sve bi bilo super ( bi vraga). Pa Haden će imenovati drugu i šta, opet je njegova uprava pa čak i da dođe netko dodatno, krupni kapital se lako dogovori kad barata vlastitim interesom , ne trebamo im mi i da se time razbacujemo.
Naime, ako ne možeš / nemogu upravljati, meni je svejedno bio tamo Haden, Marko , Luka ili Alija iz Tuzlafarma, važno je da ima razvoja i drugo ne manje važno, dosta ima vezanih porodica i zaposlenih a tamo nije bilo masovnih otpuštanja i kad je došao Haden a ni ranije od njega.

Dakle stavri su ipak malo drugačije i očito nekoga izvana u Bosnalijeku zanima perspektiva i mogućnost razvoja a ne trenutni interesi a to bi svim dioničarima ili svakoj dionici trebalo pogodovati. Ne možemo stalno stvarati negativnu klimu i očekivati rast dionica eto tu mi ima nelogičnosti ovdje. Razvoj i potencijal razvoja je izgleda osnovni motiv potencijalnih kupaca, samo koji razvoj to je pitanje koje vrijedi elaborisati.
Ko se jednom opeče i na hladno puše. Preuzimanje prvih 29% po 14 bez rasta cijene ostavilo je gorak ukus i na duže poljuljalo povjerenje. Zato i naizgled nelogičan odnos nepovjerenja prema Hadenu a firma relativno dobro posluje. Zašto bi mali dioničari imali povjerenje. Postotak vlasništva su zamrzli na 29,9 %. Zašto? Drugo, jeste dobit je bila 10 miliona i nešto za 2014. I šta bi s njom. Mizernih 2,3 miliona ako se ne varam u dividendu a 7,7 gdje? Investiranje, razvoj. OK možda, ali šta ako ponovo feninzi odu dioničarima a milioni u "investiranje". A to bi realno bilo očekivati dok je postotak vlasništva najvećeg dioničara tako nizak.
montypython
Posts: 4116
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Bosnalijek

Post by montypython »

Da, i još jedna prilično čudna stvar. Članovi uprave i nadzornog odbora nemaju dionice firme koju vode (ili imaju minimalne količine). A firma napreduje raste, zarađuje itd...
slavuj
Posts: 1996
Joined: 19 Sep 2013, 11:29

Re: Bosnalijek

Post by slavuj »

Ja se ne sječam da sam ikada ubjedio nekoga u nešto što je suprotno njegovim interesima,ili je van opsega njegovog razumjevanja problema o kojem govorim.I to je tako!I ovdje ne pišem zbog želje da bilo koga ubjedim u bilo šta!Jednostavno,iznosim uglavnom činjenice,namjenjene prvenstveno onima kojih se tiću!I mislim da ima rezultata!Naravno,ovo je samo jedan od načina da se djeluje!
A što se tiše ove uprave Bosnalijeka,oni dobro znaju ko su i šta su sve uradili!Za mene su ovi ljudi okupljeni oko gospodina Hadena,skupina dobro organiziranih kriminalnih mešetara,oslonjeni na dugogodišnje iskustvo nekih od njih.U tužilaštvu BiH je odavno pokrenuta istraga zbog sumnji da su 30 posto dionica Bosnalijeka za Haden prikupili kriminalnim mahinacijama na tržištu vrijednosnih papira i pri tome oprali poprilične iznosa novca.Pojedinosti iz istrage ovdje neću iznositi.
A što se mene tiče,oni su za mene ljudi koji su potpuno uništili to tržište!Sva preuzimanja poslije njih bila su po istom sistemu.Prvo preko kriminalnih brokera obori cijenu,dogovorenim transakcijama drži je na istom nivou,a ako već moraš nekome doplati na neki način mimo berze!To se može vidjeti svaki dan recimo na dionicama IKB ,Enker,FDS,..!Dakle,nije u pitanju ekces,oni su to instalirali kao trajni način preuzimanja društava!Posljedica toga je recimo i činjenica da je ova objavljena cijena za vladine dionice u BSNL 50 posto veća od cijene koju ti kriminalni mešetari već dugo održavaju!A i dalje znatno manja od cijene koju je Alvogen nudio vladi,unatoč činjenici da je kapital Bosnalijeka u međuvremenu povećan za 22 miliona!
A što se tiče rezultata poslovanja,ovi su na te rezultate primorani!Jednostavno,to je diktat monih koji su to finansirali!
Još samo sa podsjetim da je Bosnalijek dobro pslovao i u vrijeme Arslanagića,a sada ih i zvanično optužuju za krađu oko24 miliona!A ja te rezultate ističem,i na žalost samo ja,zbog opšteg nastojanja da se umanji vrijednost svih ovih društava koja se predmet prodaje dionica Vlade.
I još nešto:Ne znam da li ste primjetili ali neistinitu tvrdnju da FDS I BSNL nisu nikada isplačivali dividendu,nije demantirao niko iz ovih društava.
slavuj
Posts: 1996
Joined: 19 Sep 2013, 11:29

Re: Bosnalijek

Post by slavuj »

Ja se ne sječam da sam ikada ubjedio nekoga u nešto što je suprotno njegovim interesima,ili je van opsega njegovog razumjevanja problema o kojem govorim.I to je tako!I ovdje ne pišem zbog želje da bilo koga ubjedim u bilo šta!Jednostavno,iznosim uglavnom činjenice,namjenjene prvenstveno onima kojih se tiću!I mislim da ima rezultata!Naravno,ovo je samo jedan od načina da se djeluje!
A što se tiše ove uprave Bosnalijeka,oni dobro znaju ko su i šta su sve uradili!Za mene su ovi ljudi okupljeni oko gospodina Hadena,skupina dobro organiziranih kriminalnih mešetara,oslonjeni na dugogodišnje iskustvo nekih od njih.U tužilaštvu BiH je odavno pokrenuta istraga zbog sumnji da su 30 posto dionica Bosnalijeka za Haden prikupili kriminalnim mahinacijama na tržištu vrijednosnih papira i pri tome oprali poprilične iznosa novca.Pojedinosti iz istrage ovdje neću iznositi.
A što se mene tiče,oni su za mene ljudi koji su potpuno uništili to tržište!Sva preuzimanja poslije njih bila su po istom sistemu.Prvo preko kriminalnih brokera obori cijenu,dogovorenim transakcijama drži je na istom nivou,a ako već moraš nekome doplati na neki način mimo berze!To se može vidjeti svaki dan recimo na dionicama IKB ,Enker,FDS,..!Dakle,nije u pitanju ekces,oni su to instalirali kao trajni način preuzimanja društava!Posljedica toga je recimo i činjenica da je ova objavljena cijena za vladine dionice u BSNL 50 posto veća od cijene koju ti kriminalni mešetari već dugo održavaju!A i dalje znatno manja od cijene koju je Alvogen nudio vladi,unatoč činjenici da je kapital Bosnalijeka u međuvremenu povećan za 22 miliona!
A što se tiče rezultata poslovanja,ovi su na te rezultate primorani!Jednostavno,to je diktat monih koji su to finansirali!
Još samo sa podsjetim da je Bosnalijek dobro pslovao i u vrijeme Arslanagića,a sada ih i zvanično optužuju za krađu oko24 miliona!A ja te rezultate ističem,i na žalost samo ja,zbog opšteg nastojanja da se umanji vrijednost svih ovih društava koja se predmet prodaje dionica Vlade.
I još nešto:Ne znam da li ste primjetili ali neistinitu tvrdnju da FDS I BSNL nisu nikada isplačivali dividendu,nije demantirao niko iz ovih društava.
Post Reply