Komentari trgovanja i dešavanja na tržištu

[Realan]

Pozdrav forumasima,
Ja kao da nisam gledao istu emisiju. Moja zapazanja:
Vrbić je "bubao kao Martin po diviziji", argumentacija, nacin izlaganja...no comment
Mihajlović krenuo sa realnom pricom, nije imao dovoljno prostora da elaborira
Kasumovic populista, i zaista, covjek koji je dio tih struktura jeftinom pricom "kupi" simpatije, a rekao je veliko nista osim sto je priznao silan lopovluk,a najgore je da taj lopovluk koristi kao argument za ideju o prodaji na nacin da se nista ne zna...nego daj sto prije da se zavrsi jer pobogu to su sve lopovi pa da se magne od njih (kaze to je realnost, a jebem ja tu realnost)
Omerbegovic Adisa, iako se pominje da eto kao zena ne poznaje gdje zivi, meni se cini suprotno, dobro zna sta je sustina prica, i insistira da ne mora bas ovako da bude, ponetira na niz bitnih stvari: drzava moze i treba da bude dobar vlasnik - unajmi brate vrhunski menadzment, dokupi vlasnistvo, restruktuiraj, ovo nije privatizacija pa onda jeste privatizacija sto vrbic i ona medjunarodna placenica iznose, upitala je u jednom trenutku samo da mi je znati ko ce raditi due dilligance i vrednovanje...
Sindikalista dobar takodje...
Medjunarodna placenica radi posao za koji je placena i to je to ni manje ni vise
I na kraju zaista zar mora biti ovako kako jeste, kad se pustaju "jastrebovi" da brane zacrtani koncept uz uporno ponavaljanje da je prosjecna cijena na berzi neki reper za cijenu...

[proleter]

Omerbegovic Adisa, iako se pominje da eto kao zena ne poznaje gdje zivi, meni se cini suprotno, dobro zna sta je sustina prica, i insistira da ne mora bas ovako da bude, ponetira na niz bitnih stvari: drzava moze i treba da bude dobar vlasnik - unajmi brate vrhunski menadzment, dokupi vlasnistvo, restruktuiraj, ovo nije privatizacija pa onda jeste privatizacija sto vrbic i ona medjunarodna placenica iznose, upitala je u jednom trenutku samo da mi je znati ko ce raditi due dilligance i vrednovanje...
Sindikalista dobar takodje...

Šališ se? Unajmi vrhunski managment? Da ja sad tebe pitam, gdje ti živiš?
Zar treba trošiti vrijeme i objašnjavati ovdje o karakteru naših stranaka, države, podjeljenosti svega na tri? Gdje si ti proveo zadnjih 20 godina?
Zašto bi se nakon četvrt stoljeća pljačkanja vladajuće stranke promijenile i radile kao u Švedskoj napr?
Stvar je u tome da mi nemamo DRŽAVE nego tri paradržavice gdje oligarhije vladaju po feudalnom principu. I nacionalno homegena Slovenija je na kraju morala popustiti i sve prodati, a mi slušamo o tome kako lokalni šerifi trebaju uvesti profesionalni managment. Ma ne pada mi na pamet da dalje pišem i nerviram se.

[panzer]

evo ukratko...

Ovo nije privatizacija jer su te firme privatizovane nego prodaja udjela. I na osnovu toga desna strana stola je imala svoje stavove. Druga stvar koju su potencirali je da 20 godina nema koristi od tih firmi nego samo služi za nečije interese a to znamo svi. Treća stvar je da se traži način za dobru cijenu i to čovjek čitavo vrijeme spominje.

Lijeva strana stola je, kako rekoh, po redovnoj priči. Sindikalista i zaposleni, to uvijek isto. Ali pošto smo mi dioničari onda nam u toj nekoj sferi zaposleni i "zaposleni" (stranačkim putem) ne znače puno. Ali njemu znače jer od takvih uzima platu.

Gospođa koja spominje Fannie Mae i ostale mortgage companies je zalutala u emisiju i a sami su zaključili da je to utopija. Nema se vremena za neke teorije i utopije jer država svakako nema koristi od tih firmi a samo im smeta da krenu svojim putem.

[montypython]

Pozdrav forumasima,
Ja kao da nisam gledao istu emisiju. Moja zapazanja:
Vrbić je "bubao kao Martin po diviziji", argumentacija, nacin izlaganja...no comment
Mihajlović krenuo sa realnom pricom, nije imao dovoljno prostora da elaborira
Kasumovic populista, i zaista, covjek koji je dio tih struktura jeftinom pricom "kupi" simpatije, a rekao je veliko nista osim sto je priznao silan lopovluk,a najgore je da taj lopovluk koristi kao argument za ideju o prodaji na nacin da se nista ne zna...nego daj sto prije da se zavrsi jer pobogu to su sve lopovi pa da se magne od njih (kaze to je realnost, a jebem ja tu realnost)
Omerbegovic Adisa, iako se pominje da eto kao zena ne poznaje gdje zivi, meni se cini suprotno, dobro zna sta je sustina prica, i insistira da ne mora bas ovako da bude, ponetira na niz bitnih stvari: drzava moze i treba da bude dobar vlasnik - unajmi brate vrhunski menadzment, dokupi vlasnistvo, restruktuiraj, ovo nije privatizacija pa onda jeste privatizacija sto vrbic i ona medjunarodna placenica iznose, upitala je u jednom trenutku samo da mi je znati ko ce raditi due dilligance i vrednovanje...
Sindikalista dobar takodje...
Medjunarodna placenica radi posao za koji je placena i to je to ni manje ni vise
I na kraju zaista zar mora biti ovako kako jeste, kad se pustaju "jastrebovi" da brane zacrtani koncept uz uporno ponavaljanje da je prosjecna cijena na berzi neki reper za cijenu...

Od svega mogu se složiti da je Vrbić lupao kao Maxim po diviziji, prilično nervozno rekao bih. Par puta je čak ponovio nakon primjedbi da stranci vrše vrednovanje ili da su savjetnici, obračajuči se "profesorici" da eto ona može to raditi ako hoće. Valjda po navici kao da mu je država babovina, mislio sam da imaju konkursi za takve stvari. Sindikalista je bio pa upravo onakav kakav se očekuje. Nema on problema ni s prodajom/privatizacijom ako broj radnika i plate ostanu iste. Ne zanima njega ni poslovanje ni prihod ni razvoj a bogami ni isisavanje novca. Najbolji je status quo, kad nam je dobro zašto išta mijenjati u ovoj zemlji.
Taj Mihajlović ne znam šta je rekao, možda zato što nije ništa rekao što bi vrijedilo pamtiti. Kasumović iznio pravo stanje stvari nije to populizam nego živa istina poznata svima koji žive ovdje i nisu se okačili o državne jasle (najbolje su one akademske). "Profesorica", pretenciozna i nestručna odvojena od stvarnosti i visoko u oblacima. Pravi odraz stanja u današnjoj nauci u BiH gdje kolo vode ambiciozni a netalentovani i nestručni sposobni samo da preskupo prodaju trećerazredne elaborate i feasibility studije. I sam sam nekoliko dana rekao ovdje da bi možda najbolje bilo da država poveča svoj kapital i sama upravlja ali da je ovo normalna država i da korupcija nije u svakoj pori sistema. Rekoh da nakon što je Vrbič lupnuo da je FDS nekada vrijedio stotine miliona, a danas nešto malo pa to bazirao na tržišnoj cijeni (ponderisanoj kako voli reći, zvuči tako stručno) niko ga nije zaustavio pa rekao da je to besmislica i da se vrijednost firme ne mjeri trenutnom tržišnom cijenom. Evo da ja prodam 10-20 dionica nekoliko dana uzastopno na nelikvidnom tržištu i ako cijena bude nakon toga 20% niža je li to znači da je npr FDS 20 miliona manje vrijedan? Naravno da nije ali "profesorica" nije ni na koji način reagovala što znači da nije ni shvatila. Ne zna ona ni da se firme pljačkaju i isisavaju, ni da stranke njima upravljaju, ni da se u njih masovno uhljebljuju rodbina i prijatelji. Treba po njoj sve da ostane kako jeste neka država vlada i upravlja firmama samo joj se treba reći da to radi malo bolje i da, ako kradu, a ne kradu, to prestanu i sve će biti bolje. He, he to je kao da vuku kažeš da bi bolje da prestane jesti meso i pređe na povrće jer je to humanije i ekološki prihvatljivije. Nije džaba ona poslovica da ako baš ne znaš nešto raditi onda ti jedino ostaje da studentima predaješ o tome.

[panzer]

Ovo sinoć potenciranje vrijednosti na berzi se više uzima kao argumenta da se ide na tu prodaju udjela i to se spominje kako javnost ne bi bila protiv prodaje.
Ne vjerujem da će je uzimati kao realnu cijenu prilikom prodaje.

[montypython]

Ovo sinoć potenciranje vrijednosti na berzi se više uzima kao argumenta da se ide na tu prodaju udjela i to se spominje kako javnost ne bi bila protiv prodaje.
Ne vjerujem da će je uzimati kao realnu cijenu prilikom prodaje.

Ma pretpostavljam, htio je da ilustruje da vrijednost firmi pada u državnim rukama, pa se uhvatio tržišne vrijednosti. Mogao je jednostavno pomenuti pad dobiti. i ja sumnjam da će se to uzeti kao ozbiljan parametar ali interesantnije mi je to da prisutni nisu reagovali. Interesantno da se nije razmatrala npr činjenica da ove firme ne dijele dividendu (u stvari samo je pomenuto) ili to rade u simboličnom iznosu a sve su iz sektora gdje bi to bilo normalno i očekivano i to svake godine. Moglo se je sat vremena potrošiti samo na diskusiju gdje su pare, gdje nestaju, kako se troše i sl, porediti sa sličnim firmama u regiji npr (osiguranje sa osiguranjem, farmacija sa farmacijom duhanska industrija sa duhanskom) gdje bi se odmah vidjelo šta ne valja. Umjesto toga diplilo se o tome prodati ili ne "porodično srebro". Niko od prisutnih nije znao postaviti prosto pitanje: šta građanin FBiH ima od toga što je država (pa onda i on) vlasnik 40 ili koliko već % Sarajevo osiguranja npr. Je li dobija dividendu? Ikad? Nije. Je li dobija u njoj platu od 18 hiljada? Pa kome onda služi ta i takva firma i kome to smeta da se ona proda i novac bar da penzionerima? Ono što su ovi pričali sinoć moglo je reći 5-6 ljudi da su uzeli s reda s ulice.

[Realan]

Neko upita gdje zivim...nazalost nekoliko decenija ovdje, tako da mi ne mora Kasumovic govoriti kako stvari hodaju. Međutim, opet kazem to je jeftin populizam i naopak argument da se radi sto se radi, i da se stvari mogu i gledati drugačije. Znači znate krade se hbg drzava sluzi samo za dobro uvezane kleptomanske krugove pa im moramo izbit iz šaka to i dat privatnicima...hm los argument do mile majke, čak nevjerovatno glup. Znaci mirimo se sa tim da je to tako, aminujemo, pa de covjece ti si dio toga svega sto ne radis sta. al jok, meni ovo ispade jabji ga sta se može (i još gore, baš zato) hajmo navrat nanos to prodat, bez iole ozbiljnog pokušaja da se to malo sredi prvo, pridje ozbiljno problemu (citao izvještaj Agencije za privatiziaciju smijurija djecija). Naravno da to nekome odgovara nije sporno, ali pitanje je ko ce ovdje uspjeti progurati svoje interesa i ko najviše gubi u svemu tome.

[panzer]

Konkretno u tri firme ne možeš uraditi ništa. Bosnalijek- država ima 20% i ne može raditi nikakve konsolidacije. FDS-država ima 40% i pošto je "država" neće sve raspoložive resurse uložiti da konsoliduje FDS kao što bi to uradio privatnik.Ako nije do sada neće sigurno ni sutra i šta ima država od fabrike duhana? Ima banke i fondove ali to mora AFP voditi računa.
Sarajevo osiguranje-bez jake finansijske injekcije država ne može uraditi ništa u tom osiguranju. Država nema prostora za te injekcije pošto je svakako sve u deficitu. I nije to ultra jako osiguranje da bi ga vrijedilo držati. Jeste najveće ili među najvećim ali vlasnik od toga nema ništa.

Ovo ostalo, Energoinvest i Aluminijum su druga priča i o tome se mora pričati odvojeno.

[Realan]

Drzava sve moze kad hoce...nisu tu prevelike pare za drzavu, cak i ovakvu kakva je. A benefiti mogu biti znacajni. Za Bosnalijek se slazem.

[panzer]

Kakav benefit od fabrike duhana? Zašto ne imati fabriku marmelade u vlasništvu države?