Elektroprivreda BIH

[exat]

nece nestati elektrane ali mogu lako nestati dionicari. tko se sjeca vise tko je bio vlasnik tih elektrana 1970.
a dokaz ti je dobar, mozemo svi naci sad iz glave 100 drzavnih firmi koje su kronicni gubitasi.

[panzer]

Novinari "zbrda-zdola". Ili je "dnevnom listu" BIH samo ono što je JP elektroprivreda BIH :
http://indikator.ba/Vijest.aspx?p=1&id= ... i%C5%A1nje

Da su samo pratili članke iz prošle sedmice vidjeli bi koliko griješe:
http://www.radiosarajevo.ba/novost/1868 ... vih-izvora


Sad malo o ekomičnosti proizvoda zvanog struja. Ako postoji i i minimum šanse da jedna država ima svoj proizvod a ne da ga uvozi onda ga mora proizvoditi. Posebno ako je u pitanju strateški proizvod. Ova država ima potencijal i za termo i za hidro ali i za vjetro i sunčevu energiju. Osloniti se samo na jedan od ova četiri je greška kao što sad i jedna i druga elektroprivreda sa sjedištem u entitetu federacija imaju takvu grešku. Koliko znam, osnove proizvodnje el.energije su da su izvori izbalansirani.
Čak i sa ovakim rasporedom EPBIH je opet u dobroj situaciji jer struja je najskuplja onda kad je nema. To je Grabovica vidio one strašne zime kada su mu TE ostale bez uglja i kada su mu stranci prodavali po 150 EUR po MWh.
Što se tiče trenutne cijene na EU tržištu, kao i svaka druga berzanska roba, ni ona neće ostati vječno na 30 EUR ili 40 ; 45 EUR koliko već bude, zavisno od mjeseca. Prije ili kasnije će doći period da se prodaje po puno većim cijenama.
Problem sa EPBIH je što ima dosta korporativnih problema i što ne rade ništa na izmjeni omjera izvora proizvodnje. HE Vranduk kao i HE Kovanići i HE Janjići su se morali završiti puno prije tog zamjenskog bloka u TZ. Ali kad političarima nije u interesu da nešto urade onda to neće uraditi a od njih najviše zavisi kako će poslovati i kako će firma korporativno uređivati.

Pa ako se već petljaju u rad elektroprivreda bilo bi dobro odmah nakon izbora i odmah nakon što neka stranka "zapiša" upravljanje u elektroprivredama direktno dati predsjedniku te stranke. Evo ti pa je ti vodi a ne postavljaj cuke za direktore.

[Shahab]

Ne treba od energetike praviti mistiku kada je to jednostavan biznis gdje se gleda ponuda i potražnja odnosno konkurentnost proizvedene struje. Kakva je logika i zdrav interes u projektima gdje se država zadužuje da bi izgradila elektrane koje će proizvoditi struju za 80 EUR/Mwh dok je cijena struje na tržištu 30 EUR/Mwh, i još će da pada. Nema šanse da se cijena električne energije vrati na više nivoe. Tržište je preplavljeno energijom iz OIE koja kada se amortizuje investicija postaje praktički besplatna. Ne samo da neće poskupiti nego će pasti na 5-7 EUR/Mwh jer je američka Tesla pustila u komercijalnu proizvodnju baterije za akumulaciju struje što otvara vrata novoj energetskoj budućnosti gdje će svaki potrošać biti istovremeno i proizvođač električne energije. Crno se piše velikim monopolskim elektroprivredama koje će pred naletom tehnoloških promjena i demokratizacije proizvodnje električne energije izumrijeti poput dinosaurusa.
Ovo je budućnost energetike, kao što su smartphone-i i viber promjenili telekomunikacije:

https://www.youtube.com/watch?v=yKORsrlN-2k

[panzer]

Iz dokumentacije elektroprivrede:

Najvažniji uticajni faktori na buduće poslovanje su tržišne cijene električne energije i cijene uglja.
Tržišne cijene električne energije su trenutno na veoma niskom nivou, a takav nivo se prema stanju
na berzama u Europi može očekivati i u narednim godinama. Riječ je o cijenama koje su na granici
varijabilnih troškova postojećih blokova u termoelektranama EP BiH, a i znatno niže od predviđene
prodajne cijene u investicionoj dokumentaciji za Blok 7 u TE Tuzla.
Ovakvo stanje je posljedica globalne recesije i smanjenja potreba za električnom energijom u
Europi i regiji. Ipak, ocjenjeno je da se takva situacija dugoročno ne može održati, odnosno da će s
privrednim oporavkom rasti potražnja za električnom energijom, a time i cijene. Uz postojeće cijene
na berzama ni jedan novi proizvodni projekat ne bi bio izvodljiv. Stoga je pretpostavljeno da će do
konsolidacije cijena doći prije ulaska bloka 7, odnosno da se može računati s prodajnim cijenama na
nivou iz investicione dokumentacije (56,75 €/MWh).
S druge strane, ovakve okolnosti ukazuju i da cijene uglja ne bi smjele prelaziti postojeći nivo koji
je već sada iznad predviđene cijene u investicionoj dokumentaciji za blok 7 (4,75 KM/GJ), kao i
ciljne cijene u Akcionom planu modernizacije rudnika (4 KM/GJ). U suprotnom i konkurentnost
postojeće proizvodnje i izvodljivost realizacije novih blokova biće ugroženi.

Upravo radi ovoga se mora balansirati sa većom proizvodnjom iz HE odnosno novim hidroprojektima kako bi se imala i stabilnost i povoljna cijena na nivou cijele EPBIH ali i reformisati rudarski sektor.

[Shahab]

Slažem se sa navedenim uz slijedeće komentare:
- u prikazanoj cijeni ne sadrži se cijena penala na emisiju Co2 a koju njemački instituti procjenjuju da će biti na nivou 25-28 EUR/Mwh što cijenu iz bloka poskupljuje na neodrživih preko 80 EUR/Mwh.
- jedini kvalitetan hidroprojekat u BiH je srednja Drina i to je teritorija RS tako da EP BiH ni tu nema prostora da poboljša portfolio, tekući projekti na Bosni su sporednog karaktera.
- nema političkog ambijenta za istinsku sanaciju rudnika
- cijena električne energije neće rasti nego dodatno padati.
Sve u svemu nije dobra situacija za EPBiH.

[panzer]

Sigurno situacija nije dobra jer se firma ovako vodi.

Što se tiče plaćanja za co2 emisije tu sam laik ali mi je puno da se plaća 4-5pf po kw.

[insider]

Naša zemlja će Europskoj energetskoj zajednici uskoro morati plaćati više od pola milijarde maraka "kazne" zbog visoke emisije stakleničkih plinova.

Emisija ugljičnoga dioksida (CO2) mora se platiti i ova zajednica, koju čine zemlje članice EU-a i zemlje zapadnog Balkana, planira uključiti sve članice u Sustav trgovanja emisijama (Emissions Trading Scheme-ETS). Potencijalno, BiH bi za deset godina mogla postati i članica EU-a, no ako i ne budemo članica, Bruxelles zasigurno neće dopustiti “veliki dimnjak” u srcu Europe. Stručnjaci s kojima smo razgovarali procjenjuju kako bi račun koji bi BiH morala platiti iz postojećih i planiranih termoelektrana mogao iznositi oko 282 milijuna eura godišnje, budući da bi se cijena mogla popeti s pet na čak 30 eura po toni CO2, kolika se očekuje već 2025. godine.

Cijena zagađenja

Ove najave, kao i mnoge do sada, u BiH se još uvijek neozbiljno shvaćaju. BiH je u rujnu prošle godine jedva izbjegla sankcije koje su nam i dalje “nad glavom” zbog nedonošenja zakona o plinu. One potencijalno mogu uključivati i zabranu izvoza električne energije te zabranu pristupa energetskim resursima članicama Europske energetske zajednice.

Što bi to značilo za BiH, govori podatak kako je naša zemlja u prvom tromjesečju ove godine izvezla električne energije u vrijednosti od oko 105,1 milijun, dok je istodobno uvezla električne energije u vrijednosti 21,3 milijuna maraka. Međutim, u BiH se godišnje iz ugljena proizvede oko 70 posto električne energije u BiH, a 30 posto se proizvede u hidroelektranama. Pred našom zemljom su dva izbora: jedan je ovisnost o fosilnim gorivima, a drugi je prelazak na sigurne, čiste i jeftinije sustave koje EU već uvelike razvija. Usprkos najavama o povećanju cijena za emisije CO2, vlasti u BiH planiraju daljnje razvijanje uporabe ugljena i to za nekih 1,95 GW, pa i zato što se emisija CO2 u BiH još uvijek ne plaća kao u EU-u. Termoelektrana Tuzla je tu s blokom 7 (450 MW), Kakanj 8 (300 MW), Ugljevik III (600 MW) i Banovići (300 MW), dok je TE Stanari (300 MW) već u posljednjoj fazi izgradnje. Termoelektrane na ugljen trenutačno godišnje proizvedu oko 9500 GWh električne energije u BiH i pri tome u atmosferu izbace oko 9,5 milijuna tona ugljičnog dioksida! Procjenjuje se kako će, u suštini, cijena izgradnje jedne elektrane na fosilna goriva zajedno s cijenom emisija CO2 za prvih deset godina rada (2020. – 2030., s očekivanom cijenom od 30 eura po toni koju ćemo morati platiti) biti veća od četiri milijarde eura!

Blokade u BiH

Zbog obveza iz članstva u Energetskoj zajednici, BiH bi morala do 2020. godine 40 posto energije dobivati iz obnovljivih izvora energije. Što se tiče ovakvih izvora, novi planovi temelje se uglavnom na izgradnji novih hidroelektrana, a najdalje se otišlo u planiranju elektrana na rijekama Neretva, Sana, donekle na Drini te u kanjonima Ljute i Nacionalnog parka Sutjeska, što nailazi na veliki otpor ekoloških udruga i lokalnog stanovništva. U planu je i proizvodnja energije iz vjetra, sunca pa i geotermalnih izvora, no oni se razvijaju jako sporo.

U posljednjem izvješću Europske komisije o BiH se navodi kako razvoj obnovljivih izvora energije koči nedostatak koordinacije između entiteta, složeno administrativno uređenje te podijeljene nadležnosti. Štoviše, još se čeka da vlasti donesu akcijski plan o tome kako do 2020. godine dostići zacrtani cilj proizvodnje 40 posto energije iz obnovljivih izvora. Budući da cijenu struje u BiH vlasti smatraju niskom, moguće je očekivati da se ovi troškovi kroz poskupljenje struje prebace i na same potrošače.

Godišnje 9,5 milijuna tona CO2

Budući da je BiH jedna od zemalja regije koja planira nastaviti izvoz električne energije, uključujući izvoz u zemlje članice EU-a, vlasti u BiH bi trebale uzeti u obzir mogućnost da će EU postrožiti propise vezane uz uvoz energije iz fosilnih goriva. To se planira kao dio politike izbjegavanja “izvoza zagađenja”. Naše termoelektrane na ugljen trenutačno godišnje proizvedu oko 9500 GWh električne energije i pri tome u atmosferu izbace oko 9,5 milijuna tona ugljičnog dioksida, a novi blokovi se ili grade ili se planiraju.

[proleter]

Od ove stranice više nikakve koristi.
Nakon što su u oktobru prošle godine prestali objavljivati dnevnu proizvodnju, više nema ni mjesečnih izvještaja, zadnji za februar :
http://www.nosbih.ba/

[montypython]

Mislim da problem EPBiH nije cijena struje na svjetskim berzama ni novi načini proizvodnje struje nego loš menadžment, višak zaposlenih i rudnici. Vidi se to i po mostarskoj EP koja ostvaruje rekordnu dobit u istom okruženju. Golemi dio struje je za domaće tržište tako da pad cijena na svjetskom tržištu jednostavno ne može imati ozbiljniji uticaj na poslovanje ili bar tako značajan koliko menadžment želi da prikaže. Prije sam već pokazao da je na povećanju domaće cijene prije 4 godine EP trebala da zaradi cca 500 miliona km a nije. Zašto nije to nema veze sa cijenama na svjetskom tržištu. Drugo, domaća cijena je još niska, uporedite je s cijenom u drugim zemljama Evrope a na sa ovom od 30 e/Mwh. Pogledajte koliko plaća krajnji potrošač po Evropi.
Dalje jako je teško prognozirati kuda će cijene a pogotovo da će značajnije padati. Ozbiljna zamjena fosilnim gorivima još nije nađena. Volio bih vidjeti da se sad ugase termoelektrane šta bi se desilo. Fosilinih goriva je sve manje a elementarno poznavanje zakona ponude i potražnje kaže da kada je ponuda manja cijena raste. Ovo što je Tesla ponudio može navodno skladištiti struju ali je ne proizvodi. Moguće da može uskladištiti struju iz solarnih ćelija i dati neku neovisnost u slučaju nestanka struje ali za komercijalnu primjenu naveliko sve je to još upitno kao i cijena tako dobijenog Mw. Ima tu još i momenat električnih auta koje, ako uđu u širu upotrebu, a hoće jer i nafti je kraj, jako će se povećati potražnja za strujom a onda opet i cijena. Tako da su prognoze nezahvalne ali ono što je sigurno da EP BiH treba novi sposoban menadžment, rezanje troškova, posebno u rudnicima, manje šuplje i socijale a više ekonomskog razmišljanja. Tvrdim da EP BiH može imati dobit od preko 100 miliona KM kad poželi, uz pravu upravu.

[panzer]

Od ove stranice više nikakve koristi.
Nakon što su u oktobru prošle godine prestali objavljivati dnevnu proizvodnju, više nema ni mjesečnih izvještaja, zadnji za februar :
http://www.nosbih.ba/

Evo napravili su novu. Ima i dnevni pregled.