znam da su ZIF-ovi totalno nelikvidni, kao i sve drugo od dionica ali me interesuje šta bi eventualno mogao biti okidač za njjihovu likvidnost? u RS je bilo priče da bi eventualno bili vremenom prebačeni u otvorene,ali od toga nista i nece zadugo
vidim non stop štednja u bih raste(fine kamate u bankama), ima li ikakve šanse očekivati da bi se moglo očekivati da će biti neke bitne promjene pa da se likvidnost poveća.znam nigdje u svijetu nije sjajno pa ni u okruzenju - slo,hr, srbija totalno takodje nelikvidno
više sam i zaboravio kad je počela korekcija na blse i sase, nema nikakve veze dow jones sa balkanom ali je blizu 11 000
stanje po portfeljima je katastrofalno - firme su totalno u agonijama,koliko sve to vrijedi kod takvih firmi-O,00 KM
društva i u RS i u FBiH su u nekim čudnim sukkobima sa komisijama tako da to još više usložnjava situaciju
vidim da su počeli ih zvati u fbih na neke sastanke,oduzimati dozvole...
šta se desava sa fondovima?
šta je rješenje?spajanje ili pripajanje,formiranje nečega poput bad loans bank na zapadu nakon finansijske krize (ovdje bi se to zvalo bad stock fund ) ili nesto totalno novo
koji sada diskont očekivati i zahtjevati mjeren cijenom i NVi? 300%, 1000%?...
opet nema izvještaja fondova na SASE pa dokle više? kako moze biti kotacija fondova a nema njihovih izvještaja
ima li uopšte smisla zanimati se u ovom trenutku za fondove?
ZIF-ovi
Re: ZIF-ovi
Fondovi su imali relativno "dobru" prošlu godinu a nešto se i radilo. Ako se pogleda finansijski izvještaj ZIF Zeptera vidi se da su bili aktivni. Od dividendi i kamata su imali oko 12 mil KM prihoda dok je čista dobit bila oko 5 mil. Nije se to baš dešavalo u predhodnim godinama.
Prevent, Big, Herbos su imali značajnije prilive od prodaja dionica a samo je BIG na polugodištu imao 8 mil. KM gotovine. Pravu prodaju je imao u drugom dijelu godine. Prevent je kupio dobar dio IK Banke ali to nigdje nije registrovano.
Kao i sve ostalo i fondovi su "zapostavljeni".
Veliki je nedostatak što i još uvijek nisu objavili FI za 2009. godinu ali ovi pozivi na sastanke u KOMVP nisu uobičajna praksa. KOMVP poziva DUF-ove i ZIF-ove da podnesu "raport" za prošlu godinu. To može ličiti i na pokušaj uozbiljavanja fondova jer su Bosfin dobro pritegli.
Prevent, Big, Herbos su imali značajnije prilive od prodaja dionica a samo je BIG na polugodištu imao 8 mil. KM gotovine. Pravu prodaju je imao u drugom dijelu godine. Prevent je kupio dobar dio IK Banke ali to nigdje nije registrovano.
Kao i sve ostalo i fondovi su "zapostavljeni".
Veliki je nedostatak što i još uvijek nisu objavili FI za 2009. godinu ali ovi pozivi na sastanke u KOMVP nisu uobičajna praksa. KOMVP poziva DUF-ove i ZIF-ove da podnesu "raport" za prošlu godinu. To može ličiti i na pokušaj uozbiljavanja fondova jer su Bosfin dobro pritegli.
-
- Posts: 54
- Joined: 31 Mar 2010, 11:28
Re: ZIF-ovi
vidim na sase da je za ZIF BOSFIN DD SARAJEVO potpisan ugovor s bankom depozitarom o upravljanju fondom,šta je eventualno naredni korak,raspisivanje skupštine,je li sva sada prava ima banka depozitar kao i društvo što je imalo-kupuje, prodaje dionice iz portfelja fonda i drugo ?
nije li trebalo blokirati trgovinu dionicama ili im omogućitiv veći plus i minus dok je ovakvo stanje?
ima li neko pregled ponude i kupovine količina i cijena na ovoj dionici da postavi-hvala
nije li trebalo blokirati trgovinu dionicama ili im omogućitiv veći plus i minus dok je ovakvo stanje?
ima li neko pregled ponude i kupovine količina i cijena na ovoj dionici da postavi-hvala
-
- Posts: 54
- Joined: 31 Mar 2010, 11:28
Re: ZIF-ovi
na koje će se društvo prema prijedlogu skupštine prenijeti upravljanje ZIF bosfin? zna li neko?
-
- Posts: 54
- Joined: 31 Mar 2010, 11:28
Re: ZIF-ovi
hvala panzer
prodaje se vidim i dio zif naprijed, slovenci prodaju. zna li neko razloge mozda prodaje,kriza vlasnika ili izlazak iz vlasničke strukture fonda?
prodaje se vidim i dio zif naprijed, slovenci prodaju. zna li neko razloge mozda prodaje,kriza vlasnika ili izlazak iz vlasničke strukture fonda?
Re: ZIF-ovi
Većina fondova je objavila izvještaje ali iako je zadnji rok 30.04 BIG, PREVENT, PROF-PLUF to još nisu uradili. Kod ovih objavljenih se vidi da su u prošloj godini bili najaktivniji do sada, najviše zato što su morali prodavati "viškove".
Prodali su oko 350.000 dionica BHTS i oko 245.000 dionica elektroprivrede a popunjavali su se onim što nisu imali u portfeljima: bosnalijekom (46.000), FDS-om ( 12.600) i Telekom-om RS oko 1.060.000 dionica.
Većim iznosima su kupovali i dionice banaka: Union, Bor i Vakufske banke.
Na računu fondova koji su objavili izvještaje je sa 31.12 2009. bilo oko 7 mil KM
Ipak, najinteresantniji fondovi su ostali bez objava , za sada.
Prodali su oko 350.000 dionica BHTS i oko 245.000 dionica elektroprivrede a popunjavali su se onim što nisu imali u portfeljima: bosnalijekom (46.000), FDS-om ( 12.600) i Telekom-om RS oko 1.060.000 dionica.
Većim iznosima su kupovali i dionice banaka: Union, Bor i Vakufske banke.
Na računu fondova koji su objavili izvještaje je sa 31.12 2009. bilo oko 7 mil KM
Ipak, najinteresantniji fondovi su ostali bez objava , za sada.
Re: ZIF-ovi
Pošto materijal nije osjetljiv, postavit ću ga. Dobre preporuke za domaće tržište, ukoliko bi se ovo primjenilo kroz zakone to bi dalo strašan impuls segmentu fondova. Pitanje je ko će od nadležih ovo primjetiti na SASE konferenciji i hoće li uopšte razmišljati o tome.
- Attachments
-
- SASE-2010-.ppt
- (1.45 MiB) Downloaded 1602 times
-
- Posts: 4126
- Joined: 06 May 2010, 10:52
Re: ZIF-ovi
Sve iz ovog izvjestaja vrijedi i kod nas i naravno jos je gore. Istina, vidim da se bar za fondove koje pratim objavljuje vrijednost imovine po dionici ali ne i promjene u portfelju, investicije i sl. Sve je to jos dosta traljavo. Npr neki jos nisu, a vjerovatno i nece, objavili polugodisnji izvjestaj na SASE portalu.
U nas nije problem samo sto mali dionicari nisu obavjesteni koliko vrijedi imovina nego ne znaju ni sta je NAV pa ni ne znaju koliko je dionica podcijenjena. Vidimo iz grafika da je kod njih u Sloveniji trzisna cijena oko 70 % neto vrijednosti po dionici u zadnjih nekoliko godina. Gledam to kod nas, npr BIG i vidim da je to 29% dakle jedva shvatljiv diskont tj ogromna potcijenjenost cak i uz najnize i takodje nerealno niske cijene dionica iz portfelja.
Itekako i kod nas postoji problem da DUF-ovi izgleda zive od rente a da im je portfelj manja briga.
I pored ogromne potcijenjenosti dionice fondova su neatraktivne, medju ostalim jer nikad nije podijeljena dividenda tako da je jedini motiv da neko kupi dionice fonda moguci porast trzisne vrijednosti kojeg jos nema jer je slaba likvidnost. Tako je stvoren zacarani krug.
Nisam vodio detaljnu evidenciju ali samo od nekoliko vecih kompanija taj je BIG inkasirao nekoliko miliona, pa bi po dionici sigurno bilo vise od 10 % godisnje, dakle dvostruko a mozda i vise od kamate na banci za orocena sredstva. Ali sta to vrijedi kad se ne isplacuje dionicarima.
Jednostavnom podjelom makar i simbolicne dividende razbio bi se taj zacarani krug, ljudi bi vidjeli smisao kupovine fondovskih dionica, automatski bi se povecala likvidnost, trzisna vrijednost bi strelovito porasla.
Nazalost ljudi u fondovima i DUFovima izgleda da uopste nisu motivisani da im vrijednost raste jer im je zivot prelagodan i bez toga, pa bi se to trebalo na neki nacin urediti zakonom ili na drugi nacin, da bi ih se motivisalo da im je zarada sto vise ovisna o rezultatima.
Znam da oni koji znaju za ovo stalno pomalo dokupljuju dionice fondova ali tako da cijena ne raste, medjutim povecanje likvidnosti ne zavisi od njih vec (bar do ne dodje do povratka stranih fondova i ulaganja) od sirih narodnih masa koji bi fondovske dionice shvatile kao vid stednje uz znacajno veci prinos od onog u banci. Za sada ljudi u fondovima i DUFovima su potpuno pasivni i nista ne rade da to tako i bude.
U nas nije problem samo sto mali dionicari nisu obavjesteni koliko vrijedi imovina nego ne znaju ni sta je NAV pa ni ne znaju koliko je dionica podcijenjena. Vidimo iz grafika da je kod njih u Sloveniji trzisna cijena oko 70 % neto vrijednosti po dionici u zadnjih nekoliko godina. Gledam to kod nas, npr BIG i vidim da je to 29% dakle jedva shvatljiv diskont tj ogromna potcijenjenost cak i uz najnize i takodje nerealno niske cijene dionica iz portfelja.
Itekako i kod nas postoji problem da DUF-ovi izgleda zive od rente a da im je portfelj manja briga.
I pored ogromne potcijenjenosti dionice fondova su neatraktivne, medju ostalim jer nikad nije podijeljena dividenda tako da je jedini motiv da neko kupi dionice fonda moguci porast trzisne vrijednosti kojeg jos nema jer je slaba likvidnost. Tako je stvoren zacarani krug.
Nisam vodio detaljnu evidenciju ali samo od nekoliko vecih kompanija taj je BIG inkasirao nekoliko miliona, pa bi po dionici sigurno bilo vise od 10 % godisnje, dakle dvostruko a mozda i vise od kamate na banci za orocena sredstva. Ali sta to vrijedi kad se ne isplacuje dionicarima.
Jednostavnom podjelom makar i simbolicne dividende razbio bi se taj zacarani krug, ljudi bi vidjeli smisao kupovine fondovskih dionica, automatski bi se povecala likvidnost, trzisna vrijednost bi strelovito porasla.
Nazalost ljudi u fondovima i DUFovima izgleda da uopste nisu motivisani da im vrijednost raste jer im je zivot prelagodan i bez toga, pa bi se to trebalo na neki nacin urediti zakonom ili na drugi nacin, da bi ih se motivisalo da im je zarada sto vise ovisna o rezultatima.
Znam da oni koji znaju za ovo stalno pomalo dokupljuju dionice fondova ali tako da cijena ne raste, medjutim povecanje likvidnosti ne zavisi od njih vec (bar do ne dodje do povratka stranih fondova i ulaganja) od sirih narodnih masa koji bi fondovske dionice shvatile kao vid stednje uz znacajno veci prinos od onog u banci. Za sada ljudi u fondovima i DUFovima su potpuno pasivni i nista ne rade da to tako i bude.
-
- Posts: 54
- Joined: 31 Mar 2010, 11:28
Re: ZIF-ovi
sta je na kraju bilo s bosfinom?, ko ga preuzima,preuzimaju li ga uopšte? koliko sporo se stvari dešavaju