RMK promet

panzer
Posts: 7822
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: RMK promet

Post by panzer »

vidi materijalnih troškova a vidi troškova plata.

da je izvući neku korist od one zgrade i to je to, čisto da ulaganje ne bude otpis.
panzer
Posts: 7822
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: RMK promet

Post by panzer »

Evo počeli su i kvartalne objavljivati.
panzer
Posts: 7822
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: RMK promet

Post by panzer »

Nešto se kuha. Nisu usvojili izvještaje na skupštini.

http://www.sase.ba/v1/SASE/O-SASE/SASE- ... 66/type/50
panzer
Posts: 7822
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: RMK promet

Post by panzer »

polugodišnji:

Prihod od redovnog poslovanja 100.000 KM a prihod od iznajmljivanja prostora 300.000 KM.

Baš me interesuje kako je uzimati platu i ne raditi ništa. Od ukupno 28 radnika sigurno je viška njih 26 tako bi bilo vrijeme da se ovdje podvuče linija.
inversor
Posts: 38
Joined: 23 Oct 2012, 18:46

Re: RMK promet

Post by inversor »

Davno sam kupovo ove dionice i otpisao ih, ali danas nesto gledam izvjestaje o poslovanju i razmisljam postoji li ovdje kakva mogucnost da se sto zakonski pouduzme, steta ovog kapitala, obzirom da firma gotov ne obavlja svoju djelatnost. Ili ima neko informaciju da bi se u buducnosti moglo nesto i radit??
inversor
Posts: 38
Joined: 23 Oct 2012, 18:46

Re: RMK promet

Post by inversor »

Kupovni nalog na 0,25. Zašto ovo uopće netko kupuje?
panzer
Posts: 7822
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: RMK promet

Post by panzer »

Skbnik prodaje a valjda ona zgrada vrijedi puno više od 0,25 po dionici
inversor
Posts: 38
Joined: 23 Oct 2012, 18:46

Re: RMK promet

Post by inversor »

A vrijedi ako imaš kontrolu, vjerojatno je neki insider blizak firmi.
panzer
Posts: 7822
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: RMK promet

Post by panzer »

Niko tu nema kontrole, osim što Begići mogu "izburgijati" neke povlastice za sebe ali u slučaju likvidacije firme(što se realno može očekivati jer je firma izgubila svrhu postojanja) zgrada ostaje ono što čini stvarni kapital i mali dioničari moraju biti namireni za realnu vrijednost te nekretnine. Vjerovatno bi se moralo ići putem suda jer će većinski vlasnik jedino tako pokazati volju da namiri malog dioničara al vrijedilo bi.
mendo
Posts: 507
Joined: 11 May 2012, 12:07

Re: RMK promet

Post by mendo »

inversor wrote:Davno sam kupovo ove dionice i otpisao ih, ali danas nesto gledam izvjestaje o poslovanju i razmisljam postoji li ovdje kakva mogucnost da se sto zakonski pouduzme,
uvijek postoji mogučnost, pitanje jedino šta/koliko si se spreman angažirati/poduzeti
po zakonu postoji odgovornost direktora/uprave za štetu, čak i ako je prouzrokovana nečinjenjem, propuštanjem...
Post Reply