Elektroprivreda BIH

beka26
Posts: 823
Joined: 29 Jan 2015, 17:37

Re: Elektroprivreda BIH

Post by beka26 »

Isti onaj (ili Oni, Ameri nvj.) je naredivao i Andeliji i onima prije njega, a i ovima sada sta da rade u energetici. Oni su samo izvrsioci naredbi. BiH mora povecati proizvodnju struje (jer je manjak u EU), a domace stanovnistvo se mora prisiliti (visokim cijenama) na manju potrosnju da bi vise ostalo za izvoz i snadnijevanje onih kojima fali.
Trezvenjak
Posts: 120
Joined: 24 Jan 2023, 12:00

Re: Elektroprivreda BIH

Post by Trezvenjak »

Evo cini se doslo vrijeme naplate. Treba provjeriti za cijenu uglja sta se desilo, ali ono sto treba sviju da plasi je sta bi bilo da je i voda bila ko prosle godine. I ovo iz prethodnog posta je dobro uoceno: prejeftina struja nije poticajna za stednju. Koliko shvatam ovo za 2024 i 2025 nije mijenjano, ali su stavili da nema sanse da se onako velika dobit ostvari.
panzer
Posts: 11954
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

Miner wrote: 02 Oct 2023, 12:44 Sta znaci ova tacka SKupstine kako je definisana:

4. Donošenje Odluke o izmjeni Odluke o pretvorbi uplaćenih ,a neopravdanih avanasa zavisnim društvima -rudnicima uglja u dugoročne pozajmnice br.SD -12872/21-69/7 od 25.05.2021. godine

A odnosi se na ovo NEOPRAVDANIH avanasa.

Da li to znaci da bi neko trebao odgovarati za to. Da li to ide u prilog eventualnom sudskom procesu o steti nanasenoj dionicarima. Mozda i tuzbi Jadranstana ili ko je vec tuzio?
Kažu da su neopravdani a onda napišu da rudnici trebaju otvoriti posebne račune da im bez ograničenja mogu prebacivati sredstva iz elektroprivrede.
montypython
Posts: 3873
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Elektroprivreda BIH

Post by montypython »

beka26 wrote: 02 Oct 2023, 12:58 Isti onaj (ili Oni, Ameri nvj.) je naredivao i Andeliji i onima prije njega, a i ovima sada sta da rade u energetici. Oni su samo izvrsioci naredbi. BiH mora povecati proizvodnju struje (jer je manjak u EU), a domace stanovnistvo se mora prisiliti (visokim cijenama) na manju potrosnju da bi vise ostalo za izvoz i snadnijevanje onih kojima fali.
Slažem se s ovim, posebno da je i Andelija bio pod uticajem agende o ovima sad neću trošiti riječi, valjda je jasno. Možda će neki opet misliti da je Red Pill, ali bilo mi je čudno već par godina kako se izbjegava svaka mogućnost da se ostvari veća dobit, otpisi i sl i kao i drugi čudni potezi (npr popravka kotla od nekoliko mjeseci usred ljeta kad i HE prektično ne rade (čime je onemogućen izvoz mjesecima po 120-150 E), vrlo loši izvozni rezultati i prošle godine kad su cijene dostizale i preko 300 Eura, one ludosti sa biomasom i sl). Jest on nesposoban ali mislim i da mu je naređivano da "bude još nesposobniji" kako bi nakon njega u zelenoj tranziciji "sve procvjetalo"
Što se tiče ovih novih mislim da je bilo očekivano da ova godina završi sa gubitkom. Jasno je da žele da startuju kao uspješni a uspjeh će biti tim veći ako godina u kojoj je bila prethodna uprava završiš s gubitkom. Plus vidi se da je potrebno povišenje cijena kao i da treba dati jak argument uz taj zahtjev a kud ćeš jači argument od gubitka u prethodnoj godini zbog neadekvatne cijene. Ja očekujem minimalno povećanje od 15-20 % za početak.
brzi
Posts: 2521
Joined: 31 Jul 2012, 14:34

Re: Elektroprivreda BIH

Post by brzi »

montypython wrote: 02 Oct 2023, 12:47 Definitivno je izvještaj ozbiljniji nego ranije. Ponovo se vidi da sve što je Andelija radio bila šuplja. Ostavio je gore stanje nego da je EP vodila Greta Thunberg. Svi ti otpisi, nepodizanje cijene više godina i prodaja struje ispod proizvodne cijene, neotpočinjanje nijednog proizvodnog objekta tolike godine. Ovo s njim su izgubljene godine.
Bez obzira šta ja mislio o ovim novima i njihovoj zelenoj tranziciji primjete se bar dvije pozitivne stvari (napreskok pročitah ovaj revidovani plan)

Prvo rekao bih da se ide u podizanje cijene struje što je po meni korak broj 1 koji je bilo potrebno uraditi a što je Andelija izbjegavao više godina idući svakome niz vjetar. Vidi se iz više pasusa:
npr "...Također, bitno je kupce i javnost uvjeriti da je postepeno povećanje prodajnih cijena energije, naročito za domaćinstva, uzimajući u obzir troškove proizvodnje i tržišne okolnosti nužno, ukoliko želimo na duži rok računati na domaće izvore električne energije koji će biti cjenovno, okolinski i klimatski prihvatljiviji od postojećih."
ili Ciljevi "... Postizanje konkurentne cijene električne energije koja odražava ekonomske i finansijske troškove "
"...U djelatnosti snabdijevanja zbog niskih cijena u javnom snabdijevanju i ograničenja cijena u tržišnom snabdijevanju nije moguće ostvariti dobit (barem u 2023. godini, pa čak i uz eventualno povećanje cijena u javnom snabdijevanju). Stoga je ključni prodajni kanal za ostvarenje dobiti prodaja kroz djelatnosti Trgovine, gdje je moguća visoka zarada, ali su i visoki rizici. U vezi ovog jako je bitno da krajnji kupci racionalno troše el. energiju što bi omogućilo dodatne količine za profitabilnu prodaju putem djelatnosti Trgovine. "

"...U budućem periodu će biti ključno i dalje držati proizvodnu cijenu na što nižem nivou, mada je izvjesno da će zbog rasta cijene topline uglja, ograničenih količina uglja i broja radnih sati starijih blokova, te implementacije projekata odsumporavanja, ona biti uvećana. To se uz racionalno tekuće i investiciono poslovanje može postići u normalnim hidrološkim prilikama, a što bi u suštini predstavljalo osnovni preduslov za ostvarenje dobiti u narednim godinama. Planirana dobit u 2024. i 2025. godini je i dalje u okviru do 5% u odnosu na kapital Društva. Ostvarenje dobiti kao i značajnog suficita gotovine iz poslovnih aktivnosti je izuzetno bitno sa aspekta mogućnosti finansiranja budućih investicija kako iz vlastitih tako i kreditnih izvora, s obzirom da je taj aspekt veoma bitan za potencijalne kreditore kao i za one već postojeće sa kojima su ugovoreni limiti zaduženja."

Dobra je stvar da se planira i nastavak gradnje bloka 7 Tz kao i gradnja HE Vranduka i HE Janjići
Izvještaj je realniji, bolji, obećava promjene,.. ali,.. odnos prema rudnicima se ne mjenja.
Rudnici moraju biti obaveza Vlade FBiH i budžeta a ne Elektroprivrede BiH.
montypython
Posts: 3873
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Elektroprivreda BIH

Post by montypython »

Trezvenjak wrote: 02 Oct 2023, 13:12 Evo cini se doslo vrijeme naplate. Treba provjeriti za cijenu uglja sta se desilo, ali ono sto treba sviju da plasi je sta bi bilo da je i voda bila ko prosle godine. I ovo iz prethodnog posta je dobro uoceno: prejeftina struja nije poticajna za stednju. Koliko shvatam ovo za 2024 i 2025 nije mijenjano, ali su stavili da nema sanse da se onako velika dobit ostvari.
Mislim da piše negdje u tekstu da se za 2024 i za 2025 planira dobit oko 5% kapitala što bi bilo po oko 150 miliona.
investitor_ba
Posts: 119
Joined: 01 Jan 2020, 17:59

Re: Elektroprivreda BIH

Post by investitor_ba »

Za sve dionicare bi bilo dobro da povecanje cijene struje rezultira nekom dobiti, ali ja sam poprilicno skeptican. I sa ovom cijenom i stanjem na trzistu gdje smo bili izvoznik u periodu gdje su ostali bili prisiljeni kupovati, i to smo iskoristili tako sto smo opet bili u gubitku / ili sa par miilona profita, znaci propustena historijska prilika da kao drzava inkasiramo stotine miliona maraka.

Mislim da nemamo nikakvu garanciju da ce povecanje uzrokovati da sama slika na zavrsnim izvjestajima bude bolja. Te pare ce opet otici u rudnike, privatnim licima povezanim sa odborom i slicno.
panzer
Posts: 11954
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

Samo treba spriječiti da rudnici imaju kasu elektroprivrede na raspolaganju. A po svemu sudeći vodovodžija je dobio takvu instrukciju.
Zato bi im se moralo zaprijetiti ozbiljnom tužbom jer se godinama moralo peglati ono što je Grabovica napravio štete. I sada treba vidjeti šta kaže zakon u ovim slučajevima kada se otpisuje predhodna pozajmica odnosno avans a istovremeno daje nova. Drugim riječima treba uobličiti tužbu.

Sve ostalo se da kontrolisati.
Dejan118
Posts: 243
Joined: 29 Nov 2022, 04:22

Re: Elektroprivreda BIH

Post by Dejan118 »

montypython wrote: 02 Oct 2023, 12:47 Definitivno je izvještaj ozbiljniji nego ranije. Ponovo se vidi da sve što je Andelija radio bila šuplja. Ostavio je gore stanje nego da je EP vodila Greta Thunberg. Svi ti otpisi, nepodizanje cijene više godina i prodaja struje ispod proizvodne cijene, neotpočinjanje nijednog proizvodnog objekta tolike godine. Ovo s njim su izgubljene godine.
Bez obzira šta ja mislio o ovim novima i njihovoj zelenoj tranziciji primjete se bar dvije pozitivne stvari (napreskok pročitah ovaj revidovani plan)

Prvo rekao bih da se ide u podizanje cijene struje što je po meni korak broj 1 koji je bilo potrebno uraditi a što je Andelija izbjegavao više godina idući svakome niz vjetar. Vidi se iz više pasusa:
npr "...Također, bitno je kupce i javnost uvjeriti da je postepeno povećanje prodajnih cijena energije, naročito za domaćinstva, uzimajući u obzir troškove proizvodnje i tržišne okolnosti nužno, ukoliko želimo na duži rok računati na domaće izvore električne energije koji će biti cjenovno, okolinski i klimatski prihvatljiviji od postojećih."
ili Ciljevi "... Postizanje konkurentne cijene električne energije koja odražava ekonomske i finansijske troškove "
"...U djelatnosti snabdijevanja zbog niskih cijena u javnom snabdijevanju i ograničenja cijena u tržišnom snabdijevanju nije moguće ostvariti dobit (barem u 2023. godini, pa čak i uz eventualno povećanje cijena u javnom snabdijevanju). Stoga je ključni prodajni kanal za ostvarenje dobiti prodaja kroz djelatnosti Trgovine, gdje je moguća visoka zarada, ali su i visoki rizici. U vezi ovog jako je bitno da krajnji kupci racionalno troše el. energiju što bi omogućilo dodatne količine za profitabilnu prodaju putem djelatnosti Trgovine. "

"...U budućem periodu će biti ključno i dalje držati proizvodnu cijenu na što nižem nivou, mada je izvjesno da će zbog rasta cijene topline uglja, ograničenih količina uglja i broja radnih sati starijih blokova, te implementacije projekata odsumporavanja, ona biti uvećana. To se uz racionalno tekuće i investiciono poslovanje može postići u normalnim hidrološkim prilikama, a što bi u suštini predstavljalo osnovni preduslov za ostvarenje dobiti u narednim godinama. Planirana dobit u 2024. i 2025. godini je i dalje u okviru do 5% u odnosu na kapital Društva. Ostvarenje dobiti kao i značajnog suficita gotovine iz poslovnih aktivnosti je izuzetno bitno sa aspekta mogućnosti finansiranja budućih investicija kako iz vlastitih tako i kreditnih izvora, s obzirom da je taj aspekt veoma bitan za potencijalne kreditore kao i za one već postojeće sa kojima su ugovoreni limiti zaduženja."

Dobra je stvar da se planira i nastavak gradnje bloka 7 Tz kao i gradnja HE Vranduka i HE Janjići
Da li ce gradnja ovih HE zavisiti od zakona o Drzavnoj imovini. Ustavni sud je ocijenio da su sve rijeke u BiH u vlasnistvu drzave. Tako je stopirana gradnja HE Buk Bijela u RS
panzer
Posts: 11954
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Elektroprivreda BIH

Post by panzer »

Samo im se mora priznati da su totalni amateri. Od onakvog zicera da ovu godinu zakucaju sa prihodima i dobiti, oni su to sve upropastili. Mogli su kako su htjeli. Dugoročno prodavati, kratkoročno prodavati, trgovati, dogovoriti, sve po željama. I ono opet napravi glupost koja nije viđena još od Grabovice.

Mislim na predhodni saziv.
Post Reply