Bosnalijek

[panzer]

To nije bitno. Niko nikom ne treba da se predstavlja.

Na ovom forumu su sve dioničari. Kao i većina radnika Bosnalijeka.
Biti dioničar ne znači biti hazarder, cijelo zapadno društvo počiva na dioničarstvu, već skoro 200 godina.

I jedino iz tog ugla se mogu gledati ove diskusije.

Ako se ne može dokučiti smisao dioničarstva onda je vrlo teško diskutovati o trenutnoj situaciji.

[Kralj]

Jesam dionicar, ali mi je status radnika puno drazi I bitniji.
Od Bosnalijeka hranim svoju djecu halal parama.
Radnici vole svoj Bosnalijek I niste svjesni koliko smo jaki, ne moze nam se suprostaviti niko osim Stvoritelja.
Mozete vi ostali dionicari navijati I Naadjati ali AS holding je bacio novac.
Dobijes na mostu, izgubis na cupriji.
Kako doslo, tako otislo.
Ako bude mogucnosti, neka ga vrate onim Kojima I peipada, radnicima Solane, Klasa, Vispaka it'd.

[Kralj]

Ali svakom dionicaru bi trebalo biti u interested da stane na stranu radnika, jer je to pravedno.
Tako ce svi biti na dobitky dionicari, vlasnici, Bosansko-hercegovacko drustvo, penzioneri.
Takvim stavovima se gradi buducnost za sve nas u BiH, da Nam se djeca ne rasipaju po bjelom svijtu.
Svugdje osim ovdje smo stranci.
Podrzite svjetli primer u BiH.
Precise firmi I zivota je unisteno I izgubljeno, sto u ratu, sto poslije.
A Bosnalijek dok postoji, biti ce od koristi narodu I drustvu.
Mozda, sutra vi ili Vasa djeca budete nase kolege.
Bosnalijek taste I nemoj da dozvolimo da to neko zaustavi.

[montypython]

Ako su radnici i stvarali Bosnalijek to svakako nisu sadašnji radnici. Osim ako ne rade stogodišnjaci. Koliko znam firma je formirana 1951. Ne valja se kititi tuđim perjem. Sadašnji radnici nisu ništa "stvorili" jer su došli na gotovo u davno stvorenu firmu, radili su posao, a za to dobijali platu koje je tačna mjera njihovog rada. Tako da nijedan radnik bilo koje firme nema veće pravo na tu firmu od bilo kog drugog građanina koji u njoj i ne radi. Jedina mjera prava u vezi firme (i "ljubavi" prema njoj) je udio u vlasništvu. Tačka. Ako je voliš onda ćeš je i posjedovati. A moju tezu koja je u stvari aksiom te je ne treba ni dokazivati potvrđuju upravo i populistički komentari nakon nje, iz kojih se vidi da je bilo mnogo isplatnije kupovati naklonost radnika nego dionice. Možeš mirno vladati 10 godina a da dionica stoji na 12, ne mora je niko ni kupovati. Čopkaš iz dobiti i prebacuješ je "Bosnalijekovcima" kako sami sebi tepaju, valjaće kad zatreba kao živi pajser. Jer dionice tj vlasništvo kupuješ svojim parama a "ljubav" radnika tuđim tj parama firme. A većinu pomenutih firmi uništili su upravo radnici, uključivo Hidrogradnju. Kad se nije imalo posla, merhametli direktori su išli linijom manjeg otpora i dijelili osmice samo što bi se došlo na posao a radilo se nije ništa. I onda su upravo dugovi za plate radnicima sa kamatama otjerali većinu tih firmi u bankrot. Znam više takvih firmi. Radnici se nisu bunili što će njihove nezarađene plate uništiti njihove firme čijim se imenima rado busaju u prsa. Kad dođe mak na konac oni ipak biraju sebe.

[Kralj]

Zli ko ti, mogu mlatiti praznu slamu, ti si samo obicni interezdzija.
Nisu ni borci osnovali drzavu, ali su je Brazilian, ti vjerovatno nisi.
Ti si sitting mesetar, nebitan lik, zgubidan.
Tacni je da biznismeni ulazu u dionice, I to je ok., ali ne zgubidane po forumima nego I dalje vode biznis.
Ti godinama provides suplju, vjerovatno si neciji Potrero.
Pametnije bi ti bilo da zasuces rukave radis, samo Dane Rasputin firmu, nego da je cuvas.
Lake noc,

[skrozo]

@montypython
Tebi se svasta pomjesalo i dosao si do konstrukcija koje nemaju veze. Prvo krenuo si od pretpostavke da je taj dokazani nepozeljni poslodavac As holding vlasnik Bosnalijeka. To je doduse i tacno, ali samo djelimicno jer njegovo vlasnistvo je samo oko 1/5 i ocito nema kapacitet da raspise tender i otkupi preostale 4/5 vlasnistva. Pokusava nezakonito da ovlada firmom i onda da povecava udio vlasnistva, opet nezakonito. To bi bilo na direktnu stetu i radnika i malih dionicara, na kraju krajeva i citavog drustva, jer bi Bosnalijek propao zato sto bi vodjenje preuzela grupacija koja je uspjela unistiti pekaru, a farmacija je 1000x komplikovanija za vodjenje.
Bosnalijek trenutno biljezi odlicne rezultate, rekordne u svakom smislu i zasto bi se dozvolilo da to neko srusi?!
Clanovima foruma kao manjinskim dionicarima isto je interes da do toga ne dodje i trebate podrzati radnike i firmu da se nadju bolja rjesenja za napredak firme. As holding bi bio propast za firmu i to ne smije biti opcija.

[panzer]

Pretpostavljam da AS podržava samo mali broj nezavisnih dioničara. Svi znaju šta bi se desilo da preuzmu Bosnalijek. Ovdje je jedina prednost što i neće jer nemaju "kila". Nije firma koja se može preuzeti sa par miliona KM. A kako rekoh, možda mujo savjetuju sulju pa Sarajevo osiguranje počne kupovati dionice Bosnalijeka.

Ali ni trenutni šef tj skriveni gazda nije rješenje. Dok god izvlači pare iz firme zna se šta je. I ovo preuzimanje nekakve, vjerovatno nepostojeće, apoteke je izuzetno sumnjivo po pitanju izvlačenja sredstava iz firme. Takve stvari trebaju da su transparentnije. A UNITED WE STAND parole nisu ozbiljne jer uprava može pokrasti pola firme ali ako je radnicima plata redovna niko od njih se neće ni počešati.

[Sitna buranija]

Ako su radnici nebitni, zasto bi neko kupovao naklonost, tu priznajes da smo vrijedniji od dionica.
A ovdje ako firma daje radniku sto mu pripada I dodatno benifite, to nije u redu.
Jadan si Boga mi.
Lojo je radnicima dijelio I sakom I kapom pa bilo bereketa za sve, dodjose drugi zavrnuse pipe I nikom nista, sve propade, jedino hajrovase ovi slicing AS holding.
E to Bosnalijekovci nece dozvoliti, vjeruj.

Pa ti si sam rekao da su radnici gradili Bosnalijek. A to znači da ako je firma uspješna, radnici su je izgradili, a ako je firma neuspješna radnici su je razgradili. Ato ne ide tako.
Eto ti primjer FDS koji si sam naveo, isti radnici su radili i kada je bio Lojo živ a FDS imala 120 mio prihoda i 15-20 mio dobiti, a i kada je došao ovaj "doktor nauka" pa ih doveo do čega ih je doveo. Znači, nema to veze sa radnicima (kada je proizvodnja u pitanju) nego sa ljudima koji to vode. Jer, zamijeniti jednog radnika ili deset njih na 600-700 ljudi je jedna priča, a zamijeniti menadžera je nešto sasvim drugo. Od njega jednog i zavisi smjer kretanja kompanije. A ne od radnika.

[Kralj]

Nije tacno, da radnici nisu bili pasivni ne bi se stvari odvijale u tom smijeru.
Ali o mrtvom ocu I potrosenom novcu ne treba diskutovati.

[nane]

Radnici moraju shvatiti da se vlasnik i njegovo vlasnistvo mora postovati, svi su imali mogucnos a i danas imaju da kupe dionice i postanu vlasnici tj dionicarii i da upravljaju. Takodje su se radnici mogli organizirati i kupiti par posto dionica i uz uzunovica ostali da vladaju.