Red pill

skakavac_33
Posts: 78
Joined: 14 May 2021, 11:21

Re: Red pill

Post by skakavac_33 »

Kakvom megaprojektu?
montypython
Posts: 3789
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Red pill

Post by montypython »

Evo malo Sjekloće, ne na svom matičnom Kosmopolitika kanalu nego gostovanje na nekom drugom. Zato možda izlaže preglednije i konciznije nego inače ali opet jednako briljantno. Bar za mene. Mislim da je čovjek jedan od boljih poznavalaca energetike u regiji a i šire. A i koječega drugog. Komotno je ovo moglo na temu EPBiH posebno prvi dio videa ili na vijesti iz ekonomije, ali pošto znam da mnogi ovdje ne vole "teorije zavjere" i priče o velikim zlim planovima, i smatraju sve ovo što se dešava slučajnošću, nadam se da im bar na ovoj temi Red Pill ne smeta, jer ne moraju ni gledati. Dakle oni koji mogu podnijeti i drugačija mišljenja neka pogledaju pa sami zaključe a ostali-Roditeljska Pažnja. Treba primjetiti da on ne smatra da je ovo što se događa nešto specijalno loše niti plan neke zle satanističke grupe nego nešto što je maltene bilo nužno i neizbježno i što provode države-one najjače. Em energije više nema dovoljno i biće je sve manje em je printanjem novca bez pokrića stvoren vještački sistem zasnovan na kreditima i konzumerizmu koji uništava FIAT valute, crpi energiju stimulišući hiperprodukciju i proizvodi loše ljude, takoreći "fukaru". Ispada da je jedini problem način na koji se reset provodi tj činjenica da nas niko nije obavjestio o tome, nego se sprovodi gigantska distrakcija tj Diznilend uz velike žrtve. Međutim ispada da je i to nužno jer kako ćeš narod ubijediti da treba da živi normalnije, skromnije i da više radi. https://www.youtube.com/watch?v=WyWId57kw74
one
Posts: 1592
Joined: 03 Jul 2012, 12:30

Re: Red pill

Post by one »

In COVID hearing, #Pfizer director admits: #vaccine was never tested on preventing transmission.

"Get vaccinated for others" was always a lie.

The only purpose of the #COVID passport: forcing people to get vaccinated.

https://twitter.com/i/status/1579759795225198593
saslusanje u eu parlamentu
investitor_ba
Posts: 119
Joined: 01 Jan 2020, 17:59

Re: Red pill

Post by investitor_ba »

U odgovoru osoba kaze da je brzina bila bitna, sto jest bio slucaj, i ljudi su primali vakcine prije nego su zavrsena sva testiranja, upravo radi tog razloga: da se vakcina testira na velikom broju ljudi i da se klinicka ispitivanja koja obicno idu jedna za drugim testiraju paralelno, prije nego se sve omoguci dostupno javnosti.

> The only purpose of the #COVID passport: forcing people to get vaccinated.

Da? Kao i svrha obicnog pasosa ili vozacke dozvole, primoravanje ljudi da izvade taj dokument uz zahtjeve koji taj dokument nosi sa sobom. Drzave su slodobne donijeti odluku i reci ukoliko neko nema taj i taj dokument, ne moze uci. Jednostavno. Ako se nekome ne svidja, ne mora ici u tu drzavu.

Saudijska Arabija vec godinama trazi vakcinu za ulazak prilikom doslaska na hadz. Pa niko ne prica o tome kako su ljudi primorani da se vakcinisu. To je uslov, radi toga sto je neko kompetentan odlucio sa postoji rizik od dobijanja odredjene bolesti, i svako ko zeli doci mora primiti tu vakcinu.
montypython
Posts: 3789
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Red pill

Post by montypython »

Da samo što brzina nije bila bitna i ne može se vakcina testirati na miljardama ljudi. Još u prvih 3-4 mjeseca dr John Ioannidis sa Stanforda napravio je veliko istraživanje smrtnosti od Covida i utvrdio da je smrtnost od Covida cca 0,23 % kasnije dopunjeno novim istraživanjim na 0,15%. Što je sad jasno i potvrđeno i objavljeno i od strane samog WHO iako se u početku baratalo i narod plašio sa smrtnošću od 6-10%, 50 PUTA većom od stvarne. Dakle nikakva brzina nije bila potrebna jer se radllo o bolesti opasnosti nivoa gripe. Imao je i ja i supruga i više od pola porodice i-ništa. I onda je na strahu zasnovanom na njihovoj vlastitoj lažnoj procjeni opasnosti koji su narodu servirali kroz medije, fašističkim metodama, zatvaranjem maltretiranjima, prijetnjama gubitka posla, nemogućnosi putovanja, srušena ekonomija, izazvana hiperinflacija a u uskoro i stagflacija a ljudi natjerani na vakcine. Zna se da se bilo koja vakcina ili lijek testira 8-10 godina. Na dobrovoljcima, životinjama i sl. Pa njihovi skoro svi eksperimentalni majmuni su uginuli. Što su takođe sakrili. I onda oni neispitani genski tretman nametnu milijardama pod krinkom nauke i struke i zaštite bližnjih iako u tom trenutku nisu znali ništa o stvarnoj opasnosti od Covida (odnosno tvrdili su da umire svaki 10 ti oboljeli a stvarno umire svaki 640, dakle slično gripi. A možda su i znali. Pri tom, sredstvo koje bi trebalo da liječi sad saznajemo nikad nije ispitano (a to je bilo jasno u startu). Vidjeli smo odmah da ne sprečava prenos, a onda su počeli stizati zvanični podaci da je 90 % hospitaliziranih i umrlih "od Covida" upravo od onih koji su primili čudesni lijek. Otkriva se jedan po jedna laž i samo još da otkrijemo od čega je u najvakcinisanijim zemljama najednom najveći i nikad registrovani višak generalne smrtnosti (10-25%). A u zemljama koje su potpuno ignorisale i tzv Covid i "liječenje" od njega nije se desilo ama baš ništa. Pa da se krug zatvori. Ne bih ovo poredio sa odlukama nekih zemalja da traže ili ne traže neki dokument (pasoš, vozačku). Ovdje se radi organizovnom napadu na zdravlje i život milijardi ljudi pri čemu su prijetnjama uticali na slobodnu volju ljudi od kojih su mnogi podlegli. Pričali smo o ovom prije i nebih da širim ovu temu ali razlika je sad da su oni koji su ovo tvrdili prije godinu dvije bili nazivani teoretičareima zavjere a sada sami akteri, ministri, WHO i evo nadležni u farmaceutskim kompanijama i sami priznaju.
investitor_ba
Posts: 119
Joined: 01 Jan 2020, 17:59

Re: Red pill

Post by investitor_ba »

> a onda su počeli stizati zvanični podaci da je 90 % hospitaliziranih i umrlih "od Covida" upravo od onih koji su primili čudesni lijek.

Elementarno razumijevanje statistike je uvijek dobrodosla stvar. Ukoliko uzmes populaciju koja je 95% vakcinisana, npr. recimo da Izrael ima 19 od 20 ljudi koji su primili vakcinu. Vakcinisani ljudi mogu dobiti covid takodje. I ako se virus relativno ravnomjerno siri, sa daleko manjim posljedicama za vakcinisane, ljudi ce ipak umirati, vecinom stariji. I ako od 1000 ljudi u bolnici, 100 umre, sto je i za ocekivati jer se hospitalizuju samo kriticni slucajevi, sansa da je blizu 90-95% njih vakcinisano, jer je jednostavno takav omjer vakcina u populaciji.

Slicno je i sa vozackim dozvolama i nesrecama. Imas dio ljudi koji voze bez vozacke, ali ogromnu vecinu nesreca uzrokuju ljudi koji imaju vozacku dozvolu. Znaci li to da vozacka dozvola ne valja, da to ne trebamo imati? Ne, ali znaci da u samoj distribuciji populacije, pri ovakvim desavanjima, za ocekivati je daleko veci broj ljudi koji ce ucestvovati u nesreci sa vozackom nego bez vozacke radi samog koneksta.

Slicno je i sa vakcinama i ovim statistikama koje se uzimaju da se 'dokaze' da nas ubijaju.

> Što je sad jasno i potvrđeno i objavljeno i od strane samog WHO iako se u početku baratalo i narod plašio sa smrtnošću od 6-10%,
Moze izvor za ovo? Ja koliko znam nikada nije bio ovako velik iznos, i obicno je bilo tu negdje oko 1%. Da je virus smrtan sa 10% ne bi se tako brzo sirio, tako da je ocigledno bilo da je po smrtnosti blize gripi nego eboli.


Vakcine su jedno od najvecih dostignuca covjecanstva, koje je spasilo milione/milijarde ljudi i ne bi bili tu gdje jesmo danas bez njih.
carrot
Posts: 105
Joined: 12 Feb 2022, 10:58

Re: Red pill

Post by carrot »

Još jedna stvar koju treba ovdje spomenuti je da će istraživanje napravljeno u ranom periodu pandemije biti manje precizno zbog manjeg uzorka, manje tačnosti testiranja (što može rezultovati sa više lažnih pozitivnih ili negativnih rezultata), i slabije shvaćenih simptoma. U kasnijim fazama također je moguće vršiti opsežnije meta-analize (presjeke većeg broja istraživanja) koje daju precizniju sliku. Prvi rezultat na Google-u (baziran na većem broju uzoraka i sa konstantno ažuriranim podacima) kaže da je smrtnost oko 1%, a u BiH oko 4%. Čak i ako ta brojka nije potpuno precizna, potrebno je obrazloženje zašto bismo umjesto toga vjerovali jednom ranijem istraživanju jednog specifičnog naučnika.

Što se tiče tvrdnje kako je nečija porodica dobro podnijela bolest, to ne može biti mjerilo jer nije dovoljno velik uzorak. Ja lično poznajem dosta ljudi koji su se napatili i jedan broj ljudi koji su umrli od COVID-a, što bi bio jednostavan protuargument, ali to je premali uzorak da bi se koristilo kao dokaz.

A za ostale tvrdnje poput:
- "(Vakcina) ne sprečava prenos"
- "Eksperimentalni majmuni su uginuli"
- "U najvakcinisanijim zemljama najednom najveći i nikad registrovani višak generalne smrtnosti"
trebalo bi valjda staviti neki izvor informacije, pa da sami zaključimo u kojoj mjeri je istinit, i koliko je relevantan za tvrdnju.

Jedini argument koji mislim da je iole valjan je propitivanje koliko su ispravne specifične metode korištene od strane vlada za suzbijanjem zaraze, kao što je npr. zatvaranje biznisa.
investitor_ba
Posts: 119
Joined: 01 Jan 2020, 17:59

Re: Red pill

Post by investitor_ba »

Upravo, jako je upitno kakve su mjere imali lockdowni i da li je steta koju je to napravilo donijela net-positive kad se gleda ukupna situacija, pogotovo poslije kad je veliki broj ljudi bio vakcinisan.

Pricalo se dosta o Svedskom modelu, koji nije imao restriktivne mjere, ali ako se to uporedi sa jednom zemljom koja je po svemu jako blizu, Norveskom, dobje se sljedece:
Norveska: 754 umrlih / milion populacije, ukupno 4153 od 5.5 miliona
Svedska: 1951 umrli / milion populacije, ukupno 20 hiljada na 10.2 miliona ljudi

Duplo vise ljudi, cetiri puta vise umrlih. Sami ovi brojevi govore da se mozda moglo 'spasiti' nekih 10ak hiljada ljudi u Svedskoj da su bile slicne mjere kao u Norveskoj, medjutim trebalo bi uporediti i broj ostalih smrti, kakva je situacija bila sa pacijentima koji nisu mogli doci do normalne usluge radi smanjenih kapaciteta, kakav uticaj je sve imalo na mentalno zdravlje i slicno, jako dosta faktora je tu da bi se moglo konkretno reci sta je bio pametan a sta ne-toliko-pametan potez.
montypython
Posts: 3789
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Red pill

Post by montypython »

Ovako, da počnemo od početka. U samom startu napravljen je haos predviđanjima Neila Fergusona sa Imperial College iz Londona o eksponencijalnom rastu broja zaraženih I mrtvih. Takvim predviđanjem je dobio brojeve od nekoliko miliona mrtvih u SAD i pola miliona u Britaniji Što se pokazalo bemislicom jer je eksponecijalni rast nemoguć ako se baza stalno smanjuje. Ali je panika ostala I to niko nije dematnovao. Mediji su izvještavali o smrtnosti od 10 % pa zatim 6%. Evo članka iz BMJ koji čak i u naslovu navodi da je smrtnost preuveličana https://www.bmj.com/content/368/bmj.m1113
Evo članka iz Lanceta https://www.thelancet.com/journals/lani ... 9/fulltext u kojem se kaže da je u početku infekcije izvještavano o smrtnosti od 15 % da bi to poslije padalo kako je stizalo sve više podataka na 4,3 pa na 3,4 % a van Kine (početni izvještaji bili su kineski) 0,4%. Pri tome se prenosi tzv CFR (case fatality ratio) broj umrlih kroz broj registrovanih slučajeva (a registrovani su naravno oni koji dođu u bolnicu). Što znači da su lakši slučajevi ili oni bez simptoma zanemareni a njih je ispostaviće se kasnije 50 puta više. Pravom smrtnošću tj postotkom umrlih od UKUPNOG broja slučajeva (IFR-infection fatality ratio) pozabavio se upravo dr Ioannidis sa Stanforda vodeći svjetski stručnjak za medicinsku statistiku i u svom istraživanju došao do smrtnosti od 0,27% kasnije korigovano na 0,23%. (vidi findings) https://apps.who.int/iris/bitstream/han ... sAllowed=y Članak je publikovan u WHO bulletinu a u zaključku se eksplicitno kaže da su postoci značajno niži od onih koji su se pominjali u početku pandemije. (conclusion)
Evo članak iz kojeg se vidi da WHO tvrdi da je smrtnost 3,4 % (3 mart 2020) (nakon što je do tada tvrio d je 6% https://www.cnbc.com/2020/03/03/who-say ... ought.html
Evo video kada WHO priznaje da je smrtnost ne više 3,4 nego 0,6 % (3 avgust 2020) https://www.youtube.com/watch?v=Z6RHlz9hXAs (50 sekunda)
Gore sam naveo da je u Ioannidisovom članku pokazano da je mnogo manje i od 0,6 % tj 0,23% . Mislim da je kasnije I to popravljeno na 0,15% kako je stizalo više podataka. Ima i članak drugih autora gdje se su postoci još niži, a iz svih se vidi da je postotak smrtnosti izuzev za one najstarije dobi, NIŽI nego za gripu. Tako je dakle WHO precijenio smrtnost prvo 30 puta pa 14 puta zatim 2,5 puta I na kraju u vlastitom biltenu TIHO objavio peer reviewed Ioannidisovu studiju.
Osim što su smanjivali nazivnik kvocijenta kojim se računa smrtnost stavljajući tu samo hospitalizirane I teže slučajeve a izostavljajući lakše kojih je mnogo više, pumpalo se smrtnost I na druge načine. Recimo povećavajući brojnik. Tako je 24 marta 2020 stigla instrukcija CDCa medicinarima da se od tada u SAD (a u stvari svugdje) komorbiditeti ne uzimaju u obzir nego samo Covid. Dakle od tada ako si imao i 3 smrtne bolesti, moždani, srčani, kancer pa pred smrt budeš pozitivan na Covid ako umreš od moždanog piše ti se smrt od Covida. Milioni su tako ušli u Covid statistike ni krivi ni dužni.
Ima još, i to mnogo gore, mnogi slučajevi smrti gdje je upisan Covid su u stvari ljudi koji su liječeni Remdesivirom i drugim sličnim otrov-lijekovima koji su ljudima razvaljivali bubrege pa su se gušili u vlastitoj tečnosti nakon "liječenja". Pitajte se o ekstremno velikom broju mrtvih u npr sarajevskim ali i drugim) bolnicama. Respiratore koji razvaljuju pluća i kisik koji uzrokuje edem na mozgu da i ne pominjem.
Imam slučaj u porodici (u stvari 2) mamin brat progurao 2 godine bez Covida, vitalan. I nije mu đavo dao mira, primio treću dozu vakcine bez ikakve potrebe, na nagovor ljekara. I medija. Odmah sutradan čovjek koji je hodao po 2 km na dan godinama, vitalan, pokretan, nije bukvalno mogao na noge I 2 mjeseca poslije umro. Prvo je pao I ozlijedio koljeno a zatim su ga pri prijemu u bolnicu, testirali na Covid. Odmah sam supruzi rekao, sutra će reći da je pozitivan, prekosutra da je na respiratoru a za 2 dana da je umro. Bilo je tačno tim redoslijedom. Čovjek nije imao ni jedan respiratorni symptom niti bilo koju drugu indikaciju Covida a proglašen je umrlim od Covida. Takvih slučajeva znam još.
Ne mogu sve tvrdnje pokriti u jednom postu, ali evo npr ono “Da je virus 10% smrtonosan ne bi se tako brzo širio”. Prvo ne vidim koji je kontekst ja I tvrdim da je smrtnost od 10 % bila laž a ne istina. Ali evo, brzina širenja nema puno veze sa smrtnošću, mnogo više sa periodom inkubacije I dužinom bolovanja. Npr ako oboliš od bolesti sa smrtnošću 10 % Inkubacijom 1 dan od koje se umire u prosjeku nakon 2 dana nećeš imati prilike da zaraziš mnoge. S druge strane ako oboliš od bolesti sa istom smrtnosti 10% ali je inkubacija 5 dana a umire se nakon 15 dana zarazićeš mnoge, bolest će se mnogo više širiti a ista smrtnost.
A sad malo o postocima koje spominje investitor. Kako se može reći da je u populaciji gdje je 95 % vakcinisano NORMALNO da 95 % umrlih od Covida budu upravo vakcinisani. Pa zar iko umire od Covida ko je vakcinsan? Zar nije poenta smanivanje smrtnosti? Koja je onda funkcija vakcine? Međutim brojevi su gori.
Evo npr zvaničnog podatka iz kojeg se vidi da je 94 % umrlih od Covida u periodu April-Juni 22 u Britaniji (izvor UK Office for national statistics) VAKCINISANO. Kako to da vakcinisani uopšte umiru od Covida a kamoli da ih je 94%? https://expose-news.com/2022/08/27/9-in ... accinated/
Usput postotak vakcinacije u UK je 75% (80% djelimično). Tako da ih umire čak i više nego što bi da vakcine uopšte ne djeluju na Covid. Djeluju one, ali-obrnuto.
Tražite zvanične podatke I dokaze za moje tvrdnje pa potrudite se malo, traje ovo skoro 3 godine svi podaci su dostupni odavno. Evo stranica gdje se može vidjeti višak generalne smrtnosti I porediti sa prethodnim godinama. mortality org short term mortality fluctuations, STMF visualization toolkit. Pogledajte npr Chile najvakcinisaniju zemlju 93% ili Njemačku, Holandiju, Island, Portugal, Grčku (gdje trenutno umire 3200 ljudi sedmično umjesto normalnih 2300. Uporedite to sa npr niskovakcinisanom Bugarskom. Ili čitavom Afrikom
https://mpidr.shinyapps.io/stmortality/
Da odgovorim I za Švedsku I Norvešku. Svi znaju da su u Švedskoj gro umrlih bilo u početku u staračkim domovima koji su mnogo veći I drugačije organizovani od onih u Norveškoj. Znamo li I kako se računao broj umrlih od Covida (vidi gore) jasno je da su bilo kakvi brojevi te vrste beznačajni. Mnoge zemlje u stvari reviduju brojeve umrlih od Covida I drastično ih smanjuju retroaktivno a istrage o tome tek počinju. Kad pominjemo Švedsku I Norvešku treba primjetiti da je u Norveškoj mnogo veći višak smrtnosti nego u Švedskoj gdje viška praktično I nema. U Švedskoj je manje vakcinisanih a znamo li da lockdowni bili puno blaži I da se i to odražava na smrtnost pitanje je kome je bolje I kome će tek biti bolje.
Eto ko hoće izvore. A mogao bih vam stavljati I izjave nobelovaca Luca Montagnierea (virolog nobelovac), dr Roberta Malonea (izumitelj mrna tehnologije), Dr Ryana Colea patologa svjetskog glasa (koji je primjetio 20stuki porast broja kancera nakon vakcina) i mnogih drugih koji su izričito protiv vakcina uz bezbroj argumenata. Al istražite malo i sami a a ne da tražite izvore za globalno poznate stvari dok sami plasirate proizvoljne tvrdnje da “vakcine spašavaju živote” I sl koji su suprotne zvaničnim podacima koje ja evo jesam naveo. A o tvrdnji da se "nije imalo vremena" ispitivati vakcine pa se to sad "radi u hodu" ispitujući ih na 8 milijardi ljudi, nemam riječi. Protiv svih principa moderne nauke. Na bazi lažnih i pogrešnih podataka o "smrtonosnoj" bolesti čija je smrtonosnost precijienjena 30 puta. Pratite samo broj mrtovrođenih, pobačaja i druge podatke.
Maroon
Posts: 28
Joined: 16 Sep 2021, 09:25

Re: Red pill

Post by Maroon »

@montypython

Temeljito i argumentovano objašnjeno ludilo koje su priredili Svjetska zdravstvena organizacija zajedno sa medijima i farmaceutskom industrijom. Mnogo kvalifikovanih ljudi je odstranjeno sa Twittera predstavljajući činjenice koje se ispostavljaju tačnim, dok Facebook i dan danas cenzuriše te smanjuje doseg objava doktorima i naučnicima koji iznose one podatke koje mediji svjesno prešućuju (vjerovatno pod naredbom svojih šefova).

Živimo veoma opasna vremena, vidjet ćemo dokle će ovo ići.
Post Reply