Elektroprivreda BIH

[Sabur2]

Sve ovo treba dokazati, tj. platiti i vještake.
Advokat mora dobiti sve naše informacije i biti sposban da ih razumije radi ispravne prezentacije.

Dakle poduhvat je koji ce biti tesko iznijeti ako nas ne bude dovoljno.
I da se ucesce u finansiranju tuzbe odredi spram broja dionica kod dionicara, jer necemo svi isto na kraju proci.

[brzi]

Sve ovo treba dokazati, tj. platiti i vještake.
Advokat mora dobiti sve naše informacije i biti sposban da ih razumije radi ispravne prezentacije.

Dakle poduhvat je koji ce biti tesko iznijeti ako nas ne bude dovoljno.
I da se ucesce u finansiranju tuzbe odredi spram broja dionica kod dionicara, jer necemo svi isto na kraju proci.

Sinoć mi pade na pamet kako se tužitelj može lako poskliznuti.
Iako je situacija sa naše tačke gledišta potpuno jasna po pitanju Zakona o donacijama,.. pravno gledano sud može odbaciti optužnicu. A evo i zašto.
U tom Zakonu kaže da se donacijom smatra svaka prodaja ispod tržišne cijene, ne kaže ispod proizvodne cijene. E sad koja je tržišna cijena ako se BiH može smatrati trzistem i tri Elektroprivrede prodaju el.energiju domaćinstvima po približnim cijenama. Dakle 99% domaćinstava u BiH se snabdjeva po približnim cijenama.
Zato ako dođe do tužbe treba dobro izanalizirati kako podnijeti tužbu koja će proći.
Nekako mi najjednostavnije izgleda dokazati kršenje člana 2. Zakona o privrednim društvima, da se društva osnivaju radi sticanja dobiti.
Premijer Nikšić javno reče "Mi se odričemo dobiti", je li govorio i u naše ime,.. i to se lako može dokazati jer će se skoro 50% el.energije od Nove godine prodavati ispod proizvodne cijene, uz značajan gubitak.
Ali kao sto rekoh, ja bi sačekao završni racun i Plan poslovanja 2024.-2027.
I ne bi se bavio tužbom prosle Uprave i Vlade FBiH, nego sadašnjom. Sto je bilo, bilo je.
Treba tjerati ove da se greške ispravljaju.
Vjerovatno bi dobar tekst u medijima o namjeri podnosenja tužbe mogao biti prvi korak.
Nesto pod naslovom: "Mali dioničari Elektroprivrede BiH spremaju tužbu protiv Uprave Elektroprivrede BiH i Vlade FBiH kao većinskog vlasnika".
U tom članku čiji bi potpisnici mogli biti "Mali dioničari Elektroprivrede BiH". Bi trebalo objasniti kakvu stetu nanosi populizam, prodaja e. energije ispod proizvodne cijene i izostanak dobiti i investicija.

[Sitna buranija]

Svi oni prije su prodavali struju ispod cijene, ali su pravili dobit. Ovi sad, ovi novi su prvi koji prave gubitak, pričaju o teškoćama i dubiozi, a i dalje odbijaju podići cijenu u segmentu koji jedini donosi (ili najvećim dijelom) taj gubitak, a istovremeno bez ikakvih problema podižu ulaznu cijenu uglja. Znači svjesno ograničavaju prihode, a povećavaju troškove. Na ovaj način nam prave direktnu štetu, nama malim dioničarima. Akumuliranu dobit skupljanu godinama će prepoloviti za godinu, a kakobsu krenuli, do kraja njihovog mandata ćemo imati samo akumulirani gubitak...

I da, ne treba zaboraviti ni da nisu platili subvencije od oko 5 mio KM, koje su svih prethodnih godina prebijali preko dividende ((onih 0,1547 KM koje nisu podijelili ove godine)...

[montypython]

Slažem se, tužba treba biti jednostavna i lako dokaziva, koncentrisati se samo na taj dio. A ovi novi su ponudili direktne dokaze u vidu svojih izjava. Daleko od toga da oni prije nisu krivi ali ovi sad svjesno nastavljaju dalje na isti ili gori način. Ne treba nam višegodišnji proces sa neizvjesnim ishodom.
Ako tužbe bude, prije bilo kakvog početka treba znati bar približne troškove koliko će koga doći i u slučaju da se proces oduži. Treba nas biti što više i sa što većim ukupnim postotkom vlasništva.
Zato ne treba ni počinjati dok ne vidimo taj trogodišnji plan poslovanja. Bude li i on socijalni sa mizernom dobiti uključivo i prvu godinu, biće jasnije šta treba raditi. Ja i dalje smatram da treba organizovati razgovor sa direktorom (ako treba i NIkšić Lakić, da shvate poruku) gdje bi mali dioničari prvi put istakli svoje neslaganje sa socijanim vođenjem firme i možda predložili da se otkupe njihove dionice u slučaju nastavka takve prakse. I možda najavili tu tužbu u suprotnom. Pismo (koncept) kojim se traži prijem/sastanak je napisano već dva dana a ne bi bilo loše da se i pošalje HITNO i da ga dobiju prije pravljenja tog trogodišnjeg plana. Neki od vas ga već imaju tako da, ako se može, trebalo bi ga eventualno dopuniti i poboljšati (možda neki od vas koji su iz Sa, bar troje četvero da se sastanu može sa uz jednu kafu to izbrusiti do finalne verzije), odštampati i poslati. I potpisati u što većem broju a i to treba nekako organizovati. Moraju nas nekako čuti prije nastavka poslovanja, oči u oči, i van skupštine. Jer oni se obraćaju samo populaciji sa populističkim porukama da "struja neće rasti". Da vidimo šta će reći malim dioničarima čije mišljenje nikad nisu čuli (osim na zadnjoj skupštini ali ovo bi bilo prvi put oči u oči)
Ovo sve dole da ne ponavljam vrlo je bitno, pogotovo tekst u medijima:

Vjerovatno bi dobar tekst u medijima o namjeri podnosenja tužbe mogao biti prvi korak.
Nesto pod naslovom: "Mali dioničari Elektroprivrede BiH spremaju tužbu protiv Uprave Elektroprivrede BiH i Vlade FBiH kao većinskog vlasnika".
U tom članku čiji bi potpisnici mogli biti "Mali dioničari Elektroprivrede BiH". Bi trebalo objasniti kakvu stetu nanosi populizam, prodaja e. energije ispod proizvodne cijene i izostanak dobiti i investicija.

[Trezvenjak]

Apsolutno to treba sto prije uciniti ne cekati plan, potencirati Zakon o donacijama i objasniti Upravi i nadzornom odboru da je prodaja ispod razumne i trzisne cijene predstavlja donaciju koja bi bila nezakonito dodjeljena, a u tom slucaju svojom imovinom licno moraju nadoknaditi iznos nezakonito datih donacija. A u krajnjem slucaju sudskom presudom ce mozda gradjani i privreda morati vratiti pare koje su im protuzakonito donirane. Ovo je osim zakona o privrednim drustvima kljucni zakon
https://www.paragraf.ba/propisi/fbih/za ... ovine.html

[beka26]

Trebalo bi naći advokata ili (specijaliziranu advokatsku kuću) koji je spreman da radi na postotak, može i za pare svejedno..

[montypython]

Apsolutno to treba sto prije uciniti ne cekati plan, potencirati Zakon o donacijama i objasniti Upravi i nadzornom odboru da je prodaja ispod razumne i trzisne cijene predstavlja donaciju koja bi bila nezakonito dodjeljena, a u tom slucaju svojom imovinom licno moraju nadoknaditi iznos nezakonito datih donacija. A u krajnjem slucaju sudskom presudom ce mozda gradjani i privreda morati vratiti pare koje su im protuzakonito donirane. Ovo je osim zakona o privrednim drustvima kljucni zakon
https://www.paragraf.ba/propisi/fbih/za ... ovine.html

Ovo obavezno, ići im na ličnu imovinu. Ovi likovi (Nikšić, Lakić, direktor) kupuju naklonost mase nanoseći štetu dioničarima a sami oni nemaju niti jedne jedine dionice kompanije koju zavaljuju. Odlučuju o 3 miliona naših dionica a sami uopšte nisu dioničari. Prilično komotna pozicija, bez ikakve odgovornosti, uzimaš slavu populističkim izjavama a nemaš nikakve odgovornosti za nanesenu štetu drugima. I da dobijemo tužbu šta njih briga, neko drugi će platiti i pravni tim i štetu, i 500 miliona ako treba. E pa treba im sad ići upravo na naknadu štete ličnom imovinom.

[beka26]

Upravo tako. Zakoni postoje i ima se na što pozvati.

[Sabur2]

U vezi teksta u novinama.
Treba naglasiti da je povećanje cijene struje privredi, da bi se sanirao gubitak na građanstvu, vrlo loš potez koji će zapravo izbiti više novca iz džepova građana nego samo povećanje cijene struje.
Uzrokovaće inflaciju i/ili pad dobiti, što direktno utiče i na plate i broj radnih mjesta.
Dok istovremeno 5-10 maraka više mjesečno za struju nikog neće naročito pogoditi.
Vlada ima mogućnost da subvencijom iz svog dijela profita zaštiti ugrožene porodice.
A nikako nije u redu da istu nisku cijenu plaćaju i oni koji imaju izvrsne prihode i vrlo veliku potrošnju struje.
Tekst treba biti takav da se ne ističe želja za profitom, već zaštita interesa građana i elektroprivrede.
Cijena za građane ne smije biti niža od stvarnog iznosa svih uključenih troškova, a profit nek se ostvaruje na izvozu i privredi. S naglaskom da i privreda treba zadržati benefit najniže cijene struje u regiji, kako bi taj fakt bio motivirajući za investitore i niva radna mjesta.
Dakle fokusirati se na to da će svima biti bolje ako stuja bude imala realnu cijenu.

[Truba]

ja cu prioslijediti ova razmisljanja i linkove svojim kolegama u printanim medijima
ne nadam se nicemu ali ako bude sezona kiselih krastavaca mozda objave da popune koju stranicu ili objavu

takodjer nam neko treba biti PR ako bude trebalo dati IZJAVU MEDIJIMA...
dakle izjava novinaru punim imenom i prezimenom
ili kao neformalna udruga građana dionicačara elektroprivrede