Bosnalijek
Re: Bosnalijek
Stvarno je čudno da je Komisija za vrijednosne papire federacije BIH tako bezočno javno inzistira na nekim glupostima dok je za vrijeme Arslanagićeve vladavine lova curila na sve strane i mali dionicari godinama nisu dobijali ni fening dividende, a Komisija se nije nasla prozvana da se o tome očituje. Sad kad dionica raste i kad je izvjesno da se stvari okrecu u korist malih dionicara oni sad nekim glupostima taj efekt rasta dionica Bosna lijeka pokusavaju usporiti.
Re: Bosnalijek
Dakle, zvanicno je ponistena julska supstina. Premijer trazi sto hitnije zakazivanje nove. Valjda cemo do tad saznati i ko je vlasnik 15%.
Ocito i dionica dobro stoji, jer je se ne da ni ovoj korekciji na berzi. Siguran sam da su ovdje ogromni nalozi na kupnji, a na prodaji stoji rampa. Zahvaljujuci maloj ponudi i potraznji na nasoj berzi, ovo je jos moguce kontrolisati. Pitanje je dokle.
Ocito i dionica dobro stoji, jer je se ne da ni ovoj korekciji na berzi. Siguran sam da su ovdje ogromni nalozi na kupnji, a na prodaji stoji rampa. Zahvaljujuci maloj ponudi i potraznji na nasoj berzi, ovo je jos moguce kontrolisati. Pitanje je dokle.
Re: Bosnalijek
A Premijer kaze:BOSNA I HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE
KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE
FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE
Broj:01-05-2548/12
Sarajevo, 11.10.2012. godine
Komisija za vrijednosne papire Federacije Bosne i Hercegovine, na svojoj sjednici održanoj 1.10. i 11.10.2012. godine, razmatrala je Izvještaj o provedenom vanrednom nadzoru u „Bosnalijek" dd Sarajevo, izvršenom na zahtjev više pravnih i fizičkih lica dioničara ovog društva.
Na osnovu provedenog nadzora i prikupljene relevantne dokumentacije sačinjen je Zapisnik o nadzoru br. 06/1-48-1828/12, od 24.07.2012. godine, koji je uručen dd „Bosnalijek", 01.08.2012. godine, nakon čega je društvo svojim aktom od 06.08.2012. obavijestilo Komisiju da nema primjedbi na zapisnik.
Podnosiocima predstavki upućeni su odgovori o utvrđenom stanju i na navode u predstavkama, kako bi blagovremeno mogli ostvarivati svoja prava u pogledu pobijanja odluka skupštine, prema čl. 257. i 258. Zakon o privrednim društvima, putem nadležnog suda. Komisija je 16.08.2012. godine dostavila zapisnik o nadzoru i ostalu dokumentaciju sa kojom je raspolagala, na zahtjev Tužilaštva Kantona Sarajevo, od 10.08. 2012. godine.
Na osnovu razmatranja Izvještaja o provedenom vanrednom nadzoru u „Bosnalijek" dd Sarajevo, Komisija za vrijednosne papire Federacije Bosne i Hercegovine, postupajući u skladu sa svojim ovlaštenjima i nadležnostima utvrđenim Zakonom, usvojila je sljedeće
Mišljenje
U postupku sazivanja i održavanja ponovljene skupštine dioničara na dan 07.07.2012. godine „Bosnalijek" dd Sarajevo, učinjeni su sljedeći propusti i nepravilnosti.
1. Prilikom zakazivanja skupštine dioničara u obavještenju Nadzornog odbora o sazivanju skupštine, zakonski rok (3 dana) i način prijave dioničara za skupštinu nije jasno naveden u skladu sa članom 241. stav 6. i 7. Zakona o privrednim društvima i dosadašnjom praksom primjene ove odredbe, što je dovelo do zabune kod dioničara i nepravilnosti prilikom utvrđivanja blagovremenosti prijava pojedinih dioničara i uskraćivanja prava pojedinim dioničarima da prisustvuju skupštini.
2. Nadzorni odbor nije blagovremeno objavio prijedlog liste kandidata za članove Nadzornog odbora, prijedlog liste objavljen je na dan održavanja skupštine, a prijedlog kandidata od strane dioničara nije ni objavljen.
3. Prilikom utvrđivanja i objavljivanja liste kandidata za članove Nadzornog odbora, Nadzorni odbor nepravilno je postupio kada nije uvažio nijedan prijedlog kandidata za članove Nadzornog odbora koje je u skladu sa članom 261. Zakona o privrednim društvima podnio dioničar s najmanje 5% dionica s pravom glasa (Vlada Federacije BiH koja ima 19,2 % dionica). Od tri predložena kandidata Nadzorni odbor nije u listu kandidata uvrstio niti jednog, sa obrazloženjem da su predloženi na dva mjeseca, umjesto četiri godine, drugo da je jedan od članova nadzornog odbora koji je ponovo predložen bio neaktivan i neredovan u dolasku na sjednice i treće da jedan kandidat dr. medicine ne ispunjava uslov stručnosti i zanimanja koje je iz djelatnosti društva. Za ovako navedene razloge za uskraćivanje zakonskog prava dioničaru koji je predložio kandidate i ostalim dioničarima da imaju mogućnost izbora i ovih kandidata na skupštini dioničara, Nadzorni odbor nije imao argumente u zakonu i propisima već je postupao arbitrarno, odnosno izvan svoje nadležnosti kada se upustio u preispitivanje odluke Vlade Federacije o predlaganju.
4. Uvidom u Statut dd „Bosnalijek“ Sarajevo, od 1.08.2009. godine konstatovano je da pojedine odredbe Statuta (u pogledu ograničenja godina starosti za članove uprave društva 70 g. umjesto 65 g.) nisu usklađene sa Zakonom o privrednim društvima pa je društvu upućen odgovarajući nalog.
5. Naprijed navedene nepravilnosti doprinijele su povredi osnovnih načela upravljanja dioničkim društvom, utvrđenih u članu 4. stav 2. Pravilnika o upravljanju dioničkim društvima, a posebno načela ravnopravnog tretmana dioničara. U cilju zaštite prava svih dioničara da učestvuju u upravljanju dioničkim društvom, prvenstveno putem ravnopravnog omogućavanja učešća u odlučivanju na skupštini dioničara, da predlažu i biraju članove nadzornog odbora i unapređenja prakse i primjene standarda korporativnog upravljanja u dioničkim društvima, Komisija smatra da je potrebno u skladu sa Zakonom o privrednim društvima sazvati i održati novu skupštinu dd „Bosnalijek“ Sarajevo sa dnevnim redom u skladu sa članom 10. Pravilnika o upravljanju dioničkim društvima. U proceduri sazivanja skupštine potrebno je omogućiti dioničarima koji to pravo imaju u skladu sa Zakonom o privrednim društvima, da predlože kandidate za članove Nadzornog odbora.
Predsjednik
Komisije za vrijednosne papire
Federacije Bosne i Hercegovine
mr Hasan Ćelam
Moze li neko predvidjeti sljedeci razvoj situacije?Što prije održati novu Skupštinu "Bosnalijeka"
T. C. 11/10/2012 18:37:00
Nermin Nikšić
SARAJEVO - Stav Komisije za vrijednosne papire Federacije BiH potvrđuje sve što smo govorili o načinu na koji je održana sporna skupština dioničara Bosnalijek d. d. Sarajevo 7. jula ove godine, kazao je danas za Federalnu novinsku agenciju premijer Federacije Bosne i Hercegovine Nermin Nikšić.
Potcrtao je da vinovnici ovakvog ponašanja konačno moraju odgovarati, jer su nanijeli veliku štetu firmi i njenim dioničarima, a sve radi vlastite koristi, dodajući da je ovo dokaz da se vrijedi boriti protiv kriminala i kriminalaca te da će Vlada FBiH to nastavit i raditi.
Izrazio je nadu da će stav Komisije potaknuti i ohrabriti pravosudne i istražne organe da i oni poduzmu mjere iz svoje nadležnosti kada su u pitanju dešavanja u i oko Bosnalijeka.
"Vlada FBiH i resorno ministarstvo poduzet će sve korake, kao dioničar Bosnalijeka, da se što je prije moguće održi nova Skupština dioničara, u skladu sa preporukom Komisije, kako bi se ovo preduzeće konačno vratilo njegovim vlasnicima", istaknuo je Nikšić.
Zahvalio je i dioničarima Bosnalijeka koji su podržali dosadašnje aktivnosti Vlade FBiH i koji su zbog toga i sami postali žrtve kriminalizirane i "sada već izvjesno bivše Uprave i Nadzornog odbora Bosnalijeka".
Komisija za vrijednosne papire Federacije BiH danas je na svojoj službenoj stranici objavila mišljenje da je skupština ovog Društva u kojem i Federacija BiH ima dionice, održana neragularno.
(Vijesti.ba/Fena)
Re: Bosnalijek
Nakon ovoga pozitivnog reda događaja mislim da bi se i cijena trebala podići na veće razine jer je već evidentno da do 14 km nema više dionica.
-
Odbrana poste
- Posts: 222
- Joined: 22 Jul 2012, 18:28
Re: Bosnalijek
Sta dalje?
Arslanagic i njegov Trivijalni pobocnik ovo Misljenje nece prihvatiti.Velike pare su jos trebali pokupiti.A komisija im je za to ostavila i dodatno vrijeme.I njima i posrednicima.I bilo bi jos vremena ,jer tako je htio g-din Predsjednik komisije,da nije previdio ovaj cl.10,Pravilnika o upravljanju D.D..Neki insajder ga je izgleda presao i pod firmom ovoga zapravo praznog spisa,uspio da progura stav da se ne izvrsi upis clanova NO u Registar emitenata.A to je zapravo glavna stvar u svemu ovome.To g-din Celam nije shvatio i zato je nakon vise od tri mjeseca pustio da iz Komisije izadje makar i ovoliko prazan papir.I zato je situacija dosta jednostavna:
Bosnalijek nema Nadzornog odbora jer je starom istekao mandat a novi jednostavno nije upisan u Registar.
Po clanu 10 Pravilnika... dionicar ili vise njih zakazuju skupstinu sa samo dvije tacke dnevnog reda:Izbor Nadzornog odbora i Usvajanje izvjestaja o poslovanju.
I tu Arsla ne moze nista. Registar emitenata nije vise pod njegovom kontrolom.
A medju konzumentima proizvoda FDS-a je sada i onaj Libijac,ma tko on stvarno bio.U medjuvremenu je napunio 65 godina i ne moze vise u NO.
Haug!
Arslanagic i njegov Trivijalni pobocnik ovo Misljenje nece prihvatiti.Velike pare su jos trebali pokupiti.A komisija im je za to ostavila i dodatno vrijeme.I njima i posrednicima.I bilo bi jos vremena ,jer tako je htio g-din Predsjednik komisije,da nije previdio ovaj cl.10,Pravilnika o upravljanju D.D..Neki insajder ga je izgleda presao i pod firmom ovoga zapravo praznog spisa,uspio da progura stav da se ne izvrsi upis clanova NO u Registar emitenata.A to je zapravo glavna stvar u svemu ovome.To g-din Celam nije shvatio i zato je nakon vise od tri mjeseca pustio da iz Komisije izadje makar i ovoliko prazan papir.I zato je situacija dosta jednostavna:
Bosnalijek nema Nadzornog odbora jer je starom istekao mandat a novi jednostavno nije upisan u Registar.
Po clanu 10 Pravilnika... dionicar ili vise njih zakazuju skupstinu sa samo dvije tacke dnevnog reda:Izbor Nadzornog odbora i Usvajanje izvjestaja o poslovanju.
I tu Arsla ne moze nista. Registar emitenata nije vise pod njegovom kontrolom.
A medju konzumentima proizvoda FDS-a je sada i onaj Libijac,ma tko on stvarno bio.U medjuvremenu je napunio 65 godina i ne moze vise u NO.
Haug!
Re: Bosnalijek
Koliko imam informaciju, pravnici iz Bosnalijeka neće uraditi ništa jer ih to mišljenje ne obavezuje a izgleda da ga nisu ni dobili(kažu da se obično prvo dostavlja strani koja je u sporu).
Tek ukoliko bude zaključaka suda odnosno sudske presude koja će poništiti skupštinu, onda se može nešto očekivati.
Tek ukoliko bude zaključaka suda odnosno sudske presude koja će poništiti skupštinu, onda se može nešto očekivati.
-
Investitor
- Posts: 912
- Joined: 19 Apr 2012, 10:37
Re: Bosnalijek
Odmah poslije napuštanja "sporne" skupštine Bosnalijeka imao sam priliku razgovarati sa gosp.Hrkačom/em na temu kakav rasplet on očekuje u cijeloj ovoj situaciji. On mi je rekao upravo to da će Arsla ići na to da što više rastegne sudski postupak, a da se komisija ne pita puno. Sve je bio u pravu...panzer wrote:Koliko imam informaciju, pravnici iz Bosnalijeka neće uraditi ništa jer ih to mišljenje ne obavezuje a izgleda da ga nisu ni dobili(kažu da se obično prvo dostavlja strani koja je u sporu).
Tek ukoliko bude zaključaka suda odnosno sudske presude koja će poništiti skupštinu, onda se može nešto očekivati.
Re: Bosnalijek
Ja mislim da su to posljednji Arslini trzaji,sve je dosad rješava protiv njegove klike..
Re: Bosnalijek
Prvo HADEN, pa onda nova Skupština Bosnalijeka
Subota, 13 Listopad 2012
Indikator.ba
Erdal Trhulj
Ministar energije, rudarstva i industrije FBiH Erdal Trhulj kaže da se prije sazivanja nove Skupštine dioničara Bosnalijeka, u kojem je Vlada FBiH najveći pojedinačni dioničar, treba saznati ko stoji iza firme HADEN S.A. koja je u septembru kupila više od 15 posto dionica ove kompanije i postala drugi po veličini pojedina čni dioničar.
Komisija za vrijednosne papire FBiH je u četvrtak objavila mišljenje kojim konstatuje niz nepravilnosti i propusta u sazivanju i održavanju sporne Skupštine, ističući da treba sazvati i održati novu Skupštinu. Na spornoj Skupštini izabran je novi NO Bosnalijeka sa liste na kojoj nisu bili kandidati Vlade FBiH.
- Prije sazivanja mora mo saznati ko je vlasnik HADEN-a i čije interese on zastupa. Javno pozivam sve, prvenstveno vlasnika tog velikog paketa dionica, da vidimo o kome se radi kako bismo mogli pristupiti sazivanju Skupštine, kazao nam je Trhulj.
On ističe da je mišljenje Komisije potvrdilo navode Vlade o nepravilnostima sporne Skupštine.
- Za nas je evidentno da je ta Skupština održana mimo važećih zakonskih propisa i sigurno je da treba doći do novog sazivanja Skupštine. No, da bi došlo do novog sazivanja, što se mene tiče, kao resornog ministra, prvo moram znati šta se desilo sa kupovinom i prodajom dionica i ko je taj drugi po veličini vlasnik Bosnalijeka, kazao je Trhulj za Oslobođenje.
On pojađnjava da su prilikom dosadašnjih sazivanja skupština Bosnalijeka priličan zajednički stav imali jedan broj malih dionićara i predstavnici međunarodne finansijske korporacije IFC, koji je u septembru prodao svoj paket od 8,37 pos to dionica i Vlada FBiH, koja ima 19,24 posto dionica. Komentarišući miđljenje Komisije, rekao je da ono ne predstavlja obavezujuću odluku, već da se na osnovu njega može povesti upravni spor.
- No, evidentno je da je i do sadašnji rad Finansijske policije i mišljenje Komisije potvrdilo stav Vlade FBiH koja je za cilj imala otklanjanje uočenih nepravilnosti u radu Bosnalijeka kako bi se suzbili korupcija i kriminal. Vlada sad mora u tome ostati dosljedna, a da to ne bude samo deklarativno u cilju preuzimanja upravljanja Bosnalijekom. Mi ćemo ponuditi određena rješenja Vladi FBiH ko ja će za neke biti možda iznenađenje. Tim rješenjima će biti evidentno da je cilj borba protiv korupcije i kriminala, a da kompanijom trebaju upravljati stručni ljudi neovisni od politike, pojasnio je Trhulj.
On indikativnim ocjenjuje to što je Komisija tek mjesec i po od utvrđivanja zapisnika usvojila mišljenje kojim je potvrdila zapisnik.
- Indikativno je i to da je u međuvremenu dođlo do velike kupovine dionica na berzi, kaže Trhulj.
Izgleda da i vlada nezna ko stoji iza HADEN-a ili je nešto drugo u pitanju??
Subota, 13 Listopad 2012
Indikator.ba
Erdal Trhulj
Ministar energije, rudarstva i industrije FBiH Erdal Trhulj kaže da se prije sazivanja nove Skupštine dioničara Bosnalijeka, u kojem je Vlada FBiH najveći pojedinačni dioničar, treba saznati ko stoji iza firme HADEN S.A. koja je u septembru kupila više od 15 posto dionica ove kompanije i postala drugi po veličini pojedina čni dioničar.
Komisija za vrijednosne papire FBiH je u četvrtak objavila mišljenje kojim konstatuje niz nepravilnosti i propusta u sazivanju i održavanju sporne Skupštine, ističući da treba sazvati i održati novu Skupštinu. Na spornoj Skupštini izabran je novi NO Bosnalijeka sa liste na kojoj nisu bili kandidati Vlade FBiH.
- Prije sazivanja mora mo saznati ko je vlasnik HADEN-a i čije interese on zastupa. Javno pozivam sve, prvenstveno vlasnika tog velikog paketa dionica, da vidimo o kome se radi kako bismo mogli pristupiti sazivanju Skupštine, kazao nam je Trhulj.
On ističe da je mišljenje Komisije potvrdilo navode Vlade o nepravilnostima sporne Skupštine.
- Za nas je evidentno da je ta Skupština održana mimo važećih zakonskih propisa i sigurno je da treba doći do novog sazivanja Skupštine. No, da bi došlo do novog sazivanja, što se mene tiče, kao resornog ministra, prvo moram znati šta se desilo sa kupovinom i prodajom dionica i ko je taj drugi po veličini vlasnik Bosnalijeka, kazao je Trhulj za Oslobođenje.
On pojađnjava da su prilikom dosadašnjih sazivanja skupština Bosnalijeka priličan zajednički stav imali jedan broj malih dionićara i predstavnici međunarodne finansijske korporacije IFC, koji je u septembru prodao svoj paket od 8,37 pos to dionica i Vlada FBiH, koja ima 19,24 posto dionica. Komentarišući miđljenje Komisije, rekao je da ono ne predstavlja obavezujuću odluku, već da se na osnovu njega može povesti upravni spor.
- No, evidentno je da je i do sadašnji rad Finansijske policije i mišljenje Komisije potvrdilo stav Vlade FBiH koja je za cilj imala otklanjanje uočenih nepravilnosti u radu Bosnalijeka kako bi se suzbili korupcija i kriminal. Vlada sad mora u tome ostati dosljedna, a da to ne bude samo deklarativno u cilju preuzimanja upravljanja Bosnalijekom. Mi ćemo ponuditi određena rješenja Vladi FBiH ko ja će za neke biti možda iznenađenje. Tim rješenjima će biti evidentno da je cilj borba protiv korupcije i kriminala, a da kompanijom trebaju upravljati stručni ljudi neovisni od politike, pojasnio je Trhulj.
On indikativnim ocjenjuje to što je Komisija tek mjesec i po od utvrđivanja zapisnika usvojila mišljenje kojim je potvrdila zapisnik.
- Indikativno je i to da je u međuvremenu dođlo do velike kupovine dionica na berzi, kaže Trhulj.
Izgleda da i vlada nezna ko stoji iza HADEN-a ili je nešto drugo u pitanju??