Bosnalijek

montypython
Posts: 4358
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Bosnalijek

Post by montypython »

slavuj wrote: 31 Jan 2020, 00:06 Kada je objavljena ona prva aukcija neko iz mog okruženja je rekao da to Haden samo prebacuje svoje dionice na nekog drugog u istom vlasništvu.
...Osim toga,ovim kupac obara i cijenu po kojoj mora raspisati tender,ako se odlući za preuzimanje.Jer,teško da će se u kupovinu upustiti iko ko zna ko su zapravo vlasnici preostalih dionica.Naravno,osim nekog poput njih.Jer,ovo je prilika za zaradu svakom ko ima ovih dvadesetak miliona.Vjerujem da će konačna cijena paketa biti više od tog iznosa.
Bez obzira na to koliko vrijedi pajser u rukama recimo ljudi sa berze!
Sve mi ovo više miriše na pokušaj da se zaobiđe ili izigra obavezni tender za otkup pri prelasku praga vlasništva. Pa i ovo što je ova prodaja obavljena u dva paketa. Vidim da je u zakonu o preuzimanju definisano da je minimalna cijena po kojoj se mora otkupiti kod obavezne ponude za preuzimanje najviša cijena po kojoj je on sam kupio (ne i jedini kriterij). Ako su kupili po 18,85 prvi paket, ne bi moglo niže od toga godinu dana nakon nastanka obaveze za preuzimanje. Ali šta ako nemaju para za dalji otkup? Cilj bi im onda bio da im se na ponudu niko ne javi jer je cijena toliko neatraktivna da se odazove samo onaj ko naleti i neinformisan je o pravoj vrijednosti. Ako ko i proguta udicu dobro i jest i to se može pokupiti jer je cijena preatraktivna da se propusti. Ali kako postići tu cijenu. Je li mogući scenario da su prvi paket po 18,85 kupila povezana lica (bliska glavnom vlasniku) tako da se ta cijena neće voditi kao njegova minimalna obavezna kad nastane obaveza otkupa, a da će drugi dio otkupiti stvarni vlasnik koji će dospjeti u obavezu otkupa ali nema para za dalji otkup pa će nova fiktivna postignuta zadnja cijena npr od 13 biti tako neatraktivna da se niko neće ni javiti što im je i cilj jer tih para zasad nemaju. Jeste ima i drugi kriterij a to je prosječna ponderisana na tržištu u zadnja mislim tri mjeseca i ona bi digla cijenu ponude na nivo gdje bi im se možda neko i odazvao na otkup ali nakon 3 mjeseca uticaj onih 18,85 se gubi. Podrazumijeva se da će prodavac drugog dijela paketa dobiti za njega više od 13 ali razliku (vjerovatno 5,85) van berze. Ne znam je li ovo nategnuto ali kako rekoh prodaja od 13 KM par dana nakon 18,85 mi nema drugog objašnjenja.
Sabur2
Posts: 2145
Joined: 16 May 2010, 01:30

Re: Bosnalijek

Post by Sabur2 »

Pa čuj, naravno da će neko ko želi pokupiti većinski paket gledati da to uradi po najnizoj cijeni. Ovdje mu uslovi dozvoljavaju svaku vrstu manipulacije i to ce iskoristiti bez dileme. Malo se podmaze i dobar si milione.

Ali, BSNL ima jako puno mrtvih dionica. Ne vjerujem da u idealnom slucaju moze da se sakupi više od 75%. Tako da o istiskivanju tesko da moze biti price, bez nekih dokapitalizacija i sl.
Vidjeli smo na FDS sta ispadne nakon niske cijene otkupa. Ostatak se placa 3x skuplje.
slavuj
Posts: 2028
Joined: 19 Sep 2013, 11:29

Re: Bosnalijek

Post by slavuj »

Sabur2 wrote: 03 Feb 2020, 23:01 Pa čuj, naravno da će neko ko želi pokupiti većinski paket gledati da to uradi po najnizoj cijeni. Ovdje mu uslovi dozvoljavaju svaku vrstu manipulacije i to ce iskoristiti bez dileme. Malo se podmaze i dobar si milione.

Ali, BSNL ima jako puno mrtvih dionica. Ne vjerujem da u idealnom slucaju moze da se sakupi više od 75%. Tako da o istiskivanju tesko da moze biti price, bez nekih dokapitalizacija i sl.
Vidjeli smo na FDS sta ispadne nakon niske cijene otkupa. Ostatak se placa 3x skuplje.
Skoro pa sve je baš ovako,kako piše!Mlo precisnije rečeno,to znaći da se ovdje može raditgi kako hoće.I baš Bosnalijek je dobar primjer za to.Svi su dio infrastrukture koja omogučava da se radi sve što je u interesu jedne grupe,koja nikada nije prešla ni četvrtinu vlasništva.A upravljaju kako hoće i rade šta hoće.Pa zar ste zaboravili Arslanagića Mladjeg i njagove glupe intervjue o tome gdje su najbolja skijališta u svijetu.Zar ste zaboravili Šepu i njegove zlatne olovke,zar ste zaboravili hadenizaciju i sve što se oko nje dešavalo!Pa angažirali su Parlament da ih legalizacijom kriminalne Komisije za vrijednosne papire,mimo presude Suda,omogući legalizaciju pajseraša,okupacije.Pa odbijanje Nikšića da predloži kandidate za članove NO u ime Vlade i njegove glupe priće da će primiti Hadens lično!
Da li je iko primjetio Uzunovićevo izvlačenje para iz firme preko nekoliko zemalja,ili sramnu ffrku oko hadenizacije po svoj prilicinsamo u interesu nekih iz Tužilaštava.
Pa onu organiziranu prodaju državnih dionica uz puno učešće kriminalaca sa i oko tržišta vrijednosnih papira.
I šta onda ošekivati danas kada Edina Dizdar , Mujo Selimović,i ostala kriminalna braća, ,izvlaće na dnevnoj bazi po nekoliko stotina hiljada iz fondova i distribuiraju unutar kriminalne organizacije.Dobije nešto i nekakav Goran Šarić sa Vlašića,i onaj Končar iz Hrvatske.Kad se sirotinja ženi,i zecu se diže!
I sve pobrojano ipredato Tužilaštvu Kantona,naravno i ostalim tužilaštvima.I još uvijek ništa!
Eto baš zbog toga ovi i ne m oraju ići ni naa kakva preuzimanja.Rade šta hoće,kao što to rade i ostatci koji upravljaju fondovima.A da podsjetim,fondove su ovdje instalirali skoro sami prvosafaši i valjda su tada i prisegli na vjernost ovoj kriminalnoj družini što je do sada upljačkala više od PEDESET MILIONA!
montypython
Posts: 4358
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Bosnalijek

Post by montypython »

Sabur2 wrote: 03 Feb 2020, 23:01 ....
Ali, BSNL ima jako puno mrtvih dionica. Ne vjerujem da u idealnom slucaju moze da se sakupi više od 75%. Tako da o istiskivanju tesko da moze biti price, bez nekih dokapitalizacija i sl.
Vidjeli smo na FDS sta ispadne nakon niske cijene otkupa. Ostatak se placa 3x skuplje.
Nema ovdje šanse za istiskivanje ni pomoću trikova. Daleko su od 95 % svjetlosnim godinama, a znamo da je sve teže što više postotak raste. Vjerujem da će pri mnogo nižem postoku doći do preuzimanja (od strane nekog farmceutskog diva (a la ono što je prije nekoliko godina, za Arslina vakta, htio Alvogen, po 20 KM za dionicu ako se ne varam)) i da se i uz 20-30 % (ili 51%) dionica u vlasništvu može zaraditi golem novac ako se postigne dobra cijena. Rizik je muljatorima ostati predugo, da sve ovo dočeka nekog nekog novog tužioca koji će biti spremniji na istragu, po meni rizik je prevelik. Uz to ima i nekoliko moćnijih faca u suvlasništvu, kojima sigiurno ne odgovara da im dionica ne raste, da nema ozbilnije dividende i da se previše mulja. Eksplodiraće ovo prije ili kasnije, i cijena i afera, veća od "Brštanice".
beka26
Posts: 990
Joined: 29 Jan 2015, 17:37

Re: Bosnalijek

Post by beka26 »

Kupovni nalog postavljen. ..
panzer
Posts: 13069
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Bosnalijek

Post by panzer »

Pa dobro. Opet je inkasirano 36 miliona a nisu toliko potrošili.
montypython
Posts: 4358
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Bosnalijek

Post by montypython »

Jesu li ovo dva naloga na kupovnoj strani, jedan na 13,05 a drugi 13,00 ?
panzer
Posts: 13069
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Bosnalijek

Post by panzer »

Jesu.

Vidiš kako se nađe 15-20 miliona kad zatreba.
montypython
Posts: 4358
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Bosnalijek

Post by montypython »

E sad je pitanje je li pravo nadmetanje dva potencijalna kupca (u kojem slučaju će cijena rasti) ili je samo neki manevar jednog kupca (ili povezanih lica) da se zadovolji forma?
Sabur2
Posts: 2145
Joined: 16 May 2010, 01:30

Re: Bosnalijek

Post by Sabur2 »

ISta stvar je bila sa prodajom drzavnog dijela. Nekakve ponude u jedan fening.
Vjerovatno da odvrate drugog od bidanja.
Post Reply