Mislim da nije nezakonita podjela tzv. "radničkih dionica". Vi sada ovdje pričate o postupku, da li je on bio ispravan. Ali sama mogućnost postojanja ovakvih dionica je postojeća, ne samo kod nas, nego generalno i na zapadu to postoji.
Takođe, mialim da se tim dionicama ne može trgovati, da su one vezane za radnika i njegov status u firmi. Druga je sad stvar kako ovi naši mufljozi to mogu pokušati implementirati...
Bosnalijek
Re: Bosnalijek
Normalno da bi cijena pala, zato ovo i rade. Imaoci ovih darovanih dionica mogu da ih daju i po marku, opet su u plusu.Ako je ovih novih 208.000 dionica raspoloživo za trgovanje, to bi značilo da će se prodaja povećati i da bi cijena mogla pasti
Ovdje je cilj da neko jeftino poveća udio vlasništva u firmi i usput opljačka stvarne vlasnike.
Ovo ispade da je nadzorni odbor i diroktor mogli izglasati da dodijele sami sebi dionice firme
(i u ovo slučaju bi im pripao dio) i tako bi na kraju po ovoj metodi darivanja za nekoliko godina mogli postati većinski vlasnici firme. Ako treba potpisati bilo kakvu punomoć za advokata (skenirajte je i postavite link) i podržati finsijski
bilo kakve mjere nije problem. Kada bi svaki deseti dioničar BsLijeka uplato samo po 10 KM stvorio bi se fond od 5500 KM
kojim bi se mogle finasirati aktivnosti za zaštitu prava malih dioničara.
U ovom slučaju dionice ne mogu postati operativne dok se ne upišu u registar vrijednosnih papira na fizičke osobe.
Znači da se zna koliko je kome pripalo. Ovdje se hitno mora uložiti žalba ili pokrenuti sudski spor u zakonskom roku, jer
ako niko ne reagira ova pljačka bi postala punovažna i ozakonjena i tada bi bilo kasno.
Tako su opljačkali radnike Aluminija, niko nije uložio žalbu na vrijeme i sve je uvedeno u registar.
U pravnom sistemu su stvari uredjene tako da i očita pljačka može postati važeća ako se niko od oštećenih ne buni i uloži žalbu. Šutnja se smatra pristanom. Tada i ono što je nezakonito postaje zakonito.
Znači kada zakonski rok za žalbu istekne biti će kasno.
Re: Bosnalijek
A što će im onda dionice ako ne mogu trgovat s njima (prodati ih), valjda da ih uokvire.Takođe, mialim da se tim dionicama ne može trgovati, da su one vezane za radnika i njegov status u firmi. Druga je sad stvar kako ovi naši mufljozi to mogu pokušati implementirati...
Možda ih mogu darovati nekome možda. Radnici su trebali da se bune kada je vlada otela od njih firmu i stavila je
u svoje vlasništvo, koje je kasnije prodala. Ono što je vlada prodala je u stvari pripadalo radnicima samo su
oni dopustili da ih opačkaju. Osim toga plaćeni su za svoj rad. Možda se ovo negdje i radi ali to mora da odobri skupština i to jednoglasno, a i ovome je regularnost upitna dok ima i jedan dioničar protiv.
Re: Bosnalijek
Mislim da je na nekoj od prethodnih skupština dato pravo NO da izda emisiju dionica za radnike, te bi stoga trebalo da bude legalno ovo sto su uradili.
Ove dionice nisu slobodno prenosive. Sluze za motivaciju i nagradjivanje radnika, te se od njih otkupljuju prilikom odlaska u penziju.
Dionice imaju pravo glasa na skupstini i na ucesce u raspodjeli dobiti. Ne mogu se prodavati i slobodno prenositi.
Na berzu ocigledno nisu uticale jer imamo kupovine velikih paketa po gornjim cijenama,
Trenutna uprava ocigledno zeli da se zastiti od moguceg preglasavanja, ili mozda ima saznanja da ce uslijediti neprijateljsko preuzimanje. Sto bi se moglo ocekivati ako Haden jeste suprotstavljen, ili ako je nasao kupca za svoj paket.
Ove dionice nisu slobodno prenosive. Sluze za motivaciju i nagradjivanje radnika, te se od njih otkupljuju prilikom odlaska u penziju.
Dionice imaju pravo glasa na skupstini i na ucesce u raspodjeli dobiti. Ne mogu se prodavati i slobodno prenositi.
Na berzu ocigledno nisu uticale jer imamo kupovine velikih paketa po gornjim cijenama,
Trenutna uprava ocigledno zeli da se zastiti od moguceg preglasavanja, ili mozda ima saznanja da ce uslijediti neprijateljsko preuzimanje. Sto bi se moglo ocekivati ako Haden jeste suprotstavljen, ili ako je nasao kupca za svoj paket.
-
montypython
- Posts: 3944
- Joined: 06 May 2010, 10:52
Re: Bosnalijek
Koliko se sjećam bio je jučer kupovni nalog po 12,40 ali nije bilo nikog da proda.
Re: Bosnalijek
Danas je to neko poklopio.montypython wrote:Koliko se sjećam bio je jučer kupovni nalog po 12,40 ali nije bilo nikog da proda.
Bila je prekjučer jedna transakcija po istoj cijeni za 4850 komada.
Re: Bosnalijek
Da probamo ovako malo konkretnije:
Statut link: http://www.bosnalijek.ba/uimages/dokume ... _06_16.pdf
Prema čl. 57. st. 1. t. 2. Statuta Skupština Društva odlučuje i o: emisiji novih dionica postojeće ili nove klase i/ili emisiji obveznica (zamjenjivih i/ili sa pravom preče kupnje) i drugih dužničkih vrijednosnih papira.
Prema čl. 59. Statuta Skupština Društva odlučuje dvotrećinskom (2/3) većinom zastupljenih dionica sa pravom glasa o pitanjima iz člana 57. stav (1) tačke 1., 2., 7. i 8.
Dakle, prema Statutu za odluku o emisiji dionica je potrebno da za nju glasaju 2/3 zastupljenih dionica na Skupštini, a ne ukupnih dionica Društva, što nije dobro.
Obavještenje za sazivanje prošle skupštine link: http://www.bosnalijek.ba/uimages/Skupst ... FINAL.docx
Iz ovoga se nije moglo ni pretpostaviti da je na dnevnom redu emisija dionica, obzirom da je samo upisano da se predlaže odluka o rasporedu dobiti iz 2017. godine, a u tom prijedlogu su napisali da se neki iznos raspoređuje za dionice za zaposlene i da se zadužuje Nadzorni odbor da donese odluku o povećanju osnovnog kapitala emisijom dionica za zaposlene.
Onaj ko nije bio na toj skupštini je mogao tek naknadno saznati za sadržaj te odluke kada je već donesena, koja se nalazi na linku: http://www.bosnalijek.ba/uimages/Skupst ... .2018..pdf (3. str.)
Iz ovoga se vidi da su oni to sa namjerom sakrili u odluku o rasporedu dobiti, kako bi to prošlo kako je i prošlo... Međutim, mislim da je ipak trebala i posebna odluka skupštine o emisiji novih dionica, a ne da se nadzorni odbor ovlasti da on donese tu odluku. U tom vidim mogućnost pobijanja ove emisije sudskim putem. Dakle, posebnu odluku o emisiji dionica donosi skupština, a ne po ovlaštenju skupštine nadzorni odbor. Jedan od važnijih elemenata te odluke je ko od zaposlenih i koliko dionica dobija na poklon, odnosno koji su to kriteriji raspodjele tih dionica, što je definitivno u nadležnosti skupštine, a ne da nadzorni odbor samostalno odredi kako će to podijeliti...
Imam neko skromno poznavanje prava, pa zbog toga dijelim sa Vama svoje razmišljanje i nadam se da će pomoći!
Statut link: http://www.bosnalijek.ba/uimages/dokume ... _06_16.pdf
Prema čl. 57. st. 1. t. 2. Statuta Skupština Društva odlučuje i o: emisiji novih dionica postojeće ili nove klase i/ili emisiji obveznica (zamjenjivih i/ili sa pravom preče kupnje) i drugih dužničkih vrijednosnih papira.
Prema čl. 59. Statuta Skupština Društva odlučuje dvotrećinskom (2/3) većinom zastupljenih dionica sa pravom glasa o pitanjima iz člana 57. stav (1) tačke 1., 2., 7. i 8.
Dakle, prema Statutu za odluku o emisiji dionica je potrebno da za nju glasaju 2/3 zastupljenih dionica na Skupštini, a ne ukupnih dionica Društva, što nije dobro.
Obavještenje za sazivanje prošle skupštine link: http://www.bosnalijek.ba/uimages/Skupst ... FINAL.docx
Iz ovoga se nije moglo ni pretpostaviti da je na dnevnom redu emisija dionica, obzirom da je samo upisano da se predlaže odluka o rasporedu dobiti iz 2017. godine, a u tom prijedlogu su napisali da se neki iznos raspoređuje za dionice za zaposlene i da se zadužuje Nadzorni odbor da donese odluku o povećanju osnovnog kapitala emisijom dionica za zaposlene.
Onaj ko nije bio na toj skupštini je mogao tek naknadno saznati za sadržaj te odluke kada je već donesena, koja se nalazi na linku: http://www.bosnalijek.ba/uimages/Skupst ... .2018..pdf (3. str.)
Iz ovoga se vidi da su oni to sa namjerom sakrili u odluku o rasporedu dobiti, kako bi to prošlo kako je i prošlo... Međutim, mislim da je ipak trebala i posebna odluka skupštine o emisiji novih dionica, a ne da se nadzorni odbor ovlasti da on donese tu odluku. U tom vidim mogućnost pobijanja ove emisije sudskim putem. Dakle, posebnu odluku o emisiji dionica donosi skupština, a ne po ovlaštenju skupštine nadzorni odbor. Jedan od važnijih elemenata te odluke je ko od zaposlenih i koliko dionica dobija na poklon, odnosno koji su to kriteriji raspodjele tih dionica, što je definitivno u nadležnosti skupštine, a ne da nadzorni odbor samostalno odredi kako će to podijeliti...
Imam neko skromno poznavanje prava, pa zbog toga dijelim sa Vama svoje razmišljanje i nadam se da će pomoći!
Re: Bosnalijek
Nije mi struka. Nekad jedan zarez moze prevagnuti. Ne znam koji zakon ovo tretira i sta tacno kaze. Pravo i pravda su rijetko ista stvar.
Re: Bosnalijek
Ne znam jesu li na skupštini izglasali ovu odluku 2/3 većinom prisutnih dionica, jer zapisnika sa skupštine nema na Internet stranici. Najbolje bi bilo da nisu, pa bi poništavanje ove emisije bilo jednostavno na sudu.
Odluka o rasporedu dobiti ima dio za dividendu, za što je potrebno 1/2 većina, i dio o rasporedu za emisiju i ovlaštenje NO-u da dalje sve odradi, za što je potrebno 2/3 većina. I zbog toga se ova dva pitanja ne stavljaju u jednu odluku, jer su razlučite većine potrebne.
Odluka o rasporedu dobiti ima dio za dividendu, za što je potrebno 1/2 većina, i dio o rasporedu za emisiju i ovlaštenje NO-u da dalje sve odradi, za što je potrebno 2/3 većina. I zbog toga se ova dva pitanja ne stavljaju u jednu odluku, jer su razlučite većine potrebne.
Re: Bosnalijek
Učestvovaću u finansiranju tužbe. Treba otvoritti FB stranicu sa brojem računa i to je to.
Nema šanse da je ova malverzacija legalna. Totalna šteta za male dioničare. Žele preuzeti paket bez para.
http://haden-bosnalijek.info/bs/news/no ... iona-euro/
Nema šanse da je ova malverzacija legalna. Totalna šteta za male dioničare. Žele preuzeti paket bez para.
http://haden-bosnalijek.info/bs/news/no ... iona-euro/