Komentari trgovanja i dešavanja na tržištu

graditelj
Posts: 128
Joined: 24 Jan 2012, 11:20

Re: Komentari

Post by graditelj »

Mislim da je glavni posao kako riješiti i napraviti prenos sredstava tj. "klirinšku kuću" za sva tri tržišta kapitala. Ovo dosad urađeno je samo iskazivanje dobre volje da se to uradi ali ne vidim da je bilo šta konkretno napravljeno.

Čini mi se da ovu priču forsiraju samo ovi sa SASE, a bolje bi im bilo da kupe i kopiraju webstranice od montenegro berze ili blberze, jer SASE stranica izgleda smiješno u poređenju sa ostale dvije. Na SASE nema više čak ni onih sirovih finansijskih izvještaja, pa dok izračunaš EBITDA prođeš kroz muke Isusove, dok vamo imaš osnovne pokazatelje već izračunate pa sa 3 klika napraviš filtere po pokazateljima.
panzer
Posts: 12055
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

Pa gdje njemu da napravite štetu. A toliko su iz East capitala hvalili Srbiju kao dobro ulaganje.
Carl Bildt, švedski ministar spoljnih poslova, biće među akcionarima Agrobanke iz EU koji će pokrenuti međunarodni postupak protiv Srbije ukoliko do 26. novembra Vlada Srbije ne postigne dogovor sa evropskim investitorima.

- Carl Bildt je bio jedan od manjih akcionara Agrobanke preko švedskog finansijskog fonda East Capital. Kada je banka otišla u stečaj zbog duga od 310 miliona eura, mali akcionari su ostali oštećeni, pa tako i strani investitori. U novoformiranoj Novoj Agrobanci država je jedini vlasnik i mali akcionari su zaobiđeni - kaže izvor Blica upoznat sa istragom.
Branko Vodušek, direktor agencije Dialog, koja javno predstavlja deoničare Agrobanke iz zemalja Evropske unije, kaže da od 26. maja teče zakonski rok od šest mjeseci da se postigne dogovor o obeštećenju od 70 miliona eura, koliko traže evropski akcionari.
- Suma od 70 miliona eura je ona u koju se ne računaju dokapitalizacije i dioničari iz EU žele da probaju da se dogovore sa sadašnjom vladajućom garniturom oko štete koju su doživjeli. Ako to nije moguće, onda će pokrenuti postupak pred međunarodnom arbitražom u Vašingtonu i za to ističe rok 26. novembra. To bi bilo loše za Srbiju jer nijedna do sada održanih arbitraža nije bila uspješna za nju - kaže Vodušek.
On ističe da je bivši premijer Srbije Mirko Cvetković nedavno javno potvrdio ono što su tvrdili akcionari Agrobanke iz Evrope - da država nije zvala ostale suvlasnike Agrobanke zbog sopstvenih interesa kada je formirana Nova Agrobanka.
Ekonomski stručnjaci ocjenjuju da je loše što su strani investitori oštećeni u slučaju Agrobanke jer to nije dobra poruka za one koji bi ulagali u Srbiju
montypython
Posts: 3924
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Komentari

Post by montypython »

Ne vidim baš neke koristi od ovog "uvezivanja" koje ionako nije ni blizu realizacije. Uvezale se tri mikro berze. Nema tu nekog kapitala koji bi povećao likvidnost. Čitava CG kao jedan manji evropski grad. Ko će to iz BiH ulagati tamo i obrnuto. Evo i da neko uloži neku crkavicu tamo, samo smanjuje likvidnost ovamo.
Ovo mi liči samo na omogućavanje povezanim licima market makerima i sličnim da se bolje uvežu i da zametnu trag novca.
Treba nam uvezivanje sa Hrvatskom ili Slovenijom ili Bečkom berzom tamo gde ima većih investitora i više novca da bi tamošnji ulagači mogli da kad uoče da su ovdašnje dionice značajno potcijenjene/povoljne mogli da preliju dio kapitala, jednostavnije nego do sada. Milion je važnijih stvari kojim bi se na Sase trebali baviti a ne da troše energiju na ovo. Pa ja ni na vlastitoj berzi, u FBiH ne mogu da kupim ili prodam dionice delistiranih firmi. Evo kako kupiti ili prodati dionice ENKERa, koja je danas ponuda i potražnja koja cijena i sl? Umjesto da rješavaju takve stvari oni se bave ovakvim glupostima.
Šta je sljedeće, uvezivanje sa Kosovom?
one
Posts: 1727
Joined: 03 Jul 2012, 12:30

Re: Komentari

Post by one »

strategija razvoja finansiskog trzista fbih
http://www.ekapija.ba/website/bih/page/646921
graditelj
Posts: 128
Joined: 24 Jan 2012, 11:20

Re: Komentari

Post by graditelj »

Predsjednik Glavnog odbora Saveza za bolju budućnost BiH Fehim Škaljić izjavio je u srijedu u Sarajevu da sporazumom sa SDP-om podrazumijeva da SBB participira u vladama državnog i federalnog nivoa.
- Nismo donijeli konačnu odluku ko će to biti. Posljednjih dana špekuliralo se da je predsjednik SBB-a Fahrudin Radončić ministar sigurnosti. Svakako da je to jedna od opcija. U SBB-u ima i razmišljanja da je zbog njegovog kapaciteta stvaranja novih vrijednosti možda pogodnije mjesto ministra industrije, energetike i rudarstva u Vladi FBiH.
Neznam koja je gora opcija, ako bude ova druga ima da nam ekonoooooooomija krene naprijed punom parom.
panzer
Posts: 12055
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

"NJEGOV KAPACITET STVARANJA NOVIH VRIJEDNOSTI"


Ovdje jedino čovjek može početi psovati sve po redu, ali ne treba iznenaditi da ga uhljebe u FMERI.
proleter
Posts: 1631
Joined: 14 Sep 2012, 13:45

Re: Komentari

Post by proleter »

Ne bih baš koristio riječ "uhljebenje" kada je Radončić u pitanju.
Nemam visoko mišljenje o njegovim vrijednostima kao osobi, ali pošto je multimilioner ovo mu ne treba radi "uhljebljenja".
Kao biznismen sigurno zna puno više od ministara koji su većinom postavljeni tu da izvršavaju partijske zadatke, bez obzira o kojoj stranci se radi. Za većinu njih uhljebljenje je baš pravi izraz :D
graditelj
Posts: 128
Joined: 24 Jan 2012, 11:20

Re: Komentari

Post by graditelj »

Ne sumnjam ja u njegove sposobnosti kao biznismena u državi kao što je BiH.
Ali, morali bi da prihvatiti njegovu priču "kako je on sebi pomogao i kako sad želi pomoći cjeloj državi, i da on ne može biti potpuno sretan u državi ne sretnih ljudi" da bi mislili da je on dobar izbor.
Nažalost, vjerovatnija je opcija da će on da koristi državu i vlast za "uhljebljavanje" svog kapitala i očuvanje i širenje svoje imperije, kao i svojig ahbaba, prijatelja, i zemljaka.
panzer
Posts: 12055
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

Ružan razvoj događaja. Od koliko-toliko dobrog puta za razvoj funkcionalnog sistema koji bi bio podrška ekonomskom razvoju,sada se korača unazad.
Izgleda treba da država ostane u mraku radi nečijih hirova koji se lome preko elektroprenosa kao i da centralna banka ne mogne odraditi svoj dio posla pa da i ono malo ekonomije u državi bude dovedeno u pitanje, tek onda bi svi političari odreda bili obješeni za m..a :
Nakon što je početkom ove godine došlo do kašnjenja u servisiranju javnog duga, zbog čega je i smanjen kreditni rejting našoj zemlji, u parlamentarnu proceduru su upućene izmjene i dopune Zakona o finansiranju institucija BiH. No, ove izmjene mogle bi donijeti više problema nego koristi. Naime, njima je predviđeno da Centralna banka, kao fiskalni agent, ukoliko ne dobije nalog za plaćanje od Ministarstva finansija BiH, instrukcije traži od entitetskih nivoa vlasti te vlasti Distrikta Brčko. Tako se ono za što su bile zadužene državne institucije daje u nadležnost nižim nivoima vlasti.
Primjedbe imaju u Centralnoj banci BiH. Tvrde da je Centralna banka fiskalni agent države, a ne bilo kojeg od entiteta. Osim toga, legitimitet u međunarodnim odnosima ima samo država, a ne entiteti.
Mi smo tražili automatizam - da nemamo uopće instrukcija, nego da se radi radi po planu otplate, kazao je Kemal Kozarić, guverner Centralne banke BiH.
Donošenje jednog ovakvog zakona nije svrsishodno niti ima bilo kakve logike imajući u vidu funkcije Centralne banke BiH kao monetarne institucije, izjavio je prof. dr. Izudin Kešetović.
Ako se već htjelo osigurati uredno servisiranje javnog duga, rješenje bi mogao biti trajni nalog koji bi Ministarstvo finansija i trezora dao Centralnoj banci, a ne novi zakon koji devalvira značaj ove institucije, ali i države.
Ona mora dobiti nalog, ona istupa u ime i za račun BiH. A ukoliko se traže instrukcije od entiteta, u čije ime i za čiji račun onda nastupa - to je stvar koja izaziva konfuziju, kaže Anto Domazet, zamjenik predsjedavajućeg Komisije za finansije i budžet Zastupničkog doma BiH.
Konfuziju izaziva i činjenica da je Komisija za finansije i budžet Zastupničkog doma, čiji je član i Ante Domazet, dala pozitivno mišljenje ovom zakonu.
Ja sam taj zakon podržao. Međutim, očigledno je da ovo pitanje, član 3, traži dalju regulativu i mi smo se dogovorili da taj zakon zbog toga bude povučen sa sjednice, ističe Domazet.....

......
Ispred Evropske komisije danas se državnom ministru Mirku Šaroviću pismom obratio Stefano Sannino, generalni direktor Evropske komisije za proširenje. Sannino traži da se Evropskoj komisiji dostavi obrazloženje amandmana Člana 17. novopredloženog Zakona o amandmanima i promjenama Zakona o osnivanju kompanije za prijenos električne energije u BiH. Ovo je član koji predviđa stvaranje zakonske osnove za raspodjelu dioničarske dobiti koju je TRANSCO/Elektroprenos, kompanija za prenos električne energije, ostvarila posljednjih godina. Ta dobit je u ovom trenutku 289 miliona KM: 128 miliona KM profita i 161 milion KM neutrošenih sredstava.

Sannino upozorava da postojeća zakonska regulativa omogućava raspodjelu dobiti tek nakon 10 godina a da bi na osnovu prijedloga izmjena Zakona o kojem je riječ, ova raspodjela mogla početi već od ove godine! To bi, navodi dalje Sannino, moglo ugroziti sigurnost opskrbe Bosne i Hercegovine električnom energijom.

Bio bih Vam zahvalan ako biste mogli dati dalje obrazloženje iza predloženog amandmana Člana 17. Zakona (o amandmanima i promjenama Zakona o osnivanju kompanije za prijenos električne energije u BiH), piše Sannino jer mu izgleda da nova verzija Zakona „stavlja na rizik ispunjenje obaveza operatera prijenosnog sistema“, te predlaže stručnu pomoć evropskih stručnjaka kako bi se izbjeglo kršenje Povelje Energetske zajednice, odnosno kako bi se izbjeglo usvajanje legislative koja bi se mogla smatrati neusaglašenom sa pravnim stečevinama EU-a o električnoj energiji.

Ministarstvo vanjske trgovine i ekonomskih odnosa, kojem je Šarović na čelu, predložilo je spomenuti zakon Vijeću ministara BiH na usvajanje.

Pri tom ne treba izgubiti iz vida da su jedina dva dioničara kompanije za prijenos električne energije Federacija BiH i Republika Srpska (TRANSCO/Elektroprenos).
Post Reply