Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Indy
Posts: 42
Joined: 23 Mar 2016, 17:32

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by Indy »

panzer wrote:
I samo da dodam da sam tokom proteklih 15 godina primjetio da smo cjenovno "samodestruktivni". Uopšte nema osjećaja za realne cijene i gleda se da se tuđi rad odnosno tuđa imovina maksimalno podcijeni. A ako postoji konkurencija na tržištu onda su domaći spremi spuštati cijene do samouništenja tj do tačke kada se više nikom ne isplati raditi.
Odlican opis. Drugim rijecima, ne cijenimo se.
exat
Posts: 46
Joined: 01 May 2015, 11:20

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by exat »

Ne shvacam vas. Pa nisu vam stranci krivi sto u poduzecu od 450 ljudi ima 250 ljudi viška. Premije ima 30% koja donosi gubitak. Koji ce to kupac kupiti i onda ce doci kao neprijatelj jer cete mu prvo vi a vi ste kao krema društva sve po spisku jer je kao jeftino kupio. Vama je svaka cijena izgleda jeftina.
Tko moze to platiti realno koliko bi platio osiguranje u americi kada ce ga ovdje docekati sto problema . Kostat ce ga zivaca 4 godine i 10 miliona maraka samo da se riješi tih 250 ljudi.... pitate se koliko vrijedi onda to para nerviranje u tudjoj zemlji i pitanje hoce li te nekada kao sada sto vi pozivate ruse u bosnalijeku na linč. Sto bi bilo sa bosnalijekom da je ostala drzavna? Sada bi je isto prodavali i nitko je ne bi htio jer bi bila popljackanja i sa duplo radnika viska.
A onaj dosadnjakovic kojemu je zivot izgleda da rusi i gostuje po lokalnim televizijama i svuda vidi urotu. Odakle on zna da su se fondovi dogovorili da ne prodaju i ucijenjuju sa cijenama kupca Sosora? Vecu glupost nisam dugo cuo. A on to tvrdi kao da je on sam vlasnik fonda. Neka samo nazove bilo koji fond i ponudi im 7, svaki ce mu prodati i smijati se od srece.
Stvarno puno price od toga al zapravo vise stete nego koristi taj radi. Svuda vidi urotu fondova. Pa od 4-5 fondova koji su jos ostali nitko s nikim ne moze, a ne da dogovore zajednicko djelovanje. Mrze se i svatko bi onog drugog najradje strpao u zatvor a ne dogovarao se. Lupi covjek i ostane ziv a trziste ga svakim danom demantira.
Ovdje su fondovi presretni da prodaju kupcu. A ove cijene iznad 10 mogu se samo vidjeti u americi. Vidite kakva je ovdje drzava i kakao se odnose prema privatnom vlasniku pa recite tko bi ovdje nesto realno platio. Taj je za bolnicu ako takvog ima. A i oni koji to ne vide nego vide svuda neke urote.
panzer
Posts: 12557
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by panzer »

Donekle si u pravu. SO vjerovatno ima dosta zaposlenika koji su višak. Ali isto tako ima i 10 miliona KM troškova administracije godišnje. Ako bi se otpustilo pola od trenutno uposlenih koliko bi bila godišnja ušteda?

Ako bi se kupac bojao da će ti otpušteni radnici prijeći kod konkurencije onda može imati i drugi pristup a to je jaka kampanja sa rebrandiranjem čime bi se poradilo na vraćanju tržišta i samim tim došlo do boljeg performansa. Bar to ne bi bio problem nakon vrlo pasivne dosadašnje marketing politike.

Eto imamo i dva primjera koliko " ne vrijedi" Sarajevo osiguranje. ASA isplazi jezik da uzme nešto tržišta i nakon toliko godina je tek 14. po veličini ili skoro 4 puta manja od SO.
Wiener kao fadilov globalni igrač je u BIH prisutan nekoliko godina a za to vrijeme nije uradio ništa revolucionarno iako iza leđa ima zavidnu logistiku. Čak su raspisali oglas za zapošljavanje koji je otvoren do kraja ove godine. Znači da i dalje nešto pokušavaju jer su vjerovatno "oduševljeni" dosadašnjim rezultatima.

I kada se to vidi, onda reći da tržišni udio koji ima SO ne vrijedi bar nominalne vrijednosti kapitala firme je ipak malo podcijenjivanje odnosno neka druga namjera.

A to što su fondovi odnosno ljudi koji vode fondove spremni prodati udio u nekoj firmi ne znači da te firme stvarno toliko vrijede. I tu svi znamo koliko fondovima znači prodati po realnoj cijeni. Njima ako zatrebaju pare za lične potrebe oni će udio u SO prodati po 1 KM a ne po 7 KM sa koliko bi bili "presretni".

Nema razlike između upravljača fondova i državne administracije. I jedni i drugi "tuđim k...cem gloginje mlate".


Pa nam onda neko kaže " šta se bunite, pustite ih neka sve rasprodaju"
leon
Posts: 348
Joined: 14 Nov 2012, 15:01

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by leon »

Prvo što je meni palo na pamet je da bi rasparčavanjem dionica u pakete, više kupaca (npr. povezanih, a da se ne može dokazati da su povezani) mogli kupiti dionice bez obaveze raspisivanja tendera za ostale dionice... Onda bi se moglo upravljati fino sa fondovima, a i polako kupovati kad se sta izvuce po fiksiranoj cijeni od malih dionicara.

Na kraju, ispadne da i nije toliki problem ponudjena cijena, koliki je problem što se mora biti spreman odmah sve po toj cijeni kupiti...
exat
Posts: 46
Joined: 01 May 2015, 11:20

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by exat »

Da firma valja bio bi svatko sretan da moze kupiti 100%. Ovako si sretan da kupis 40% i da imas samo 40% umjesto 100%. Vidiš da nesto ne stima sa tvojom računicom.
Jednostavno ovo nije realna vrijednost i tocka.
Jos jedno spustanje cijene i vec bi moglo proci.
Panzer
Znas i sam da ne ide preko noći otpustanje ni 10 ljudi a ne 250-300. To je skoro nemoguce napraviti u dvije godine. A plus to svaki odnese dio premije sa sobom.
slavuj
Posts: 1998
Joined: 19 Sep 2013, 11:29

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by slavuj »

Nije dovoljno znati koristiti racunalo pa se raspisati o onom o čemu se nema pojma!I tu bi se završila moja polemika sa ovim nerealiziranim kriminalcima.Skoro svi portali,novine,forumi,vrve od naslova tipa;Koliko vrijedi Sarajevo osiguranje,ili Vlada je pretjerala u određivanju cijene dionica... !I niko,ama baš niko,ne kaže na osnovu čega to tvrdi da Sarajevo osiguranje ne vrijedi onoliko koliko vlada traži !Svi ,čak i ovaj stručnjak za fondove,ono što je prednost Sarajevo osiguranja,navode kao nedostatak,a niko ne spominje 15 posto tržišta.Jer o vdje se radi o tome,o tržištu!A to što tamo ima duplo više zaposlenih nego što je neophodno ,to je resurs,na tome se može u startu smanjiti troškove.Dobro je pancer naveo primjer ASA osiguranja!Sve su učinili što su mogli ,i ni makac sa 14 mjesta.Sve su učinili i u Mojoj banci ali ni tamo nikako na zelenu granu.I onda su se odlučili za akviziciju.Nisu birali sredstva da poklope IKB zenica,neće prezati ni od čega da dođu i do Sarajevo osiguranja.Treba stvarno biti glup pa to ne vidjeti!Moram vas podjetiti da je premijer već nakon usvajanja plana rada Agencije za privatizaciju izjavio da će sve dati baš Agenciji,da ona svojim resursima,kako je rekao,uradi to što su odlučili.I u budžet su ušli sa ukupno 65 miliona od ove tri firme.I onaj Vrbić je pošeo priću o Pravilniku o određivanju cijene...I po tom pravilniku SOSO bi bio 6-7km,BSNLoko10,a fds oko 50 km.Tek poslije reakcije javnosti,naručito onog što svuda vidi urotu,kako kaže ovaj nerealizirani,Vlada se počne petljati u svoj posao i najavljuje cijene potpuno izvan tog Pravilnika.Zna li to ovaj pametnjaković,ZAŠTO!A taj što svuda vidi urotu i kriminal,jasni i glasno je rekao:Tužit će mo svakoga ko zatraži cijenu manju od one koja se može dokazati!I onda je počeo ovaj cirkus.Vrbić je u Avazu objavio da će BSNL ponuditi po 10.40 km a sutra na TV podigao na 15.50.Nakon toga ide izjava za SOSO!I počinje tipična ASA kampanja.Prvo BIG izjavljuje da on svoj dio neće prodati!Onaj ko hoće o ovom da govori,mora za to znati.I u tome je kvaka!ASA preko fonda koji kontroliše može vratiti uslugu fondovima koji imaju dionice u SOSO.To sam već proživio na IKB ,poznate su mi čak i pojedinosti njihovih sljedečih potezaDirektor AW Brokera,potpuno nezakonito,kaa profesionalni posrednik na tržištu vrijednosnih papira ,traži od prodavca,Vlade,da promjeni način prodaje.Treba raspakovati paket ,i sniziti cijenu.A u Zakonu o tržištu vrijednosnih papira to se navodi kao kazneno djelo,90 dana do 5 godina zatvora.Sve to radi s ciljem da naručiocu,istom onome za koga je odradio IKB,omogući da za sitne pare kupi 15 posto tržišta osiguranja i oko 50 miliona vrijednih nekretnina.A onda se javlja B.Simić na jednom portalu i kaže da u toj prodaji nema ništa kriminalno.U zatvorima inače svi tvrde da su tamo bez razloga!
Ovdje sada moram stati,kasno je.A imao bi šta pisati do u jutro.Ostalo će te uskoro vidjeti u realizaciji.Naravno oni koji nešto znaju!
PS:Pitajte poštenjačine iz ASA-PREVENTA koliko im je Agencija za bankarstvo procjenila vrijednost dionice IKB,koju su oni,uz pomoć brokerskih kuća i otpremnina,kupili po 59 KM.A tu su procjenu za obje banke morali tražiti kada su ih spajali!
Sitna buranija
Posts: 2360
Joined: 12 May 2016, 10:51

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by Sitna buranija »

Tržišni udio SOSOR-a je pao na nekih 10% u zadnjih par godina, a svojevremeno je bio oko 25% ili udio veći nego što su imala zajedno sljedeća 3 osiguranja. Knjigovodstvena vrijednost dionice je negdje oko 7,5 KM, a nominalna 10 KM čini mi se. U kapitalu SOSOR-a ima odbitna stavka od cca 20 mil KM koju svi uporno zanemaruju (prijeratne štete), ali svi vide samo dionički kapital od cca 45,5 mil KM. Za nekretnine sumnjam da bi se moglo dobiti 50 mil KM. Možda griješim, ali bojim se da je onaj lopov Terzić uz pomoć revizora Džaferovića mnogo toga pogrešno iskazivao u knjigama i izvještajima.
panzer
Posts: 12557
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by panzer »

Hoćemo li tu knjigovodstvenu logiku primjenjivati kada budemo pričali o FDSu?

Ili ćemo i tamo naći milion stvari koje ne valjaju pa ćemo reći da je 50 KM po dionici realno.
Indy
Posts: 42
Joined: 23 Mar 2016, 17:32

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by Indy »

Parcanje paketa bi bio kriminal.

Sto se tice fondova Exat nema dobre informacije.
Trenutno je saradnja na boljem nivou nego ikad ranije.
Ali sto se tice dionice SOSOR svi bi prodali. Tu nema dileme a ni zavjere.
exat
Posts: 46
Joined: 01 May 2015, 11:20

Re: Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

Post by exat »

Naravno da bi svi prodali, slavuj pise gluposti. Svaki dan napise tri kartice teksta samo na forumu. Ocigledno nema drugog posla al da je barem pola istina nekako bi i pustio da prodje. Vidim da mu je ovo smisao zivota. Ulozi 3000 maraka i onda bi oborio prodaju jer mu je neko ne daje koliko su njegove zelje.
Slavuj gdje je ta izjava da Big nece da proda svoj dio sosora? I to si izmislio.
Post Reply