Bosnalijek

panzer
Posts: 12496
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Bosnalijek

Post by panzer »

I tako....

Trenutni šef je suvlasnik fonda Serreta investing INC registrovano preko Moskve. Bar do Novembra 2015.

https://offshoreleaks.icij.org/nodes/12176709
slavuj
Posts: 1994
Joined: 19 Sep 2013, 11:29

Re: Bosnalijek

Post by slavuj »

Za sve ja kriv ovaj nane,on je prvi počeo spominjati drugi dnevnik.Malo se preračunao,ja sam ovo vidio tek na trečem,ali je definitivno on odgovoran ako dionice počnu padati ili samo prestanu rasti!Znam da ovaj iRACIOnalni forumaš neće tužiti recimo svoga šefa,ali sigurno može ovog što malo,malo pa spominje dnevnik!
A da ne bi nepotrebno trošio pare na advokate,mora mi vjerovati da ja nisam ni na koji način upleten u objavljivanje sadržaja ovih panama papira!
Ovo moraju prihvatiti i svi oni koji će se eventualno pojaviti u drugom ili trečem dnevniku!
Racio
Posts: 107
Joined: 14 Mar 2016, 21:57

Re: Bosnalijek

Post by Racio »

panzer wrote:
Racio wrote: Uobražavaš slav-uj-u da će se netko tobom baviti, ma neće nisi toliko zanimljiv, dobit ćeš vjerovatno jednu tužbu zbog štete prema malim dioničarima....

Ovo bi bilo prvi put da neko pokrene ovakvu tužbu. Meni je onaj Softić išao na živce ali su drugi razlozi a ovdje je izgleda direktno upozorenje da ne čeprka previše....


Zanemarivati kriminalne radnje "kosmičkih razmjera" a prijetiti "messengeru" tužbom za štetu je vrlo zanimljivo....
Nije nimalo zanimljivo, nego samo logično. Teško je živjeti i u sve sumnjati ali štetu treba sankcionisati. Vaš problem je što od drveća ne vidite šumu.
Ako sam dioničar, ne bih napadao firmu u kojoj imam dionice, pa ni njenu upravu dok firma napreduje i dok se prodaje dionica odvijaju, to može samo štetiti svima.
Kriminal ne treba zanemarivati-ali ako ih ima, jer ga treba dokumentovati i prijaviti tamo gdje se to radi a ne lupetati po forumima , pa i novinama a oni koji to trebaju raditi ( Zakonodavac i nadležna istražna tijela) - očito ne vide stvari na isti način, kako bi telal htjeo pa od huje mlati ko Maksim po diviziji.
Zašto se drugačije mišljenje odmah vezuje za neku zavjeru, da je netko od nekog poslat itd. A taj messenger kako kažeš ( imamo mi bolji Bosanski izraz za to - Telal, vrijeme će pokazati čini štetu nama malim dioničarima) i u svemu tome ima lični interes, i to će se vidjeti. Kako on proziva druge ljude, šta je čudno ako i njega netko poziva na odgovornost ( to se odmah smatra nepodesnim), glupost.
To nije prijetnja, nego normalan postupak, kada ti neko ošteti auto i smanji mu vrijednost, mora to sanirati ili odgovarati za to pred Zakonom. To nije prijetnja nego logičan slijed događanja.
Racio
Posts: 107
Joined: 14 Mar 2016, 21:57

Re: Bosnalijek

Post by Racio »

slavuj wrote:Za sve ja kriv ovaj nane,on je prvi počeo spominjati drugi dnevnik.Malo se preračunao,ja sam ovo vidio tek na trečem,ali je definitivno on odgovoran ako dionice počnu padati ili samo prestanu rasti!Znam da ovaj iRACIOnalni forumaš neće tužiti recimo svoga šefa,ali sigurno može ovog što malo,malo pa spominje dnevnik!
A da ne bi nepotrebno trošio pare na advokate,mora mi vjerovati da ja nisam ni na koji način upleten u objavljivanje sadržaja ovih panama papira!
Ovo moraju prihvatiti i svi oni koji će se eventualno pojaviti u drugom ili trečem dnevniku!
Dragi moj telalu, bubanj ti malo prolupao u šuplje. To što si tražio ti si i dobio i šta sad te kakve to veze ima sa Bosnalijekom. Hajde složi nam jednu moguću zavjeru , da u nju povjerujemo i da povežemo direktora Bosnalijeka sa tim, ambasadora Kovačevića sa vladom i još ćemo vidjeti neznam koga.
Pa možda je čovjek otvorio račun prije 5 godina, kad je izgubio posao od strane bivše uprave, možda ima svoje privatne razloge za to i to nije samo po sebi nezakonito a pogotovo neće uticati na potencijani pad vrijednosti dionica, kako ti sada likuješ, iako će negatvna priča, moguće uticati na to.

Dobro je rekao javno Amer Kovačević, lijepo je biti sa Mesijem u društvu, koji je takođe na tom spisku od 200.000 ljudi koji su otvorili račune u poreznim oazama, i nije nezakonito imati firmu bilo gdje u svijetu , pa i u Panami. Druga je priča, da li je netko otvarao firmu i račune za budući rad a nije radio nikako preko tih firmi ( kao Kovačević), ili je radio transakcije sa elementima kriminala, ali to se tada mora dokazati.
Nezakonito je ne platiti POREZ, to svakako i za to se treba odgovorati ali i to se mora dokazati a ne unaprijed osuđivati kao što ti radiš ljudima, složiš priču a od toga ne bude ništa. Zato nemoj se ni sada pretjerano radovati i likovati što je u komšije bolesna krava, začas to dođe u svačiju avliju.

Ja bih uvijek radije otvorio ( kad bi mogao i imao mogućnost), firmu tamo gdje je porez manji, da mi više ostane a ne da to dam državnoj administraciji za plate, koja ničim ne doprinosi da se stvori ambijent razvoja i napretka.
To je ista logika kao i što nije nezakonito kupiti dionice po jednoj cijeni a prodati kad porastu po drugoj cijeni ili hitno prodati ako cijena pada.
Panama papiri još ništa ne dokazuju ali neke ljude i političare pokazuju, pa neka opravdaju to ako trebaju opravdavati.
slavuj
Posts: 1994
Joined: 19 Sep 2013, 11:29

Re: Bosnalijek

Post by slavuj »

"To nije prijetnja, nego normalan postupak, kada ti neko ošteti auto i smanji mu vrijednost, mora to sanirati ili odgovarati za to pred Zakonom. To nije prijetnja nego logičan slijed događanja."

E ovi su stvarno promašili sa ovom iRACIOnalnom dežurom!Pa ovaj sve zna!Gdje su ga do sada čuvali!Sve zna i odmah sve napiše!Prave insajderske informacije!
HANS
Posts: 183
Joined: 06 Dec 2012, 22:59

Re: Bosnalijek

Post by HANS »

Pa sta kazu racio jesil bio na sijelu kod hazdi loje hocel biti uskoro kakvog pokreta otpora :lol: unistise nam firmu ovde na forumu svojim pisanjem :lol: :lol:
slavuj
Posts: 1994
Joined: 19 Sep 2013, 11:29

Re: Bosnalijek

Post by slavuj »

http://www.nap.ba/new/vijest.php?id=10482

Sve se naravno može posmatrati i iz ovog ugla!Mada odavno tvrdim da je Hasan A.P.Ćelam spreman na sve i za puno manji interes nego što je imao u hadenizaciji,ipak ne mislim da bi se ovakva struktura kao gore,mogla uopće usaglasiti čta da finansiraju.
Zbog eliminacija bilo kakvih nagađanja tužilaštvo ztreba završiti davno započeti posao!Nezavršena istraga sigurno opterečuje i samu kompaniju.
Maloumne tvrdnje kako su krivi oni koji ukazuju na kriminal a ne oni koji ga čine,naravno da ne mogu eliminisati mogučnost postojanja kriminala!
Uz to,isti oni koji su odradili hadenizaciju za ko zna čiji račun več se uveliko hvale kako su dobili prodaju vladinih dionica Bosnalijeka i da će raditi i ostale prodaje za Vladu.
Sve su to razlozi da se tužilaštva prihvate posla!Svaka istina je bolja od nagađanja!
proleter
Posts: 1631
Joined: 14 Sep 2012, 13:45

Re: Bosnalijek

Post by proleter »

HANS wrote:Pa sta kazu racio jesil bio na sijelu kod hazdi loje hocel biti uskoro kakvog pokreta otpora :lol: unistise nam firmu ovde na forumu svojim pisanjem :lol: :lol:
Malo ste ponaporni sa svojim osobnim obračunima ovdje (neki).
Ne znam koliki uticaj ovaj forum ili blog, već šta li je, ima na kretanje cijena dionice BSNLR (osobno ne vjerujem previše), ali spominjanje aktualnog direktora u negativnom kontekstu bi definitivno moglo.
http://www.klix.ba/vijesti/bih/objavlje ... /160509086
panzer
Posts: 12496
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Bosnalijek

Post by panzer »

Činjenica je svako od nas ima ekonomski interes a interesi mogu biti različiti pa su i mišljenja različita. Ali dobro je da se najviše nauči kad su mišljenja različita.

Nije baš poželjno da uprava ima otvoreno nešto Offshore jer se odmah može posumnjati na sve. Možda je čovjek otvorio to samo radi žene. Čisto da bude direktor. Jer Serreta je otvorena i u Sarajevu ali nema prihode i ima par stotina hiljada KM uzetog kredita u 2014.
Da su imali nešto sa Bosnalijekom onda bi imali i veće-velike prihode ali nisu.
nane
Posts: 265
Joined: 23 Mar 2015, 15:37

Re: Bosnalijek

Post by nane »

Vidim sinoc se osim dnevnika radila i treca smjena! Samo neznam kako ovaj forum ima veci uticaj na cijenu dionica nego dobit od 11 mil.
Post Reply