Komentari trgovanja i dešavanja na tržištu

montypython
Posts: 4118
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Komentari trgovanja i dešavanja na tržištu

Post by montypython »

panzer wrote: 21 Feb 2024, 14:58 Aha, našao.

Imaju energonove i unioninvestplastike. Tu im je dobra cijena. Neka to rasprodaju


Ali postoji SME BH equity koji imaju i BH telecom i Elektroprivredu i MTEL

https://lilium-dzu.ba/
https://www.smeinvest.ba/bh-equity/
I sasvim "slučajno" i jedni i drugi imaju ZIF Fortunu.

Sve su to mujini nesposobnjakovići svakako.
Pogledao malo trgovinu JPESR u zadnjih cca mjesec. Među prvih 10 nikakvih promjena niti kupovine niti prodaje, sa izuzetkom da je neko pod skrbničkim prodao 0,0002 % što meni ispada cca 63 dionice ako sam dobro. Moglo bi to biti onih 62 kom 15 02. Naprijed po zadnjem portfoliju ima još 10 705 kom što je vrlo blizu onom današnjem prodajnom nalogu od 10041 ali ne mora biti. Big je imao još 30 ak hiljada mislim ali njihov je zadnji portfolio još od 31 12 tako da ko zna je li tu šta bilo u međuvremenu. Ovo mora biti neki fond što prodaje, ionako je malo fizičkih lica koji imaju 10 i više hiljada dionica a oni i ne bi prodavali na ovaj način i po ovim cijenama. Na kraju krajeva dobro je što se čisti i što dionice odlaze iz ruku onih koji i nisu pravi vlasnici da ne kažem šta jesu. Druga je priča zašto regulatore i nadležne ne zanima modus operandi prodavca, ko kome i i zašto ali ako ih nije zanimalo do sada zašto bi sad pri kraju. I zašto VOĐE kojima su puna usta borbe protiv pranja novca i kriminala mirno gledaju kako sve to ide, praktično javno.
panzer
Posts: 12553
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari trgovanja i dešavanja na tržištu

Post by panzer »

Da je bilo do fizičkih lica cijena JPES ne bi pala ispod 12,5 KM . Prije bi se vratila iznad 13 KM nego što bi pala. Kod BHT sigurno ne pala ispod 14 KM. A za ASA banku da se ne priča.
Tako da samo nesposobnjakovići koji su došli na berzu a ne znaju tri broja sabrati da budu u plusu, mogu ove stvari raditi.
Ali ništa čudno, izgleda puno ljudi je dobilo neku školsku diplomu i to iz ekonomije a niko ih nije naučio da bez pozitivnog rezultata nema ni napretka.

Bolje bi ševkina tetka melva vodila portofolije nego ovi kravataši što se računaju kao stručnjaci za finansije.
montypython
Posts: 4118
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Komentari trgovanja i dešavanja na tržištu

Post by montypython »

Da je samo po fizičkim licima vjerovatno JPESR nikad ne bi pao ni ispod 50. A pitanje je da li je u pitanju nesposobnost menadžera fondova ili je nešto drugo. Jer ispumpavati iz portfolia kvalitetne dionice za djelić realne cijene-godinama svjesno stalno snižavajući cijenu, a za te pare kupovati uporno junk dionice stalnih gubitaša čiji bi svi zaposleni stali u jednu sobu, po cijenama višestuko višim od realnih malo mi je previše za bilo kakvu nesposobnost ili slučajnost. Siguran sam da su i kupci onih prvih i oni kojima su kupljene one druge dionice, parama dioničara fondova, bili jako "zahvalni" "nesposobnim" menadžerima za omogućenu trgovinu.
Radoznali
Posts: 7
Joined: 06 Feb 2013, 14:14

Re: Komentari trgovanja i dešavanja na tržištu

Post by Radoznali »

@panzer
Jeste da si "osnivač " ovog foruma ,a pamtimo te i sa moj novac foruma ...da ne ulazim sada u analize tvojih visokostručnih postova i analiza ...smo pratim analiziram a pomalo i razmišljam ..ali sa ovim tvojim današnjim postom :Bolje bi ševkina tetka melva vodila portofolije nego ovi kravataši što se računaju kao stručnjaci za finansije" ( završen citat ) ...baš me ono interesira ,da nam , kao ozbiljan kritičar ovih što kao tetka melva vode portfolio napišeš npr . jedno tvoje iskustvo iz osobnog portfolio...evo uzeću za primjer fdssr , bsnl ili man humel ...de nam napiši molim te jesi li ga vodio kao tetka melva ili kao ozbiljni analitičar panzer ...ono čisto da ovi novi ulagači nauče ponešto od onih koji nisu kao tetka melva ..p.s. post je dobronamjeran i neobavezujući u smislu da se baš mora odgovoriti ...
brzi
Posts: 2886
Joined: 31 Jul 2012, 14:34

Re: Komentari trgovanja i dešavanja na tržištu

Post by brzi »

Nema ga ko nije fulao.
Ja sam izisao iz Mann Hummela na 50 a trebao cekati 120, kupio Mtel na 1,60 izisao u prosjeku na 1,15 a on se vratio na 1,70.
To su mi dva najbolnija promasaja a bilo ih je još, ali kad saberem dividendu i realizovanu kapitalnu dobit i gubitak
Ipak sam na desetak procenata godisnje. Istina ne racunajući inflaciju.
Pa bi za otvorene i zatvorene fondove koji su stalno u gubitku ipak bio uzor.
Dejan118
Posts: 469
Joined: 29 Nov 2022, 04:22

Re: Komentari trgovanja i dešavanja na tržištu

Post by Dejan118 »

Sta se desilo sa onim forumom ?
Jeli sve obrisano pa onda iz pocetka ?
panzer
Posts: 12553
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari trgovanja i dešavanja na tržištu

Post by panzer »

Ja danas nešto razmišljam da li bi se moglo desiti da se neko nađe " prozvan".

A i da se nađe , ja bih najviše volio da mu prorade moždane vijuge i da sam sebi kaže da se ovo u zadnjih deset godina kosi sa zdravim razumom za svakog ko zna sabrati dva broja. A kamoli za nekog ko sebe zove finansijašem.

Ne radi mene , nego radi sebe i svog posla.
montypython
Posts: 4118
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Komentari trgovanja i dešavanja na tržištu

Post by montypython »

Radoznali wrote: 21 Feb 2024, 22:02 @panzer
Jeste da si "osnivač " ovog foruma ,a pamtimo te i sa moj novac foruma ...da ne ulazim sada u analize tvojih visokostručnih postova i analiza ...smo pratim analiziram a pomalo i razmišljam ..ali sa ovim tvojim današnjim postom :Bolje bi ševkina tetka melva vodila portofolije nego ovi kravataši što se računaju kao stručnjaci za finansije" ( završen citat ) ...baš me ono interesira ,da nam , kao ozbiljan kritičar ovih što kao tetka melva vode portfolio napišeš npr . jedno tvoje iskustvo iz osobnog portfolio...evo uzeću za primjer fdssr , bsnl ili man humel ...de nam napiši molim te jesi li ga vodio kao tetka melva ili kao ozbiljni analitičar panzer ...ono čisto da ovi novi ulagači nauče ponešto od onih koji nisu kao tetka melva ..p.s. post je dobronamjeran i neobavezujući u smislu da se baš mora odgovoriti ...
Moglo bi se dugo pričati i mnogo je rečeno. Ali evo samo jednog primjera kako je vođeno. Nađoh negdje portfolio BiGa iz 2012 godine. 81 emitent je na njemu ali nabrojaću samo radi ilustracije neke. Imali su npr BHTelecoma cca 894 hiljade kom , BNT Novi Travnik 410 hiljada kom (25% firme), 381 hilj kom BSNL, preko milion komada SOSORA, (23,5% firme), 82 hiljade distributivnog centra Sarajevo (25% firme), 950 hiljada ENISR, 23 hiljade Igmana, 647 hilj EPBiH, 138 hilj EPHZHB, Pivara TZ 156 hiljada kom, Ingram, Hotele Ilidža...
E sad, samo pogledajte šta od ovoga imaju sada i po koliko se prodavalo ono što se prodalo a po koliko se moglo prodati. Evo npr JPESR je tada bio cca 70 KM po dionici, prije i mnogo više 100-200. Jesu li prodali po tim visokim cijenama? Nisu? Po koliko jesu prodavali? ili npr po koliko su manageri koji nisu tetka Melva prodavali npr DC Sarajevo (zadnja cijena 60 KM) Pivaru? Igman? BSNL? Drugi dio priče je šta su kupili i za ono malo para koje su dobili za krčmljenje najboljih dionica u državi? Energonovu, Ozon, Unioninvestplastiku...Dionica Biga je sa 28 KM tamo negdje 2007 spala na 0,32 KM. Eto kako su upravljali. Iole sposobno fizičko lice je moglo bez problema sa ovim firmama uvećati vrijednost portfelja za 200-300%. Ovo je samo za BIG mada ima i drugih.
SSenseiSS
Posts: 102
Joined: 23 Feb 2023, 12:30

Re: Komentari trgovanja i dešavanja na tržištu

Post by SSenseiSS »

Neki zagovaraju ideju da je sve to urađeno kako bi se sračunato oborila cijena i omogućilo povezanim licima da jeftino kupe, ne kažem da nije bilo i toga, ali smatram da treba uzeti i sljedeće kao bitan faktor. Formirano je previše PIF-ova/ZIF-ova za ovako malo tržište, a svaki od njih naplaćuje min. 2,5% upravljačku naknadu i još ostale troškove. Bez prihoda od dividendi koji bi pokrio sve te troškove, fondovi su se jednostavno autokanibalizirali. Na razvijenom tržištu bi se to osjetilo samo na NAV-u fonda i bilo je puno takvih slučajeva, ali na ovako slabo likvidnom tržištu kao što je SASE, imamo to što imamo - pad cijena dionica koje su isti držali za čak 90% i više. DUF-ovi nemaju poticaja niti da uspješno vode fondove a niti da ih likvidiraju, jer ovako mogu da ih polako cijede.
panzer
Posts: 12553
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari trgovanja i dešavanja na tržištu

Post by panzer »

Hajde da se ne pravimo naivni.

Doduše, ja se pravim naivan pa kažem da su nesposobni. Možda im je to bolji pridjev nego da kažem da je ovo u stvari otvoreni i dokumentovani kriminal.

Kakav NAV kakav DUF. To su termini za normalno poslovanje. Ovo je najdrskiji kriminal.
Post Reply