Solana Tuzla
Re: Solana Tuzla
Odličan rezultat 9,75 mil KM odnosno 19 KM po dionici. Trenutno vrijedi daleko više od berzanske cijene.
-
- Posts: 2547
- Joined: 12 May 2016, 10:51
Re: Solana Tuzla
Odličan rezultat Solane. Sad još samo da svi dioničari od njega vide korist 

Re: Solana Tuzla
Dvije godine dividende plus ovaj veliki rast cijene bi trebao biti zadovoljavajući.
10 miliona KM dobiti je zavidan rezultat.
10 miliona KM dobiti je zavidan rezultat.
Povrat na kapital (ROE) 12,6091
Zarada po dionici (EPS) 19,2677
Knjigovodstvena vrijednost po dionici (BVS) 152,8081
P/E 4,5309
P/B 0,5713
Neto dobit perioda 9.754.822
Re: Solana Tuzla
Nakon rasta prihoda a posebno dobiti, ocekuje se i dividenda, plus kapitalna dobit, koju ce sigurno pogurati nova potraznja.belse wrote: ↑03 Mar 2025, 23:55Navodno je došlo do povećanja prihoda i dobiti u 2024.SSenseiSS wrote: ↑28 Feb 2025, 17:45 Iako AS, AS HOLDING, Vispak i Solana nastupaju zajedno (jer su povezana lica), više mi ima logike da to AS ili AS HOLDING plati i preuzme. Kupovati udio u Bosnalijeku direktno iz sredstava Solane je samo odgađanje problema do preuzimanja Solane. U tom slučaju, AS bi mogao iz Solane isplatiti dobit (kroz dividendu) da obezbijedi potrebna sredstva. Doduše, ne treba zanemariti i porezne posljedice različitih pristupa.
Planiraju i ove godine isplatiti dividendu
Vidimo od jutros da vise nema ni po 90 KM.
Prodajni nalog 68 komada po 92,70 KM je realno trenutno dobra prilika za one koji razmatraju kupovinu
-
- Posts: 2547
- Joined: 12 May 2016, 10:51
Re: Solana Tuzla
Ako i ove godine isplate dividendu, neće se moći kupiti ispod 100 KM...
Re: Solana Tuzla
Skoro neprimjetno, već izvjesno vrijeme traje pozitivni trend na berzi. Prije tri-četiri godine, pričati o cijeni solane na 100 KM bi ostalo bez ikakvog odziva. Iako je tada , i bez ovakve dobiti bila strahovito podcijenjena. 25 KM je bila bagatelna cijena.
Danas je sasvim realno očekivati 100 KM a vjerovatno i više.
I ovo je plastični primjer onoga što cijelo vrijeme govorimo. Držanje oročenih sredstava u banci je sasvim pogrešno. Od ovoliko emitenata koji rastu, koji isplaćuju godišnju dividendu daleko veću nego što je kamata na oročenje je propuštanje očitih prilika.
Čak je do skora većina emitenata bila toliko podcijenjena i daleko od onog rizika koje donosi tržište dionica. Navodnog rizika kojeg se svi boje.
Danas je sasvim realno očekivati 100 KM a vjerovatno i više.
I ovo je plastični primjer onoga što cijelo vrijeme govorimo. Držanje oročenih sredstava u banci je sasvim pogrešno. Od ovoliko emitenata koji rastu, koji isplaćuju godišnju dividendu daleko veću nego što je kamata na oročenje je propuštanje očitih prilika.
Čak je do skora većina emitenata bila toliko podcijenjena i daleko od onog rizika koje donosi tržište dionica. Navodnog rizika kojeg se svi boje.
-
- Posts: 2547
- Joined: 12 May 2016, 10:51
Re: Solana Tuzla
Mi smo nekako postali naviknuti da su dionice potcijenjene, jer je takvo stanje vladalo cijelim tržištem najmanje zadnjih 7-8 godina.
Međutim, ima još jedan veliki problem sa dionicama na našem tržištu. Vrlo malo njih ima dividendnu politiku i tu neku konstantnost u isplati dividende. Kada znaš da će neki emitent isplaćivati dividendu i kada možeš znati koliku dividendu možeš oĉekivati onda nije suludo platiti "skupo" neku dionicu. Imamo takav primjer u Cementari. S druge strane, ako neko neredovno isplaćuje dividendu ili samo stihijski to radi, zašto bi neko bio spreman puno platiti za tu dionicu? Jer u konačnici, neće moći računati ni na rast cijene jer bez dividende dionica nije atraktivna pa da bi joj rasla cijena. Najbolji primjer za to jeste upravo Solana. Bila je 25-26 KM dugo vremena, a rast je potaknut tek prvom isplatom dividende. Sa drugom isplatom smo došli do ove današnje cijene. Međutim, sutra ako bi prestali isplaćivati dividendu vrlo brzo bismo vidjeli pad cijene. Takav scenario smo već gledali na nekim drugim emitentima...
Međutim, ima još jedan veliki problem sa dionicama na našem tržištu. Vrlo malo njih ima dividendnu politiku i tu neku konstantnost u isplati dividende. Kada znaš da će neki emitent isplaćivati dividendu i kada možeš znati koliku dividendu možeš oĉekivati onda nije suludo platiti "skupo" neku dionicu. Imamo takav primjer u Cementari. S druge strane, ako neko neredovno isplaćuje dividendu ili samo stihijski to radi, zašto bi neko bio spreman puno platiti za tu dionicu? Jer u konačnici, neće moći računati ni na rast cijene jer bez dividende dionica nije atraktivna pa da bi joj rasla cijena. Najbolji primjer za to jeste upravo Solana. Bila je 25-26 KM dugo vremena, a rast je potaknut tek prvom isplatom dividende. Sa drugom isplatom smo došli do ove današnje cijene. Međutim, sutra ako bi prestali isplaćivati dividendu vrlo brzo bismo vidjeli pad cijene. Takav scenario smo već gledali na nekim drugim emitentima...
Re: Solana Tuzla
Moglo bi se i bez dividende ali bi poslovanje moralo biti onakvo da privuče pažnju. S tim da bi taj period bez dividende morao biti kraći od tri godine.
Da ima ponude, Majevica dd ili Pretis bi porasli za 150 do 300 % bez problema.
Da ima ponude, Majevica dd ili Pretis bi porasli za 150 do 300 % bez problema.
Re: Solana Tuzla
Nema vise ni po 93 KM
Sljedeci prodajni je na 111 KM
Bice ovdje jos rasta sigurno
Sljedeci prodajni je na 111 KM
Bice ovdje jos rasta sigurno