Komentari trgovanja i dešavanja na tržištu

panzer
Posts: 12742
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

http://www.bloomberg.com/news/2012-03-2 ... ersal.html

Citat iz tog teksta:
Even after making investments and paying dividends, the top 1,000 non-financial companies worldwide are still sitting on about $3.5 trillion in cash, according to Bloomberg data
Ogromna cifra na "čekanju". Možda je i bolje da je neiskorištena jer je cijena svjetskih sirovina ionako izvan svih granica a angažavanje sklonjenih stredstava bi samo dodatno otežalo situaciju.
Damirko
Posts: 480
Joined: 12 Mar 2010, 07:12

Re: Komentari

Post by Damirko »

Zar Elektroprivreda nema svoj thread? http://www.indikator.ba/ekonomija/10679 ... e-energije
panzer
Posts: 12742
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

Banovići su imali dobar prihod ali dobit je dosta manja nego godinu ranije:
Rudnik mrkog uglja Banovići završilo je poslovnu 2011. godinu sa dobiti od 635.034 KM, pokezuje skraćeni poslovni izvještaj objavljen u dnevnoj štampi.

Društvo je lani ostvarilo ukupne prihode od 135.317.912 KM, dok su rashodi iznosili 134.682.878 KM
graditelj
Posts: 128
Joined: 24 Jan 2012, 11:20

Re: Komentari

Post by graditelj »

Iz revizorskog izvještaja SARAJEVSKA PIVARA DD:
Kao što je navedeno u Napomeni 14 uz finansijske izvještaje, Uprava Društva je donijela odluku da dugoročna ulaganja Društva nisu namijenjena za prodaju. Zbog navedenog razloga, Društvo nije izvršilo svođenje dugoročnih ulaganja na fer vrijednost na dan 31. decembra 2011. godine, a što predstavlja odstupanje od Međunarodnog računovodstvenog standarda 39 Finansijski instrumenti: Prepoznavanje i vrednovanje. U slučaju da je Društvo izvršilo navedeno vrednovanje, ulaganja u dionice koje kotiraju na berzi bi bila manja za iznos od 29.377 hiljada KM, odnosno dugovne rezerve po osnovu vrijednosnog usklađenja na kontima kapitala bi se povećale za pomenuti iznos. Također, Društvo nije vršilo procjenu fer vrijednosti ulaganja koja ne kotiraju na berzi, iako postoje indikacije da je došlo do značajnih promjena u njihovim fer vrijednostima. S obzirom na navedeno, ni smo bi li u mo gućnosti utvrditi cjelokupne efekte navedenog na nekonsolidovane finansijske izvještaje na dan 31. decembra 2011. godine.

Društvo konstantno reprogramira potraživanja po kreditima od povezanih pravnih lica, odnosno dugoročna potraživanja, bilježi minimalne povrate sredstava, te ne posjeduje odgovarajuće obezbjeđenje sredstava u vidu utrživih kolaterala. Nadalje, Društvo nije izvršilo kompletnu i dostatnu analizu neto sadašnje vrijednosti potraživanja u skladu sa zahtjevom MRS-a 39:Finansijski instrumenti - Prepoznavanje i mjerenje koji zahtijeva dase finansijska imovina držana do dospijeća vrednu je po amortiziranom trošku uzimajući u obzir efektivnu kamatnu stopu, odnosno nije analiziralo indikatore umanjenja vrijednosti imovine. U skladu s navedenim nismo bili u mogućnosti utvrditi cjelokupne efekte na nekonsolidovane finansijske izvještaje na dan 31. decembra 2011. godine te skrećemo pažnju na činjenicu da knjigovodstvena vrijednost finansijske imovine može značajno odstupati od fer vrijednosti iste.

Kao što je navedeno u Napomeni 28, Društvo nije evidentiralo obaveze utvrđene Rješenjem Poreske uprave FBiH, odnosno Uprave za indirektno oporezivanje u ukupnom iznosu od 2.090 hiljada KM. Nadalje, Društvo nije vršilo procjenu izvjesnosti preuzetih kreditnih obaveza po jemstvima datim kao obezbjeđenje urednog povrata kredita koji su odobreni članicama Grupacije Sarajevska pivara d.d. Sarajevo. Navedeno predstavlja odstupanje od računovodstvenog okvira koji definiše tretman nastalih obaveza, odnosno zahtjeva Međunarodnog računovodstvenog standarda 37 - Rezervisanja, nepredviđene obaveze i nepredviđena imovina, koji nalažu formiranje rezervisanja u skladu sa realnom procjenom Uprave zasnovanoj na raspoloživim informacijama. Shodno tome, nismo bili u mogućnosti da procijenimo u cijelosti efekat navedenog na nekonsolidovane finansijske izvještaje Društva.
Kad im je ovako napisao ovaj naručeni revizor, šta bi tek bilo da je reviziju radio KPMG ili Deloitte
panzer
Posts: 12742
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

P/E balkanskih dionica tokom godina:
Attachments
1333313116.jpg
1333313116.jpg (72.93 KiB) Viewed 5097 times
panzer
Posts: 12742
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

Bosanskohercegovačka prehrambena industrija Vispak realizirala je prvu pošiljku "bosnia kafe" na tržište Turske, saopćeno je iz ove kompanije.

Prvi šleper "bosnia kafe" u pakovanjima od po 100 i 200 grama već je stigao u Tursku, a Vispakov proizvod se već našao na policima turskih prodavnica i u promotivnim katalozima.
"Bosnia kafa" za sada će se moći kupiti širom Turske u jednom od dva velika tamošnja tržna lanca.
Nakon "bosnia kafe", u bližoj perspektivi slijedi izvoz začina i ostalih Vispakovih proizvoda.
Nek se bar neko sjetio tržišta gdje je preko 5 miliona ljudi bosanskog porijekla i koji će sigurno kupiti proizvod koji dolazi iz njihove matične zemlje jer su sentimentalno vrlo vezani. Vispak je prošlu godinu završio 30% većim prihodom a ako se ovaj aranžman realizuje u punom profilu, to će im sigurno značajno pojačati finansijske rezultate.
graditelj
Posts: 128
Joined: 24 Jan 2012, 11:20

Re: Komentari

Post by graditelj »

Ovo sve u paketu je otislo...
Kako je mogoce da ovako ostane, sa 5 dionica i ukupnom vrjednosti transakcije od 26,60 KM obori cjenu za 5%. Kako ih nije sramota vise, uopste se ne trude da to zamaskiraju malo, vec onako drito u glavu ko ispred vjecne vatre.
montypython
Posts: 4226
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Komentari

Post by montypython »

Vidljivo je odsustvo bilo kakvih regulatora. Mogli su na Sase zaposliti covjeka da cim primjeti ovo kupuje po 10% vise. Ako je nesto ovdje pozitivno to je da je jasno da postoji veliki (ali prikriveni) interes za kupovinu koja ce naravno uslijediti nakon sto su ovako privremeno oborili cijenu. Posto ovo rade odavno jasno je i da je realna cijena visestruko visa.
montypython
Posts: 4226
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Komentari

Post by montypython »

A mozda ovi koji ovo rade znaju nesto vise npr ako se usvoje izmjene zakona o inv fondovima koje bi znatno smanjile pljacku od strane DUFova to bi katapultiralo cijene fondova u nebesa. Mozda su ove igre priprema za veliko ukrcavanje. Usput zna li iko dokle se stiglo sa tim zakonom.
panzer
Posts: 12742
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

Emisija dionica putem zatvorene ponude Rudnika mrkog uglja Kamengrad Sanski Most nije uspjela.

Odluka o emisiji dionica bez prava preče kupnje donesena je na Skupštini društva 28. decembra prošle godine, a trajala je vremenu od 9. 3. do 19. 3. 2012. godine.
Prema izvještaju UniCredit banke, depozitara u ovom poslu, u peridou trajanja ponude nije bilo upisa i uplata dionica jer kupac koji je naveden u odluci o zatvorenoj emisiji dionica bez prava preče kupnje nije uplatio novac na račun banke depozitara, pa je emisija dionica proglašena neuspješnom.
Iako kotira na berzi i jedno vrijeme je čak bila i sa solidnim količinama dionica ova je firma zona sumraka. Ustvari, u pitanju je privatni izvor energenta i vlasnici raspolažu s njim onako kako misle da im u tom trenutku odgovara. Kada se pogleda prvih deset vlasnika, vidi se da je ekipa šarolika ali stvarni korisnik tog rudnika je firma Lager iz Posušja. Za ovu godinu, rudnik je dobio rješenje od uprave za indirektno oporezivanje da može uvesti 4 miliona litara dizel goriva bez plaćenja putarine koje će poslužiti kao pogonsko gorivo za eksploataciju uglja.
Skoro istu količnu goriva može uvesti i RMU Kakanj koji će ove godine iskopati milion i 200 hiljada tona ugla od kojeg će skoro sve završiti u TE Kakanj. Zar Lager misli da može plasirati milion tona uglja na tržište, i to bez korištenja željeznice?
Post Reply