Elektroprivreda BIH

[brzi]

Sve je biznis,.. pa tako i ekologija.
Da li je mjerljiva šteta koju može prozrokovati jedna nuklearka, a francuzi se hvale nuklearkama.
U gradnji je ili je planirano da se gradi oko 1.400 termoelektrana u 59 zemalja svijeta sa ukupnom snagom od 670 GWh.
I onda se podigne prašina oko par termoelektrana na Balkanu.
A da postoji ozbiljna želja da se rješava problem CO2 u zasadilo bi se 10 ili 50 milijardi stabala, a mjesta za sadnju ima.

[Damirko]

@mendo - slažem se s tobom, a i struka mi je vezana za elektro energiju. Niti je potpuno čista, niti je potpuno obnovljiva, samo "čarobni lijek" koji preskupo prodaju ti "farmaceuti" dok oni jedu meso. Uzgred, problemi sa zagađenjem se mogu riješiti korištenjem paladijuma (kao i u katalizatorima) i za CO, Co2, NOx, sumporna jedinjenja i sl. NAravno, to će raditi u svojim kućama, a paladijum je nedavno cijenom prešišao zlato na berzi. Evo jedan link na trenutni balans uvoz/zvoz električne energije u evropi. https://www.biznisinfo.ba/ko-je-najveci ... -u-evropi/

[panzer]

https://www.blberza.com/Cms2FileCache/f ... e%20SA.pdf

Evo završili su reviziju izvještaja za HEDR pa možda sad dobiju vremena za EPBH.

[mendo]

da se razumijemo, sve su to geostrateški razlozi, kad zaboravimo obmanjivanje ovci sa zelenim i obnovljim izvorima energije... Kad smanjiš potražnju za naftom za npr 10% ozbiljno oboriš cijenu iste i stvaviš u probleme sve neprijatelje zapada kao što su Rusija, Venezuela, arapski svijet...

[panzer]

Nažalost, kod nas je aktivizam na baterije. Lijepo je da imamo te ekološke organizacije ali konkretno u ovom slučaju njima su problem samo termoelektrane.

Prije par dana gledam neki snimak iz banjaluke i neka ekološka aktivistica protestuje protiv zagađenog zraka i nosi sliku termoelektrane. A to što Banjaluku i sve ostale gradove zagađuju privatna ložišta to niko ne pokušava i ne smije potencirati.
Ni onaj aktivista iz Tuzle koji samo spominje elektranu a ni svi ovi ostali koji kao kritikuju zagađenje u Sarajevu ali niko ne smije pokazati prstom na privatna ložišta. I ako stidljivo ukažu na njih onda kažu kriva je vlast. Vlast je kriva što neko pored uglja ubaci i komad stiropora, plastike, gume i ostali otpad.

Sigurno se za zimsku sezenu u takvim ložištima spali između 1,5 i 2 miliona tona uglja a TE Kakanj sa filterima tokom čitave godine spali 1,7 miliona tona.

Ili oni aktivisti kojima ne smeta smo moguće smeće u rijeci Bosni ali im smeta hidroelektrana koja će sav taj otpad zaustaviti da bar donji dio toka bude čišći.

[Shahab]

Nažalost, kod nas je aktivizam na baterije. Lijepo je da imamo te ekološke organizacije ali konkretno u ovom slučaju njima su problem samo termoelektrane.

Prije par dana gledam neki snimak iz banjaluke i neka ekološka aktivistica protestuje protiv zagađenog zraka i nosi sliku termoelektrane. A to što Banjaluku i sve ostale gradove zagađuju privatna ložišta to niko ne pokušava i ne smije potencirati.
Ni onaj aktivista iz Tuzle koji samo spominje elektranu a ni svi ovi ostali koji kao kritikuju zagađenje u Sarajevu ali niko ne smije pokazati prstom na privatna ložišta. I ako stidljivo ukažu na njih onda kažu kriva je vlast. Vlast je kriva što neko pored uglja ubaci i komad stiropora, plastike, gume i ostali otpad.

Sigurno se za zimsku sezenu u takvim ložištima spali između 1,5 i 2 miliona tona uglja a TE Kakanj sa filterima tokom čitave godine spali 1,7 miliona tona.

Ili oni aktivisti kojima ne smeta smo moguće smeće u rijeci Bosni ali im smeta hidroelektrana koja će sav taj otpad zaustaviti da bar donji dio toka bude čišći.

Pratim tvoje postove na ovu temu i nemogu da shvatim toliku upornost u pokušaju da se oživi mrtvac zvani električna energija iz uglja.
To je mrtav biznis u Evropi.

[panzer]

Možda, e sad tom logikom. Da kojim slučajem imamo neke izvore nafte pa da nam sad treba dodatno ulaganje da bi održali te izvore, onda bi neko rekao nafta je mrtav biznis, sad su električna auta budućnost.

Nije problem ni ulagati u "obnovljive izvore" ali šta je s podacima elektroprenosa koji su spominjali maksimalnih 350 MW tih "nestabilnih izvora". Kako obezbijediti razliku? Treba uvoziti?

[Little money]

Jel ima kakvih vijesti vezano za skupštinu?

[Sitna buranija]

Nažalost, kod nas je aktivizam na baterije. Lijepo je da imamo te ekološke organizacije ali konkretno u ovom slučaju njima su problem samo termoelektrane.

Prije par dana gledam neki snimak iz banjaluke i neka ekološka aktivistica protestuje protiv zagađenog zraka i nosi sliku termoelektrane. A to što Banjaluku i sve ostale gradove zagađuju privatna ložišta to niko ne pokušava i ne smije potencirati.
Ni onaj aktivista iz Tuzle koji samo spominje elektranu a ni svi ovi ostali koji kao kritikuju zagađenje u Sarajevu ali niko ne smije pokazati prstom na privatna ložišta. I ako stidljivo ukažu na njih onda kažu kriva je vlast. Vlast je kriva što neko pored uglja ubaci i komad stiropora, plastike, gume i ostali otpad.

Sigurno se za zimsku sezenu u takvim ložištima spali između 1,5 i 2 miliona tona uglja a TE Kakanj sa filterima tokom čitave godine spali 1,7 miliona tona.

Ili oni aktivisti kojima ne smeta smo moguće smeće u rijeci Bosni ali im smeta hidroelektrana koja će sav taj otpad zaustaviti da bar donji dio toka bude čišći.

Pratim tvoje postove na ovu temu i nemogu da shvatim toliku upornost u pokušaju da se oživi mrtvac zvani električna energija iz uglja.
To je mrtav biznis u Evropi.

Puno tih nekih mrtvaca u EU upravo oživljavaju ili planiraju oživjeti. Ali je izgleda samo ovdje problem. U Njemačkoj i Poljskoj se to valjda drugačije gleda. Baš kao i plin iz Rusije. Kada Švabo pravi plinovod s Rusima to se izuzima iz regulative EU iako su njihova članica i svodi na nacionalne zakone. Kada to isto Turci hoće koji nisu članica EU, kažu da je to protiv interesa EU i traže da Turci odustanu. ili kada hoće to neke zemlje Istočne Evrope pa moraju odustati...

[panzer]

Po običaju, ne znaju jesu li pošli ili došli...

Šezdeseta (vanredna) Skupština Javnog preduzeća Elektroprivreda Bosne i Hercegovine d.d. - Sarajevo nije donijela Odluku o razrješenju članova Nadzornog odbora ispred državnog kapitala, radi isteka perioda na koji su imenovani.

Period na koji je imenovano 6 članova Nadzornog odbora ispred državnog kapitala istekao je 27.11.2019. godine, a nedonošenje Odluke o razrješenju članova Nadzornog odbora ispred državnog kapitala ne znači da je tim članovima Nadzornog odbora produžen angažman u Nadzornom odboru.

Budući da Vlada FBiH nije dostavila imena kandidata za članove Nadzornog odbora ispred državnog kapitala, nije bilo uslova za donošenje Odluke o izboru i imenovanju članova Nadzornog odbora ispred državnog kapitala.

Šezdeseta (vanredna) Skupština Društva donijela je i Odluku o odobravanju Statuta o izmjenama Statuta ETI Sarajevo d.o.o. Sarajevo, kojim je konstatovana promjena naziva i oblika većinskog udjeličara ETI Izlake, Republika Slovenija u tom privrednom društvu iz dioničkog društva (d.d.) u društvo s ograničenom odgovornošću (d.o.o.).

Dioničari JP Elektroprivreda BiH d.d. – Sarajevo upoznati su sa Izvještajem o reviziji nekonsolidovanih finansijskih izvještaja po polugodišnjem obračunu za 2019. godinu u JP Elektropriveda BiH.