Vijesti iz ekonomije/privrede

[carrot]

Sve je pod znakom pitanja.
Ako bi sad potražili sve objave raznoraznih globalnih medija na temu Bitcoina,.. došli bi do podatka da je 95 do 98% objava bilo sa nekim dobrim prognozama za rast cijene, često su se spominjali iznosi od par stotina hiljada dolara u narednih godinu dana. Nikad nisu prognoze bile potkrijepljene nekim argumentima, ozbiljinim istraživanjima. Sve se svodilo na " Očekuje se rast,.."
I sad bi trebalo povjerovati da su ti mediji pisali sami od sebe takve prognoze, da nije bilo plaćenih objava koje nisu prikazane kao plaćene.

Kojih globalnih medija? Evo kad pogledam jedan od naj-mainstream medija, Reuters, bude prilično različit sentiment, zavisno od cijene:

https://www.reuters.com/markets/quote/BTCc1/

Na osnovu čega je donešena ta procjena o 98% pozitivnih prognoza? Ima li kakvih primjera globalnih mainstream medija koji su u toj mjeri predvidjali veliki skok cijene?

[brzi]

Sve je pod znakom pitanja.
Ako bi sad potražili sve objave raznoraznih globalnih medija na temu Bitcoina,.. došli bi do podatka da je 95 do 98% objava bilo sa nekim dobrim prognozama za rast cijene, često su se spominjali iznosi od par stotina hiljada dolara u narednih godinu dana. Nikad nisu prognoze bile potkrijepljene nekim argumentima, ozbiljinim istraživanjima. Sve se svodilo na " Očekuje se rast,.."
I sad bi trebalo povjerovati da su ti mediji pisali sami od sebe takve prognoze, da nije bilo plaćenih objava koje nisu prikazane kao plaćene.

Kojih globalnih medija? Evo kad pogledam jedan od naj-mainstream medija, Reuters, bude prilično različit sentiment, zavisno od cijene:

https://www.reuters.com/markets/quote/BTCc1/

Na osnovu čega je donešena ta procjena o 98% pozitivnih prognoza? Ima li kakvih primjera globalnih mainstream medija koji su u toj mjeri predvidjali veliki skok cijene?

zašto 98,.. zašto ne 95,.. vidiš svako uzima šta mu odgovara.
Najava o tome da bi Bitcoin sljedeće godine mogao biti 500.000 $ ima koliko hoćeš.
Da li se cripto mjenjačnicama isplati da plaćaju takve prognoze ?

[carrot]

Sve je pod znakom pitanja.
Ako bi sad potražili sve objave raznoraznih globalnih medija na temu Bitcoina,.. došli bi do podatka da je 95 do 98% objava bilo sa nekim dobrim prognozama za rast cijene, često su se spominjali iznosi od par stotina hiljada dolara u narednih godinu dana. Nikad nisu prognoze bile potkrijepljene nekim argumentima, ozbiljinim istraživanjima. Sve se svodilo na " Očekuje se rast,.."
I sad bi trebalo povjerovati da su ti mediji pisali sami od sebe takve prognoze, da nije bilo plaćenih objava koje nisu prikazane kao plaćene.

Kojih globalnih medija? Evo kad pogledam jedan od naj-mainstream medija, Reuters, bude prilično različit sentiment, zavisno od cijene:

https://www.reuters.com/markets/quote/BTCc1/

Na osnovu čega je donešena ta procjena o 98% pozitivnih prognoza? Ima li kakvih primjera globalnih mainstream medija koji su u toj mjeri predvidjali veliki skok cijene?

zašto 98,.. zašto ne 95,.. vidiš svako uzima šta mu odgovara.
Najava o tome da bi Bitcoin sljedeće godine mogao biti 500.000 $ ima koliko hoćeš.
Da li se cripto mjenjačnicama isplati da plaćaju takve prognoze ?

Ima koliko hoćeš toga na kripto portalima, koji imaju mnogo slabiju čitanost od mainstream medija. Njih posjećuju i pišu ljudi koji priželjkuju porast, isto kao što ljudi na ovom forumu godinama najavljuju skok JPESR na 100KM unutar godine dana.

Da li neke od tih kripto portala plaćaju mjenjačnice? Ne bi me čudilo. Da li ozbiljni svjetski mediji najavljuju veliki skok cijene, pa hajmo reći ne 95% ili 98%, nego u omjeru višem od 50% ukupnih objava o kriptu? Ako možeš postaviti link na 1 ili 2 velika globalna news portala kod kojih je to slučaj, priznaću da tu postoji nešto sumnjivo.

[one]

prolazimo kroz fazu sistema gdje se uslovno receno magijom stvaraju baloni u svemu, to je kabala faza gdje ce se moc skocentrisat i centralizovati potpuno u par stotina ljudi koji ce preko par korpracija i organizacija tehnologijom sve kontrolisati, sto je uslov za sljedecu fazu koja ce nas preko wefa uvesti u fazu sistema kolektivizma i humanizma gdje nece biti profita,privatne svojine i vrlo moguce nacionalizacije svega pa i praznih apartmana za smjestaj ugrozenih od prirodnih katastrofa.to je navodni rastart sa trcanja za materijalnim u sveru potrage za duhovnim ili virtualnim,a drugim rijecima nedostatak resursa da svako ima auto,stan vikendicu bazen i td kao sto je sada euforija .prelaz bi mogao biti sokantan i nagao rusenjem berzi ,(pogadjacu) za 1 do 2 godine praceno velikom recesiom

[one]

da bi bitkoin i ako bi dosegao tu ciru tesko moze prije 2030 g
inace 15 dnevni graf btc jse poprilicno poklapa do zadnjeg dijela ovog grafa nvidie
https://pbs.twimg.com/card_img/17603439 ... name=small
vidjet cemo hocel i on povuci gore

[SSenseiSS]

Preimenujte ovaj forum u "Teorije investicijskih zavjera", bolje će pristajati

Ne znam na bazi čega ovo? Je li tvrdiš da Coreweave preko posrednika nije dobio kredit od vlasnika Nvidije? Da Blackrock ne posjeduje dionice Nvidije? Da nije zaradio milijarde zbog njenog porasta? Koji dio smatraš da nije tačan? Otprije znam da kad nedostaje argumentacije onda neki jednostavno otpišu činjenice koje im remete zonu komfora tvrdnjama o "zavjeri", "ravnoj zemlji" i sl. A ja pričam o činjenicama a ne o teoriji.
Postoji i pojam round-tripping kao način iskrivljavanja podataka o poslovanju da bi se ono pokazalo boljim nego jeste. Nije to nepoznata stvar. Još je 2008 primjećeno prije velikog sloma u SAD da su se pojačale aktivnosti tog tipa. A priča za koju sam linkove dao se nastavila i osvanula i u mainstream medijima prije koju sedmicu. U donjem videu i drugi pričaju o istom. Obratiti pažnju na npr 5:07 i 6:07 kao i 7:10 u donjem videu. Ja ne dajem nikom savjet da kupi ili ne kupi Nvidiu samo ukazujem na činjenice i da možda nije sve onako kako izgleda na prvu i da treba biti oprezan i sve detaljnije razmotriti. Je li to problem ili treba svi da mislimo i govorimo isto da nas ne bi etiketirao teoretičar NEzavjere? Čemu strah od (novih) činjenica i analize? Mislim ako imaš te dionice ja ih ne mogu oboriti svojim postom, niti želim, ako sam u pravu oboriće se same, a ako nisam neće. Uostalom i ovaj podatak gore od brzog prilično jasno daje sliku o čemu bi se ovdje moglo raditi. Što ne znači da se ludilo neće nastaviti, dan, sedmicu ili mjesecima.
https://www.youtube.com/watch?v=j93wlN-Tf_s

Nisu upitne činjenice, nego njihovo tumačenje. Objasnit ću na šta se odnosi kad uhvatim vremena.

[montypython]

Ma kako nema laži globalnih i mainstream medija. Pa tamo ne može prići ko ne propagira kripto. Na MSNBC Bloomberg, CNN, bukvalno je zabranjen ulaz najvećim ekonomistima današnjice ako nisu u tome. Peter Schiff je bio redovan gost nekada a otkada je predvidio slom berze 2008 i s obzirom da je protiv kriptomanije ne zovu ga uopšte. U danima kad kripto stoji loše prešućuju to a inače zovu samo goste koji o njemu govore slavopojke. To je davno uočeno i to znaju svi. Pa prvi je Elon Musk kreirao trend i dugo je Bitcoin rastao isključivo na njegovoj ličnoj promociji. Sad kad su uključeni milioni investitora kripto raste isključivo na njihovom entuzijazmu i uvlačenje novih kupaca uglavnom omladine i onih koji ne znaju ništa o fondamentima ičega. U biti jedini argument za rast kripta je da raste. Kad raste. A kad pada, kupuj jer će rasti. Javna je tajna da su mnogi celebrity tajno plaćeni da ga promovišu kao i vjerovatno svi voditelji mainstream medija. Neki se bukvalno boje reći išta protiv jer bi odmah dobili otkaz.

[beka26]

Evo, čim ga ti spomenu odmah pada strelovito.. Truba kupi btc , propast mu ne gine..

[montypython]

https://www.cnbc.com/2021/06/15/kim-kar ... o-ads.html

[carrot]

Ma kako nema laži globalnih i mainstream medija. Pa tamo ne može prići ko ne propagira kripto. Na MSNBC Bloomberg, CNN, bukvalno je zabranjen ulaz najvećim ekonomistima današnjice ako nisu u tome. Peter Schiff je bio redovan gost nekada a otkada je predvidio slom berze 2008 i s obzirom da je protiv kriptomanije ne zovu ga uopšte. U danima kad kripto stoji loše prešućuju to a inače zovu samo goste koji o njemu govore slavopojke. To je davno uočeno i to znaju svi. Pa prvi je Elon Musk kreirao trend i dugo je Bitcoin rastao isključivo na njegovoj ličnoj promociji. Sad kad su uključeni milioni investitora kripto raste isključivo na njihovom entuzijazmu i uvlačenje novih kupaca uglavnom omladine i onih koji ne znaju ništa o fondamentima ičega. U biti jedini argument za rast kripta je da raste. Kad raste. A kad pada, kupuj jer će rasti. Javna je tajna da su mnogi celebrity tajno plaćeni da ga promovišu kao i vjerovatno svi voditelji mainstream medija. Neki se bukvalno boje reći išta protiv jer bi odmah dobili otkaz.

Pretežno vidim negativne vijesti o kriptu ovdje, skoro sve najnovije vijesti su o kripto prevarama:

https://edition.cnn.com/specials/invest ... tocurrency

Ovdje mi je treća top vijest o tome kako je kripto pao, isto kao da ne prešućuju:

https://www.bloomberg.com/crypto

MSNBC izgleda kao da objavljuje isključivo negativne vijesti o kriptu:

https://www.google.com/search?q=crypto+ ... e&ie=UTF-8

Ne znam kako je MSNBC-u to promaklo da im svaki članak bude negativan, kad “svi znaju” da je anti-kriptomanija kod njih zabranjena.

Slabi su propagandisti, ja da ih plaćam da pumpaju kripto odmah bi prestao kad ovo vidim.