Pa možda nije jeftino kao prije ali i dalje je konzervativna cijena dionice.
A prije 4-5 godina je misaona imenica bila dividenda tako da je i tu bilo čisto traženje potencijalnog kapitalnog dobitka.
Sad je već vrijeme da počnu isplaćivati dividendu jer se bliže punom iznosu zakonskih rezervi. Pogotovu ako ovu godinu završe sa 4 miliona KM dobiti.
Rudnik Soli Tuzla
Re: Rudnik Soli Tuzla
Slavuj ako nema 500 000 ulozeno svuda...
Re: Rudnik Soli Tuzla
Sramota bi bila da ne završe godinu sa 4 mil. KM dobiti, jer računica pokazuje da bi rezutat trebao biti mnogo veći. Rudnik treba (u najmanju ruku), da zarađuje isto kao i kupci, a to znači: 30% više od Solane jer ima mnogo manje radnika i manje troškova (to je 10 mil.) i 1/3 zarađenih novaca Sisecama (to je 33 mil.) + ostalo https://n1info.ba/vijesti/posjetili-smo ... o-na-moru/ … pa je to više od 43 mil., neka bude duplo manje, Rudnik soli bi trebao da zaradi minimum preko 20 miliona.
Veliki novci se pljačkaju od države u TK koji i jeste najkorupiraniji kanton i najkorupiranija vlada i političari.
Broj radnika u Rudniku se spustio na 100-tinjak, a banda je ponovo povećala na 130, i to je biznis ali za bandite, imaju sedam komercijalista, a samo 2 kupca… Ima puno materijala da će se Sipa ubrzo pozabaviti ovom bandom, a posebno zbog informacije da ova dva kupca dio cijene slanice plaćaju u kešu vladajućim … u TK…
Re: Rudnik Soli Tuzla
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... zli-980526
Ide panonika na 600.000 posjetilaca ove godine obzirom da je većina septembra ljetna vrućina.
Ide panonika na 600.000 posjetilaca ove godine obzirom da je većina septembra ljetna vrućina.
Re: Rudnik Soli Tuzla
Uprava u Rudniku uporno govori da Rudnik od Panonskih jezera nema nikakve zarade ( onda ko ima? )panzer wrote: ↑31 Aug 2024, 20:44 https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... zli-980526
Ide panonika na 600.000 posjetilaca ove godine obzirom da je većina septembra ljetna vrućina.
Rudnik nije imao zaradu ni od prodaje slanice ( ko je onda imao? )
Sada je samo važno, da će se ubrzo ovdje dešavati svašta ...
Re: Rudnik Soli Tuzla
pogledaj vlasnistvopotisak wrote: ↑02 Sep 2024, 13:19Uprava u Rudniku uporno govori da Rudnik od Panonskih jezera nema nikakve zarade ( onda ko ima? )panzer wrote: ↑31 Aug 2024, 20:44 https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... zli-980526
Ide panonika na 600.000 posjetilaca ove godine obzirom da je većina septembra ljetna vrućina.
Rudnik nije imao zaradu ni od prodaje slanice ( ko je onda imao? )
Sada je samo važno, da će se ubrzo ovdje dešavati svašta ...
https://bizreg.pravosudje.ba/pls/apex/f ... 149235::NO::
Begov Han
Re: Rudnik Soli Tuzla
Begov Han
Re: Rudnik Soli Tuzla
.Opet mali dioničari predlažu dividendu.Sekretar to stavi na dnevni red,predstavnici Vlade glasaju protiv,predstavnik Solane i ne dodje na skupštinu da se ne vide njegoi prsti u svemu.!Stanje redovno,reklo bi se.I tako sve dok dok se nešto ne promjeni.Do naka vakta,reklo bi se.
OKo Solane je bilo lakše potencijalnom kupcu,kasnijem vlasniku.Fondovi su puno bolji partneri od nekih dioničara.Lakše ih je
ohrabriti.Oni i onako tudjim gloginje mlate.A ovi mali dioničari se bore za svoje.A i cijena na SASE nije po mjeri onih koji bi to platili recimo kao dionice Solane. A i Vlada Kantona,kao najveći vlasnik,ima problem sa ovolikom cijenom.Ne može ponuditi na prodaju svoje dionice po cijeni manjoj od one koju su javno tražili mali dioničari.Mogao bi neko zaključiti da se. radi o pogodovanju.
A osim toga,niko ne može garantovati da će se pojaviti samo jedan kupac.A dotle ne treba isplačivati ništa malim dioničarima,neka prodaju ako im trebaju parese ! .A da ,se,nedo bog,ne pojavi neko sa strane,treba stalno glodati ono što se ne planirano zaradi,makar i podjelom uposlenicia ,u skladu sa odlukom Vlade .A oni će to zaraditi na izborima,kao glasaći.Sve već vidjeno i isprobano u skoro svim rudnicima u državnom vlasništvu!Ovi bar ne mogu izazvati mrak!
OKo Solane je bilo lakše potencijalnom kupcu,kasnijem vlasniku.Fondovi su puno bolji partneri od nekih dioničara.Lakše ih je
ohrabriti.Oni i onako tudjim gloginje mlate.A ovi mali dioničari se bore za svoje.A i cijena na SASE nije po mjeri onih koji bi to platili recimo kao dionice Solane. A i Vlada Kantona,kao najveći vlasnik,ima problem sa ovolikom cijenom.Ne može ponuditi na prodaju svoje dionice po cijeni manjoj od one koju su javno tražili mali dioničari.Mogao bi neko zaključiti da se. radi o pogodovanju.
A osim toga,niko ne može garantovati da će se pojaviti samo jedan kupac.A dotle ne treba isplačivati ništa malim dioničarima,neka prodaju ako im trebaju parese ! .A da ,se,nedo bog,ne pojavi neko sa strane,treba stalno glodati ono što se ne planirano zaradi,makar i podjelom uposlenicia ,u skladu sa odlukom Vlade .A oni će to zaraditi na izborima,kao glasaći.Sve već vidjeno i isprobano u skoro svim rudnicima u državnom vlasništvu!Ovi bar ne mogu izazvati mrak!
Re: Rudnik Soli Tuzla
U ovakvoj državi praksa je da se nađe " zajednički jezik" sa političkom strankom koja je zapišala rudnik ili sa kantonalnim ministrom u čijoj je nadležnosti. Vjerovatno to nije nešto velika koverta. Jeftini su kantonalni političari.
Re: Rudnik Soli Tuzla
I kada ,u slučaju Bosnalijek,Arslanagić nije uspjevao naći one koji će ga zaštiti kao uspješnog menadžera,krenuli su i tužioci!
Na suprotnoj strani bio je novi premijer i nove koalicije.
Na tvrdnju jednog učesnika u našim pokušajima da zaustavimo hadenizaciju,da se borimo protiv cijelog SDP-a,jedan zvaničnik je dodao:I pola SDA.
I danas ,kada je Hadena zamjenio neko domaći,i kada se Uzunović formalno sklonio svojeoljno,promjena je ipak vidljiva.Ono što su izvlačili iz Bosnalijeka,sada se dijeli kao dividenda.
Ovdje,u Rudniku soli,izgleda čekamo da Vladu Kantona,kao vlasnik,zamjeni neki dobrična iz kruga domaćih biznismena,da bi i dioničari dobili bar neku korist!A da li će prije toga nešto početi i Tužilaštvo,sumnjam.
Jer recimo direktora Fabrike duhana nisu dirali ni kada je pred očima javnosti lupetao kako vrijednost trafika koje je platio deset miliona a vlasnici ih vodili kao imovinu od dva miliona, niko zapravo ne može utvrditi .aA za Pojam nerasporedjena dobit.tvrddio ja da je to samo računovodstveni termin a da dobiti od 50 miliona,koliko piše u obračunu,zapravo nema.
U tome ga je aktivno podržavao i premijer Novalić.I nisam siguran da je istraga protiv direktora E.M,i grupe iz Beča,slučajno pokrenuta tek nakon što je taj premijer preselio u Vojkoviće.Prihvatam i onu :Bolje ikad nego nikad.
I u ovom slučaju dugogodišnjeg poslovanja bez ikakve koristi za dioničare,čekat ćemo to ikad!