Bosnalijek

[Custos]

Postao/la Custos » 28 ožu 2013, 18:34
Odlucih ipak da se javim s obzirom da vidim da ovdje vlada kolektivno neznanje i zbunjenost. Vratite li se malo nazad, vidjet ce te da sam pisao o stvarima koje se sada desavaju ali niko nije htio da slusa ili vjeruje, a moze biti i da ima ubacenih igraca koji proturaju price po ukusu nalogodavaca. A sada su dodatno na sceni i novinari koji ama bas pojma nemaju. Par standardnih forumasa me iznenadilo nedostatkom konstruktivne kritike, nasjeli su na podmetanja ali ima jos vremena da se stvari postave na mjesto.

Da krenemo:

leon je napisao/la:Pa i Vlada više nije jedinstvena, pa se njen uticaj na Bosnalijek ne može promatrati kao jedno. Predstavnik HADEN-a je u BiH najprije obavio razgovor sa Premijerom, pa tek onda se javio upravi Bosnalijeka. Nadležni federalni ministar nije bio na sastanku, niti je komunicirao sa predstavnicima HADEN. Zbog toga se izjava Trhulja ne može smatrati kao stav cijele Vlade, nego samo jednog dijela.

Presudno će biti tumačenje da li na skupštini može Premijer ovlastiti osobu za zastupanje državnog kapitala, ili to može samo nadležni ministar. Pretpostavljam da će u ovome biti sljedeći sukob, mislim da je tako nešto slično bilo i u FDS-u!!

Da odmah pobijemo ovo sto leon kaze:
http://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/ak ... kt_id=3087
http://www.sarajevotimes.com/prime-mini ... osnalijek/
http://www.nina.ba/index.php?option=com ... &Itemid=62

Mislim da su 3 izvora o istoj prici sasvim dovoljno a njegovi komentari mi ponajvise lice na narucene. Ministar itekako zna ko je haden i ko stoji iza njega, sada je ovo vec malo igra zivaca u kojoj je poznat konacan epilog.

Iako sam prvobitno prihvatio da sam pogriješio, ipak ispada da sam bio u pravu:
Intervju Erdal Trhulj - od 2:30 min, citiram:
"... bio sam svega zadnjih par minuta, pošto nisam znao za taj sastanak" - odnosi se na sastanak predstavnika Hadena sa Premijerom

http://www.youtube.com/watch?v=3tGVzZhia5g

Vjerujem da je ova činjenica promakla, a da ima značajnu ulogu u ocjeni odnosa snaga i ko je na čijoj strani u cijeloj priči, pa zato ovo napominjem . . .

Prijatelju, ja sam odgovorio na tvoj komentar gdje si rekao da ministar nije bio na sastanku, citiram ti sta si rekao:

Pa i Vlada više nije jedinstvena, pa se njen uticaj na Bosnalijek ne može promatrati kao jedno. Predstavnik HADEN-a je u BiH najprije obavio razgovor sa Premijerom, pa tek onda se javio upravi Bosnalijeka. Nadležni federalni ministar nije bio na sastanku, niti je komunicirao sa predstavnicima HADEN. Zbog toga se izjava Trhulja ne može smatrati kao stav cijele Vlade, nego samo jednog dijela.

Ministar je bio pozvan i bio je na tom sastanku, a meni to dosta govori o njemu ako nije bio prisutan od samog pocetka. Sudeci po prilivu stranih investicija u pederaciju rekao bi da na isti nacin docekuje i druge strane investitore. Po meni je sam kriv i mogao bi prestati da glumi nevino lane!

[Custos]

Meliha i kompanija sakupili 3,4%? Pa ona, arslanagici, salaka, handzic i kebe imaju skoro 1% i nas ostalih 99% godinama prave budalama. Izjavom trivuna da ne zna da li jeste ili nije skupstina legalna ili nelegalna priznao je da je 7.7.2012 bila velika krađa, normalno da ce reci neka sud odluci.
Ima li neko sa foruma da je bio na skupstini da nam prense utiske? Mozda Cengic ili ljudi oko njega?

[HANS]

http://www.vijesti.ba/vijesti/bih/14575 ... ADEN-.html

[Klis]

@Cofadon.
Cini mi se da ti više odgovara ime cafetin.
Ti samo lupaš, ništa nije istina što si "mlatila" ovih dana. Do prije 15 dana da te neko pitao za dok.Mirnu Sijercic rekla bi da je ok, a sad nevalja.
Mene i moje kolege nazivaš placenicima, objasni tu situaciju, kako misliš placenik.

[Klis]

@odbrana pošte.
Jel ti zaštitom svoje imovine smatraš da ti sa 0,0001 % dionica postaviš direktora nekome ko ima 30% dionica, ako je u pitanju zaštita imovine, šta je onda sa Hadenovom imovinom. Postavimo se na njihovo mjesto. Pitanje za tebe, da ti odlucuješ dali bi dozvolio Hadenu da postavi gen. direktora.

[Sabur2]

Nije uopste sporno ko bi trebao predloziti direktora.
Sporno je samo sto nas plasi, pouceni iskustvima na drugim kompanijama, kao i Arslanagicevim periodom, da ce kompanija biti ispumpavana "po zakonu".

Jedini nacin da se to sprijeci, imao Haden takve namjere ili ne (za svaki slucaj), jeste da se NO formira tako da Haden nema potpunu kontrolu nad njegovim odlukama.
Druga stvar je sto u ovoj politickoj kaljuzi, SDA sasvim sigurno zeli da zadrzi podobnu upravu, sto nosi jednake opasnosti po imovinu malih dionicara.

[Odbrana poste]

Čak i da se radi o samo tih 0,000001% ,i ta imovina se trebea zaštiti u pravnoj državi.Pa dovoljni su samo stavovi vas plačenih pomagaća pa da se shvati da je ama baš sve ugroženo.Ali ne radi se o odnosu 30:0,0001 nego o odnosu 40:60.Ovih najmanje 60% na drugoj strani nisu Haden.A u pravnoj drzavi ovakve price ne bi ni bilo.Sve bi se sudski rarijesilo jos kada sam ja prije skoro pet godina poceo da ukazujem na Arslanagicev nacin ispumpavanja iz Bosnalijeka.Svu vi koji ste sada na strani Hadena tada ste bili na njegovoj strani.I to mi je jedna od garancija da cu docekati da opet napustate brod koji tone,kao sto sam docekao da napustite Arslanagica.Samo nastavite sa takvom "odbranom"Hadena.Niko im vise stete ne moze napraviti od tih slijepih poslusnika.A Bosnalijeku u cjelini najvise.
Valja cekati jos mjesecima da se upise regularan NO i Direktor.A dotle ,tenderi prolaze.
A sve je to moglo postenije i pametnije.Ovako,cekat ce mo da se rijese sve tuzbe i zalbe,pa da vidimo kome ce se to sve isplatiti.
.

[Klis]

@odbrana pošte.
To i jeste problem, što bi ovih 60% predstavljao neko ko ima 0,0001%, e ja više vjerujem Hadenu, nego nekom takvom. To je bit svega. Ko ima legitimnost da preuzme poslovanje. Idealno bi bilo da 2+2+1. Svjedoci smo da je to Haden kokretno predložio vladi. Vlada je to odbila. U tom slucaju, radnici su morali birati i izabrali su velikom vecinom Haden, možda cak i metodom eliminacije?

[Odbrana poste]

Samo maloumni nisu pročitali taj prijedlog Hadena,a takvih,nadam se ,nema puno medju dioničarima.Već sam jednom rekao
svoje mišljenje o tom Hadenovom kandidatu u ime malih dioničara.Pa ona je kao i većina uposlenih u Bosnalijeku,bila je i Arslanagićev kandidat u ime malih dioničara.Nisam siguran da to nije i sada.A inače,mada uposlenici koji su sa Hadenom imaju u vrh glave 3%,ipak mi je drago da su sami izabrali sebi nove Arslanagiće.I još nešto,ja nikada nisam tražio da zastupam bilo koga,a dođe mi sada stvarno da sa svim ovim glasovima na koje imam uticaja,pomognem taj izbor uposlenih.Da im jednostavno skratim put koji su radnici Vranice morali proći do pameti!

[sarajevo2012]

Mislim da bi Sindikatu Bosnalijeka bilo najpametnije, a i HADEN bi pokazao gest dobre volje da zaista jednog predstavnika radnika imenuje u taj NO, da predlože HADEN-u nekog ekonomistu iz svojih redova, znači iz Sindikata osobu koja se razumije u poslovanje, ne neki ljekar, farmaceut ili hemičar (bez uvrede molim lijepo), nego baš ekonomista koji je jak sa brojkama, e to bi bio pravi predstavnik radnika Bosnalijeka a ne osoba koja je bukvalno do juče bila blizak saveznik dinastije!!!
Sindikalci,pa razmislite o ovome, pregovarajte sa HADEN-om dok još imate vremena da predložite svog kandidata.
Pozdrav i sa srećom.