Page 176 of 669

Re: Bosnalijek

Posted: 08 May 2013, 15:14
by Mentalist
Gospodine Dizdar, pošto nisam iz Sarajeva i nisam u mogućnosti Vas posjetiti u uredu, radi Vašeg ugleda i kreditabilnosti molim Vas da odgovorite na pitanja koja sam dobronamjerno postavio,jer time rušite sve loše što je o Vama dosad napisano,još jednom hvala.

Re: Bosnalijek

Posted: 08 May 2013, 15:22
by žuč
fcs : meni su poznati takvi likovi , uvijek uz eventalne pobjednike , što niste štitili ranije dioničare koji su vam omogućili da radite Dioničari su vlasnici firme i ni omogućavaju vama radnicima i sindikatu radno mjesto , ali vi se niste javljali ranije kad je trebalo štititi kompaniju , pa sada imamo pad i dionica , što je rezultata lošeg poslovanje , a i drugih faktora.

Re: Bosnalijek

Posted: 08 May 2013, 15:24
by fcs
@žuč
što se tiče dionica i zaštite interesa dioničara sindikat definitivno nije adresa.

Re: Bosnalijek

Posted: 08 May 2013, 15:29
by žuč
znam dobro da niste adresa , ali na ovom forumu zauzimate stav i oprdjeljujete se , a što sindikat ne bi trebao raditi i zato sam vam odgovarao i završavam ovo temu sa vama sindikalcima , a želim da ostaneta neutralni i da se borite samo za radnička prava u okviru zakona

Re: Bosnalijek

Posted: 08 May 2013, 15:32
by Klis
Odgovor panzeru, neki dan sam rekao da 90% radnika, a njih 80% imaju i dionice su uz Haden, garantujem. To ni najmanje nije sporno.

Re: Bosnalijek

Posted: 08 May 2013, 15:37
by panzer
Kažu,predstavnici sindikata. Da li taj sindikat ima isti stav? Ili radnici pojedinačno donose odluke ako im sindikalni predstavnici "rade protiv njih"?

http://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/ak ... kt_id=3197

Re: Bosnalijek

Posted: 08 May 2013, 15:45
by fcs
@pancer
Odluke donosi Sindikalni odbor koji broji 20 članova i u njemu se nalaze povjerenici koji zastupaju sve sektore, dakle sve radnike. Odluka da se ide na sastanak sa Vadom FBiH je donešena na sjednici Sindikalnog odbora, određena delegacija koja će zastupati sindikalni odbor, sve javno i transparentno.

Re: Bosnalijek

Posted: 08 May 2013, 16:02
by Investitor
Sabur2 wrote:Evo, kolega gore je napisao uprao ono sto ja zelim reci, ali ne pisem jer smatram da je to svakom jasno.
Zasto Trhulj ne istupi i kaze: premijer Niksic ne zeli sazvati hitnu sjednicu u cilju zastite drzavne imovine.
Da je to istina, vjerujem da bi SDA to trkimice plasirala na sve svoje medije. Moja logika me vodi zakljucku koje iznosim ovdje, i tako "danima patoloski blatim resornog ministra", sto izgleda jako sekira neke njegove supozitorije.
Kontra pitanje: Zašto Premijer ne izađe i kaže Trhulj neće da predloži kandidate za NO

Re: Bosnalijek

Posted: 08 May 2013, 16:11
by crveni
Ljudi koji postuju zakone i svoja ovlastenja ponasaju se kao pravi premijer,znaci Trhulj ima svoje obaveze o ovlastenja i to je njegov obaveza.ja neznam da li ga je premijer pozvao ili pricao sa njim,al znam da sluzbenim putem to mora uraditi Trhulj!za skupstinu19.4. To nije uradio,dali ce za 25.4.to uraditi vidjet cemo.znaci napadom na niksia neces odbraniti trhulja,trhulj je sam sebe diskreditovao svojom supljim demagogijom iza koje se kriju arslanagici i ekipa.

Re: Bosnalijek

Posted: 08 May 2013, 16:35
by zeleni.2012
SADA KADA NAM JE "PREMIJER" POSTAO "SAVJETNIK" I KADA VIDIMO KAKVI SVE "LIKOVI" ILI SAVJETNICI DOLAZE NA OVAJ FORUM I SA KOJIM SPECIJALNIM ZADACIMA NADAM SE DA CETE VI OSTALI PRIHVATITI REALNOST DA NAM TRHULJ NIJE NI PRIJATELJ NITI IZLAZ IZ BILO CEGA. MOZDA NEKIMA NIJE NI HADEN, POSTUJEM. SAMO DAJTE DA ELIMINISEMO NEPOTREBNU PRICU I JOS NEPOTREBNIJE LIKOVE, A DA CINJENICE UZMEMO U OBZIR.
PRIMJER JE NOVA CLANICA FORUMA COFADON, KOJA JE LOSE INSTRUISANA PA SE "PROVALILA" VEC U PRVOM POSTU. ZAR TREBA TROSITI ENERGIJU NA TAKVE?

HAJDE DA PRICU O TRHULJU, "PREMIJERU", "COFADONU" I SLICNIMA OSTAVIMO IZA SEBE I OKRENEMO SE DISKUSIJI I KOMENTARIMA KOJI NAM MOGU BITI OD KORISTI.

HVALA!