Elektroprivreda BIH
Re: Elektroprivreda BIH
Svjesni smo da je prije par godina najavama nekih minimalnih dobiti dionica otišla preko 20 u kratkom roku.
Re: Elektroprivreda BIH
Brzi ,
malo pojašnjenje oko mog problematizovanja načina knjigovodstvenog evidentiranja trgovine el. energijom. Već više puta sam ovo spominjao kao jedan od vidova netransparentnog ponašanja uprave pa sam htio malo karikirati ovaj problem na način kako ga vidi neko ko zna samo čitati finansijske izvještaje , a nije ga briga da li se proizvodi krompir ili struja.
Iz obrazloženja revidovanog plana od 24.10.2025. god. sa str. 1 i 2 uzeo sam podatke fizičkim količinama , koje je dala EP u tekstualnom dijelu, o nabavi energije za sedam mjeseci I planu do kraja god. ( pošto podatke o ostvarenoj nabavci nemamo)
U zabilješkama uz izvještaj dali su konačnu cifru od 506 mil. KM .Kombinacijom tih informacija dobijemo prosječnu nabavnu cijenu oko 400 KM/MWh Znam da zvuči nevjerovatno i mislim da ova činjenica nije istinita ,ali sam u startu naglasio da su izvještaji nerevidovani, a objašnjenja uz zabilješke selektivna. A uprava se trudi da nam oteža “čitanje” izvještaja pa sam samo pročitao kako piše.
Takođe piše u rev. planu ( prilog 1 iza str 64) da se planira prihod od električne energije I pom.usl.( djelatnost trgovine ) od 317 mil. KM. ČItajući kako piše rekao sam da su na trgovini planirali gubitak od 156 mil. ( plan nabavke 473)
Ali pošto znam da se ovdje ne radi o krompirima onda sam pročitao šta su “mislili “ napisati, u tekstualnom dijelu ali nisu :
U planu ( str. 30 tabela 42a ) su predvidjeli nabaviti 2273,9 GWh energije pod stavkom prijem .Dijeljem 506 mil KM s tom količinom dobijemo prosječnu nabavnu cijenu od 222,5 KM /GWh. U toj tabeli ima i stavka isp.en. 1653,5 koju ako pomnožimo sa ovom nabavnom cijenom dobijemo približno onih planiranih 317 mil. KM prihoda od trgovine. Zašto su svugdje različiti podaci?
Ostaje 620,4 GWh razlike od planirane nabavljene I te planirane isp. koju, možda u energetskim tokovima planiraju za pokriće drugih potrošača . Do sad nisam našao podatke o ostvarenoj prodaji nabavljene energije u fizičkim jedinicama, a u novcu kao što sam “pročitao” piše “ nula”, tako da se ne može utvrditi ni prosječna prodajna cijena niti rezultat tih transkacija.
A ako je I sve utrošeno za javno snabdjevanje onda se zna I cijena I količina I nikakav problem nije bio za knjiženje.
Ovdje se ogleda taj nemaran odnos EP prema javnosti , a proizilazi iz dugogodišnje potčinjenosti računovodstvene funkcije ostatku organizacije I nemanja snage da zahtijevaju da im ostatak organizacije mora obezbijediti svu dokumentaciju potrebnu po zakonu o računovodstvu I drugim propisima za ažurno knjiženje promjena ,a ne da im kažu nije vam struja krompir. Izvršavanje naređenja ili neznanje nije opravdanje pred zakonom.
malo pojašnjenje oko mog problematizovanja načina knjigovodstvenog evidentiranja trgovine el. energijom. Već više puta sam ovo spominjao kao jedan od vidova netransparentnog ponašanja uprave pa sam htio malo karikirati ovaj problem na način kako ga vidi neko ko zna samo čitati finansijske izvještaje , a nije ga briga da li se proizvodi krompir ili struja.
Iz obrazloženja revidovanog plana od 24.10.2025. god. sa str. 1 i 2 uzeo sam podatke fizičkim količinama , koje je dala EP u tekstualnom dijelu, o nabavi energije za sedam mjeseci I planu do kraja god. ( pošto podatke o ostvarenoj nabavci nemamo)
U zabilješkama uz izvještaj dali su konačnu cifru od 506 mil. KM .Kombinacijom tih informacija dobijemo prosječnu nabavnu cijenu oko 400 KM/MWh Znam da zvuči nevjerovatno i mislim da ova činjenica nije istinita ,ali sam u startu naglasio da su izvještaji nerevidovani, a objašnjenja uz zabilješke selektivna. A uprava se trudi da nam oteža “čitanje” izvještaja pa sam samo pročitao kako piše.
Takođe piše u rev. planu ( prilog 1 iza str 64) da se planira prihod od električne energije I pom.usl.( djelatnost trgovine ) od 317 mil. KM. ČItajući kako piše rekao sam da su na trgovini planirali gubitak od 156 mil. ( plan nabavke 473)
Ali pošto znam da se ovdje ne radi o krompirima onda sam pročitao šta su “mislili “ napisati, u tekstualnom dijelu ali nisu :
U planu ( str. 30 tabela 42a ) su predvidjeli nabaviti 2273,9 GWh energije pod stavkom prijem .Dijeljem 506 mil KM s tom količinom dobijemo prosječnu nabavnu cijenu od 222,5 KM /GWh. U toj tabeli ima i stavka isp.en. 1653,5 koju ako pomnožimo sa ovom nabavnom cijenom dobijemo približno onih planiranih 317 mil. KM prihoda od trgovine. Zašto su svugdje različiti podaci?
Ostaje 620,4 GWh razlike od planirane nabavljene I te planirane isp. koju, možda u energetskim tokovima planiraju za pokriće drugih potrošača . Do sad nisam našao podatke o ostvarenoj prodaji nabavljene energije u fizičkim jedinicama, a u novcu kao što sam “pročitao” piše “ nula”, tako da se ne može utvrditi ni prosječna prodajna cijena niti rezultat tih transkacija.
A ako je I sve utrošeno za javno snabdjevanje onda se zna I cijena I količina I nikakav problem nije bio za knjiženje.
Ovdje se ogleda taj nemaran odnos EP prema javnosti , a proizilazi iz dugogodišnje potčinjenosti računovodstvene funkcije ostatku organizacije I nemanja snage da zahtijevaju da im ostatak organizacije mora obezbijediti svu dokumentaciju potrebnu po zakonu o računovodstvu I drugim propisima za ažurno knjiženje promjena ,a ne da im kažu nije vam struja krompir. Izvršavanje naređenja ili neznanje nije opravdanje pred zakonom.
Re: Elektroprivreda BIH
Mislim da je u toj nabavi od 506 miliona bilo mnogo više struje nego što je bio sam deficit jer ne bi mogli dobaciti na prihod od 1,4 milijarde.
Mislim da je mnogo stvari krenulo po zlu. Prvo se desilo da su oni ugovorili nekakvu trgovinu u 2025. Dakle prodali su struju koju nisu mogli ni proizuvesti. Pa se desilo da je u januaru bila loša hidrologija a izuzetno visoka potrošnja pa su morali kupovati po cijenama za dan unaprijed koje su išle i iznad 350 eura.
Tako da su se već u januaru i februaru zavalili, tu su imali oko 151 GWh deficita a finansijski su to vjerovatno debelo platili jer je tek od marta cijena struje za dan unaprijed bila normalnija.
Ako se pogleda ovaj januar, uvoz struje u FBiH je 29 miliona KM a EPBiH je imala deficit od 150 GWh što bi trebalo da znači da su kupili struju prošle godine unaprijed po cijeni od 95 eura.
Pokazat će uvoz struje u ovoj godini da se više ne zajebaju sa trgovinom jer je prva barijera CBAM, iako ga oni ao izvoznik ne plaćaju trgovci će proizvođačima ponuditi mnogo niže cijene, a pretpostavljam da su i za februar kupili struju unaprijed i ne vjerujem da TE nisu mogle proizvoditi više ali nije bilo potrebe.
I na ovom finansijskom se vidi da su zalihe veće. U 2025. su u TE spalalili oko 4 miliona tona uglja, a direktor reče da su iz rudnika koncerna dobili 3,2 miliona tona, pa kad se tome doda 400 hiljada tona od Kamengrada i 800 hiljada od Banovića trebalo bi da na zalihama imaju oko 400.000 više nego sa 01.01.2025.
Mislim da je mnogo stvari krenulo po zlu. Prvo se desilo da su oni ugovorili nekakvu trgovinu u 2025. Dakle prodali su struju koju nisu mogli ni proizuvesti. Pa se desilo da je u januaru bila loša hidrologija a izuzetno visoka potrošnja pa su morali kupovati po cijenama za dan unaprijed koje su išle i iznad 350 eura.
Tako da su se već u januaru i februaru zavalili, tu su imali oko 151 GWh deficita a finansijski su to vjerovatno debelo platili jer je tek od marta cijena struje za dan unaprijed bila normalnija.
Ako se pogleda ovaj januar, uvoz struje u FBiH je 29 miliona KM a EPBiH je imala deficit od 150 GWh što bi trebalo da znači da su kupili struju prošle godine unaprijed po cijeni od 95 eura.
Pokazat će uvoz struje u ovoj godini da se više ne zajebaju sa trgovinom jer je prva barijera CBAM, iako ga oni ao izvoznik ne plaćaju trgovci će proizvođačima ponuditi mnogo niže cijene, a pretpostavljam da su i za februar kupili struju unaprijed i ne vjerujem da TE nisu mogle proizvoditi više ali nije bilo potrebe.
I na ovom finansijskom se vidi da su zalihe veće. U 2025. su u TE spalalili oko 4 miliona tona uglja, a direktor reče da su iz rudnika koncerna dobili 3,2 miliona tona, pa kad se tome doda 400 hiljada tona od Kamengrada i 800 hiljada od Banovića trebalo bi da na zalihama imaju oko 400.000 više nego sa 01.01.2025.
-
Sitna buranija
- Posts: 2943
- Joined: 12 May 2016, 10:51
Re: Elektroprivreda BIH
Eh o ovome sam ja govorio kada sam "branio" Andeliju što nije ugovarao prodaju 2022. kada su cijene bile visoke, pa je prema nekima sa ovog foruma propustio zaraditi 150-200 miliona KM. A zapravo svaki sposoban i odgovoran menadžer neće prodati unaprijed nešto za šta nije siguran da će moći iaporučiti. A Andeliji su tada opstrukcije u proizvodnji preko rudara pravili upravo ovi koji danas vladaju i koji su postavili ove idiote u upravu...brzi wrote: ↑13 Mar 2026, 13:01 Mislim da je u toj nabavi od 506 miliona bilo mnogo više struje nego što je bio sam deficit jer ne bi mogli dobaciti na prihod od 1,4 milijarde.
Mislim da je mnogo stvari krenulo po zlu. Prvo se desilo da su oni ugovorili nekakvu trgovinu u 2025. Dakle prodali su struju koju nisu mogli ni proizuvesti. Pa se desilo da je u januaru bila loša hidrologija a izuzetno visoka potrošnja pa su morali kupovati po cijenama za dan unaprijed koje su išle i iznad 350 eura.
Tako da su se već u januaru i februaru zavalili, tu su imali oko 151 GWh deficita a finansijski su to vjerovatno debelo platili jer je tek od marta cijena struje za dan unaprijed bila normalnija.
Ako se pogleda ovaj januar, uvoz struje u FBiH je 29 miliona KM a EPBiH je imala deficit od 150 GWh što bi trebalo da znači da su kupili struju prošle godine unaprijed po cijeni od 95 eura.
Pokazat će uvoz struje u ovoj godini da se više ne zajebaju sa trgovinom jer je prva barijera CBAM, iako ga oni ao izvoznik ne plaćaju trgovci će proizvođačima ponuditi mnogo niže cijene, a pretpostavljam da su i za februar kupili struju unaprijed i ne vjerujem da TE nisu mogle proizvoditi više ali nije bilo potrebe.
I na ovom finansijskom se vidi da su zalihe veće. U 2025. su u TE spalalili oko 4 miliona tona uglja, a direktor reče da su iz rudnika koncerna dobili 3,2 miliona tona, pa kad se tome doda 400 hiljada tona od Kamengrada i 800 hiljada od Banovića trebalo bi da na zalihama imaju oko 400.000 više nego sa 01.01.2025.
Re: Elektroprivreda BIH
Nikako nije dobro stanje u sistemu,mada ovaj rudnik u zadnje vrijeme se hvalio javno sa kupovinom mehanizacije kao iz tzv. "vlastitih sredstava"
Da li je moguce da je mehanizacija kupljena bez znanja EPBiH...
Sa velikim nestrpljenjem cekam finansijski izvjestaj za 2025 godinu, da vidim koliko je direktor (ekonomista) napravio minusa..
Ovo je danas,neposluh jer nije isplacena placa..
Posljednji put ovaj rudnik je imao slican problem kada su "morali" uz platu platiti i doprinose..
https://avaz.ba/vijesti/bih/1028977/rud ... a-februar
Steta samo sto se odustalo od one sistematizacije radnih mjesta koju je htio Andelija, tu je sindikat ocigledno zastitio administraciju a danas je ovo rezultat..
Da li je moguce da je mehanizacija kupljena bez znanja EPBiH...
Sa velikim nestrpljenjem cekam finansijski izvjestaj za 2025 godinu, da vidim koliko je direktor (ekonomista) napravio minusa..
Ovo je danas,neposluh jer nije isplacena placa..
Posljednji put ovaj rudnik je imao slican problem kada su "morali" uz platu platiti i doprinose..
https://avaz.ba/vijesti/bih/1028977/rud ... a-februar
Steta samo sto se odustalo od one sistematizacije radnih mjesta koju je htio Andelija, tu je sindikat ocigledno zastitio administraciju a danas je ovo rezultat..