Komentari trgovanja i dešavanja na tržištu

panzer
Posts: 12931
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

Proteklih godinu i po je bilo prilično dobro. Moglo se kupovati jeftino. Ja sam značajno popravio prinos kupovinom u februaru prošle godine i kasnije na fondovskoj rasprodaji elektroprivrede. Ne računajući sve dividende.
Ako se poredi sa ostalim varijantama taj prinos je simboličan jer sam gledao neke pikove na inostranim berzama koje su od tada dobile i po 430 % ali mi je prebacivanje sredstava i otvaranje pozicija bila komplikacija pa sam kupovao na domaćem tržištu.
panzer
Posts: 12931
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

http://www.nezavisne.com/posao/trziste/ ... 72272.html

Bilo bi dobro da je zatvore. Bar na nekoliko mjeseci, da se miševi potuše.


1. Usvaja se akt koji će se uputiti DUF-u Euroinvest ad Podgorica, DUF-u Eurohaus Invest doo Sarajevo, društvu Eurohaus doo Sarajevo te fizičkim osobama Šotra Bojši, Ćosibegović Fadilu, Kurtćehajić Suadu, Blekić Zijadu, mendžmentu društva Euroinvest ad Podgorica te upravi i članovima nadzornog odbora društva Remontmontaža dd Tuzla radi davanja izjašnjenja vezano za zajedničko djelovanje kod društva “Remontmontaža” dd Tuzla.
2. Na prijedlog Sektora za nadzor Komisija je razmotrila Izvještaj o vanrednom nadzoru prometa dionicama Zadrugar dd Jajce i Elektro grupa dd Jajce. Nakon obavljene rasprave, na prijedlog člana Komisije dr. Mateja Živkovića, Komisija je jednoglasno zaključila da se odlučivanje po ovoj tačci odloži za narednu sjednicu do kada će obarađivači pripremiti dopune izvještaja sa podacima:
- o kontrolnoj i kapitalnoj povezanosti pravnih i fizičkih osoba koje su bile uključene u predmetne transakcije i
- da se provjeri da li se pred sudom vode ili su eventualno okončani postupci u ovom predmetu.




Koliko ima materijala, ove sjednice KOMVP se moraju posebno praviti za Blekića.


"Izvršili smo reviziju nadzora trgovanja koje je obavljala Sarajevska berza i ustanovili nepravilnosti u 21 predmetu. Uglavnom riječ je o tome da Berza nije obavljala nadzor u skladu s propisima", kaže Džefer Alibegović, član Komisije za vrijednosne papire FBiH.

Pojašnjava da Sarajevska berza nije adekvatno postupala u vezi s ustanovljenim kršenjem propisa, odnosno nije do kraja okončala nadzor trgovanja.
Pa ko bi onda manipulatorima dao prostora da rade to što rade.
panzer
Posts: 12931
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

Kaže nadzorni odbor SASE:
Mi samo tražimo jasna pravila igre, jer je upravo to, kao i poštovanje tih pravila, naš vrhunski profesionalni i
poslovni interes.

" poštovanje" , "profesionalni" .... čitajući reagovanje reklo bi se da su stvarno za korektno tržište bez onih koji sad diguju cijenom većine emitenata.

I u pravu su, oni (brokerske kuće koje su članice ) samo djeluju u okvirima koje su im zakonski propisi vrlo široko postavili. Cilj je napraviti što više manipulacija jer im zakon to omogućava.
“Izrečena mjera inicirala je da krenemo korak naprijed. Biće preduzeto dosta mjera od tehnoloških rješenja koje će onemogućiti velika odustpanja cijena dionica, provesti korake u segmentaciji tržišta, a biće poboljšana i kontrola u samom berzanskom sistemu”, ističe Dedić te dodaje da investitori ne treba da budu zabrinuti zbog mjere Komisije nego da im se upravo odašilje poruka da se radi na unapređenju tržišta, njegovoj transparentnosti te na smanjenju eventualnih manipulacija.
U vezi sa finansiranjem brokerskog udruženja SRO, direktor Dedić kaže da je ugovor ranije raskinut i da će sve obaveze ove organizacije biti isknjižene iz bilansa SASE.
"Možeš si misliti"..
Attachments
saox.pdf
(32.48 KiB) Downloaded 208 times
panzer
Posts: 12931
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

http://www.nezavisne.com/posao/trziste/ ... 72567.html

Alibegoviću, Alibegoviću... diraš u zmijsko leglo.

Ovo su stvari iz ranijih godina i samo vrh ledenog brijega. Skoro svi su uključeni u slične aktivnosti AW broker, VGT , ASA ...
Pitanje je ima li KOMVP snage da ovo izgura do kraja
panzer
Posts: 12931
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

http://www.capital.ba/kompanija-as-jela ... isoko-d-d/

Okončano vlasničko povezivanje sa oko 40 %. Ako misle stati sa kupovinom udjela onda ostaje veliki free float što je dobro.
Grupacija AS Jelah će zajedničkim snagama i resursima vratiti i ojačati izgubljene pozicije Vispaka u BiH i regionu te graditi zajednički nastup na tržištu što će rezultovati nesumnjivom koristi kako za zaposlene i akcionare,tako i za njihove kupce,povjerioce i širu društvenu zajednicu.
Da vidimo hoće li dioničari imati koristi. AS je već ranije preuzeo konfekciju Napredak dd ali zbog specifične djelatnosti iz tog primjera se ne može izvući zaključak na koji način postupaju sa ostvarenom dobiti u povezanim društvima.
Damirko
Posts: 480
Joined: 12 Mar 2010, 07:12

Re: Komentari

Post by Damirko »

Panzer,

Ovo iz nezavisnih ne pije vode.

...Neadekvatno postupanje berze Komisija je ustanovila u 21 predmetu, a uglavnom je riječ o dogovorenim transakcijama i vještačkom podizanju ili spuštanju cijena dionica...

Pa. ja još nisam upoznao nijednog trgovca koji nije "vještački" dizao ili spuštao cijene. Bilo da je broker, uposlenik emitenta ili obično fizičko lice. Kako je provođen nadzor nad spomenutim transakcijama je mutno kao Vardar. Ništa za dokazati. Nema indicija o trgovanju povlaštenim informacijama, što je glavni osnov krivičnog djela.

To da Blekić ima brokersku kuću je čisti konflikt interesa, ali ako nema zakona koji bi to sankcionisao... džaba sve.
panzer
Posts: 12931
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

Vještački je kada neko konstantno spušta cijenu po maksimalnom dnevnom limitu sa simboličnim brojem dionica. To se dešavalo x puta. Ovdje se sad više radi o nastupu KOMVP-a prema brokerskim kućama i berzi koju su one napravile.
Zakonski se ne može nešto bitno uraditi odnosno sankcionisati ono što je manipulacija. I na razvijenijim tržištima je teško dokazati neke stvari a ovdje pogotovo.
Dobro je što komisija pokazuje da zna šta se radi i da će prije ili kasnije neke stvari doći na svoje. Ako se komisija ne slaže sa načinima trgovanja to se može odraziti i na nastavak negativnog mišljenja ljudi o berzi i od tog najveću štetu imaju brokerske kuće ali i sama berza jer su godišnji gubici te "institucije" postali konstanta.

S druge strane, nedostatak može biti da izgubi još uticaja kod brokerskih kuća i da se one potpuno prestanu osvrtati na upozorenja KOMPV-a.
panzer
Posts: 12931
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

Hm, par interesantnih naslova danas:

-Turski Sekerbank preuzima 76,07 posto Obrtničke štedne banke

-UniCredit planira otvoriti 900 podružnica u srednjoj i istočnoj Europi

-Mađarska kompanija MOL dioničarima INE nudi 2.800 kuna po dionici

Nije vezano za BIH ali se vidi da se dosta toga u regionu vraća na stari kolosijek nakon kriznog perioda. U periodima rasta ekonomije stvaraju se i anomalije koje se čiste u kriznim i postkriznim periodima i nakon toga se opet vraća postepeni rast. Bitno je pratiti ta kretanja i usklađivati ih sa vlastitim ulagačkim aktivnostima iz čega proizilaze najbolji rezultati.
Damirko
Posts: 480
Joined: 12 Mar 2010, 07:12

Re: Komentari

Post by Damirko »

http://www.business.hr/hr/Kompanije/Vij ... kim-rukama

Panzer, pogledaj naše postove od 31.07 i 01.08.
panzer
Posts: 12931
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Komentari

Post by panzer »

Čitao sam ovaj članak danas. Nije nemoguće da tako i bude. To je valjda cijena privatizacija. Veliki jedu male a nakon toga se pitaju samo najveći, svi ostali su mravi -radnici. Zato sam sve više protiv privatizacija mada ne treba sporiti da u trenutno u domaćim državnim firmama nema problema.

Što se tiče konkretne situacije, već odavno je jasno da ruske firme nastavljaju ekspanziju prema ovim tržištima. Imali su vrijednu robu(sirovu naftu) na kojoj su stvorili (i dalje stvaraju ) veliki kapital i logično je da idu prema preradi i distribuciji. Ali idu samo tamo gdje su "nezaštićena" tržišta kao što je ova regija. U razvijenijim zemljama EU nemaju neku značajniju ulogu jer se tamo vrlo dobro štite "nacionalni" interesi.

MOL pokazuje kako se to štiti. Prvo su se riješili OMV-a odnosno odbili napad da bi ovi prodali udio Surgutneftu odnosno uvalili MOL da se "bori" sa njima. Ne bi bilo čudno da se kasnije INA ponudi kao zamjena za taj udio.

Što se tiče "nas",u regiji, situacija je slična aktuelnim poplavama. Ogromna količina vode nadire i to se ne može ni spriječiti, ni zaustaviti, pa ni usmjeriti. Sve što treba i što se može uraditi je održavati se na površini vode. Ukoliko bi Surgutneft stvarno preuzeo INU onda bi više od 90% derivata na tržištu BIH bilo iz rafinerija u vlasništvu ruskih firmi.
Normalno, to neće imati nikakvog uticaja na funkcionisanje naftnog tržišta ali uvijek ima ono "ali" u kriznim periodima. Iz tog razloga bi uvijek trebalo imati značajne sladišne kapacitete u Pločama za nezavisni nabavni izvor ali to su već neka razmišljanja na vrlo duge rokove.

Ako se povežu INA , MOL i Energopetrol onda najveći igrač, MOL, vjerovatno neće razmišljati o prodaji-zamjeni INE dok ne preuzme potpuno vlasništvo nad Energopetrolom. Ne znam šta piše u privatizacionom ugovoru ali mi se čini da je pitanje vremena kada će se ponoviti slučaj Birač. Pokrivanje gubitaka smanjenjem kapitala (na nulu pošto se ukupni gubitak približava iznosu od 100 mil KM) i onda dokapitalizacijom gdje će svi ostali vlasnici, uključujući i državni udio, biti donji.
Post Reply