U Sanskom Mostu u četvrtak 23.01.3025. godine sa početkom u 9,00 h, održati će se sjednica Općinskog vijeća Sanski Most.
Jedna od tačaka dnevnog reda biti će i razmatranje donošenja Odluke o pristupanju izrade regulacionog plana "Fajtovci-Zlauša" Sanski Most.
Ova tačka dnevnog reda ne bi privukla pažnju, interes i zabrinutost građana da Odluka o kojoj će se glasati nije inicirana od strane preduzeća Lager d.o.o. Posušje, koje je potencijalni investitor izgradnje fotonaponskih elektrana, a radi čega je i potrebna izrada regulacionog plana.
Obzirom da se radi o preduzeću koje je koncesionar i koje već na navedenom prostoru vrši eksploataciju uglja, u tome je zabrinutost i uznemirenost građana veća.
U prilog tome o kakvom se investitoru radi najbolje govori Odluka koju je 23.01.2024. godine donijelo u prethodnom sazivu Općinsko vijeće Sanski Most, a kojom je van snage stavljena Odluka o saglasnosti Općinskog vijeća Sanski Most za dodjelu koncesije Lageru d.o.o. Posušje iz 2016. godine.
Naime te 2016. godine, bez dovoljnog prethodnog upoznavanja i bez prethodno provedenih i obaveznih radnji, naočigled izhitreno, Općinsko vijeće Sanski Most je dalo saglasnost za koncesiju Lageru d.o.o.
Pomenuto preduzeće vršeći koncesiju i eksploataciju uglja činilo je niz nepravilnosti kojima je kršilo odredbe iz eksploatacione dozvole, odredbe iz vodne dozvole čime je pričinjavalo štetu na okolišu, na privatnom zemljištu, štetu na saobraćajnoj infrastrukturi, štetu stanovništvu u okruženju i samoj lokalnoj zajednici.
Sve je to dovelo do protesta građana, a samim time i do tematske sjednice Općinskog vijeća S.Most, održane 23.01.2024.godine, na kojoj je donesena Odluka kojom se poništava ranija odluka iz 2016. godine i povlači se data saglasnost za dodjelu koncesije Lageru d.o.o. Posušje.
I pored takvog lošeg iskustva i uz iznešeno mišljenje svih političkih subjekata u predizbornoj kampanji, po kojem Općina Sanski Most i Kanton trpe veće štete nego je korist od eksploatacije uglja, pored toga opet imamo pred Općinskim vijećem nove zahtjeve i inicijative od strane istog investitora.
Hoće li ovaj saziv Općinskog vijeća poučen ranijim lošim iskustvom sa preduzećem koje se i ovaj put javlja kao investitor, te hoće li Vijećnici svaki posebno, kao i Vijeće u cjelini postupati opreznije i uz određenu dozu rezerve, ili će olako shvatiti odluku koju donosi, ostaje da se vidi.
Regulacioni plan je predviđen da se radi za prilično veliki prostor te se uglavnom nalazi u koncesionom polju rudnika, a samim time i među selima koja su već pogođena i ugrožena eksploatacijom uglja.
Građane posebno brinu činjenice da prostor predviđen za izradu regulacionog plana se širi daleko mimo do sada eksploatisanog prostora, te da se širi na zadružno poljoprivredno zemljište "Brezik" koje je u koncesiji drugog koncesionara.
Predviđene fotonaponske elektrane, od toga tri "Kamengrad 1", "Kanengrad 2" i Kamengrad 3" svaka snage 25,2 MW, te "Kamengrad 4" snage 29,9 MW, čine veliki niz elektrana i zauzimaju veliki prostor, smještene među naseljenim mjestima u blizini stanivništva, predstavljaju razlog nove zabrinutosti mještana ovih sanskih sela.
Nadati se je da će Općinski vjećnici ipak više imati obzira prema svojim sugrađanima koji su ih birali u vijeće, a posebno prema mještanima sela koja već trpe, koja se iseljavaju i čiji se građani osjećaju donekle zapostavljenim, izdatim i manje bitnim za vlasti svih nivoa za razliku od ostalih građana.
Hoće li biti novog udara i novih nedaća na ova sanska sela ostaje da se vidi.
Fb stranica: Život na uglju - NE eksploataciji koja život ugrožava