BH Telecom

[montypython]

Prethodno vidio na Indikatoru 32,3 miliona a nisu ni spomenuli tih 10 miliona minusa od dionica.

[Shahab]

Imaš na SASE taj izvještaj. Nije 32+10 nego obratno 32-10 pa je nakon toga dobit oko 21 mil KM.
Što se tiče tog eutelsata, to je ipak odluka menadzmenta. Možda je dobra a možda i nije ali dok god je u sferi telekomunikacija to treba prepustiti njima.
Dobro je da ne ulažu u prodaju struje i osiguranja.

Vjerujem da su i ovi loši prikazani rezultati napuhani, takav je mentalitet partitokratije koja upravlja javnim sektorom. Gledajući u perspektivi stanje je još gore, a pravu sliku ćemo dobiti nakon analize EBRD-a, što je obaveza prema pismu namjere MMF-u.

[Sitna buranija]

Imaš na SASE taj izvještaj. Nije 32+10 nego obratno 32-10 pa je nakon toga dobit oko 21 mil KM.
Što se tiče tog eutelsata, to je ipak odluka menadzmenta. Možda je dobra a možda i nije ali dok god je u sferi telekomunikacija to treba prepustiti njima.
Dobro je da ne ulažu u prodaju struje i osiguranja.

Vjerujem da su i ovi loši prikazani rezultati napuhani, takav je mentalitet partitokratije koja upravlja javnim sektorom. Gledajući u perspektivi stanje je još gore, a pravu sliku ćemo dobiti nakon analize EBRD-a, što je obaveza prema pismu namjere MMF-u.

Ne vjerujem, upravo obratno. Ja mislim da su oni sada realniji, a da su oni raniji bili napuhani. Primjetićeš da otkada je ovaj Zaimović odgovoran za izvještaje da je amortizacija veća iako sredstva nisu rasla. Vjerovatnije je da su imali dobit 100-110 mio kada su prikazivali da imaju 130-140 mio, ili da su imali 70-80 mio kada su prikazivali 100 mio.

A ovaj gubitak što ide direktno u kapital nema veze sa dividendom i dobiti koja će ići u tu namjenu.

A slažem se da ćemo realniju sliku imati nakon analize EBRD-a, ali ni ona neće biti potpuno realna jer će oni pak ići u smjeru umanjivanja stvarne vrijednosti BH Telekoma za račun svojih EU Telekoma koji će se natjecati za kupovinu ovog našeg, a sve kako bi ga se što jeftinije domogli.

[Investitor]

Ovaj gubitak u kapitalu od 10 mil. nije nista u poređenju sa nabavkama opreme od 30 mil koju uopšte nisu ni dana koristili, a koja je vec zastarila. Donijeti odluku o kupovini promasene opreme u iznosu od 30. mil i ne snositi nikakve posljedice to nema nigdje. Pojasnicu poslije o kojoj se opremi radi, nemam sad vremena.

[Shahab]

Dosta faktora utiče na ovaj negativni trend. Između ostalih faktora važan je i gubitak monopolskih tarifa koje im je ukinuo RAK, čija je primjena počela tek u maju ili junu. Mogu misliti kakave će posljedice biti na duži period. Trebaju se prilagoditi novonastalim tehnološkim i tržišnim uvjetima, očigledno da nisu sposobni za preokret. Previše korupcije i nepotizma. U suštini problem je činjenica da su tržištem reducirani na bošnjačke kantone, udari konkurencije koja posluje regionalno ili globalno postajat će sve konkretniji i fatalniji. Zasad su to Telemach na kablovskoj i fiksnoj i Mtel na mobilnoj. Na ovaj način kako to sada rade nemaju nikakve šanse. Budućnost je propadanje do nestanka. Ne vidim poteza za preokret osim privatizacije. Bolje je za dioničare da kompanijom upravljaju evropski profesionalci koji poznaju biznis, nego nesposobna partitokratija..SDA ze-do kantona.

[Investitor]

Naime, radi se o kupovini klasičnih telefonskih centrala iz 2010 koje su zastarile a da uopšte nisu nikada ni ugrađene, već stoje u magacinu i ne znaju šta će sa njima. Riječ je o utrošenom iznosu od 30.mil. koji je trebao biti strateška investicija. Moj prijatelj, koji radi kao inžinjer u telekomu, mi je pojašnjavao (nisam siguran da sam najbolje razumio) da uglavnom preko tih centrala ne može ići IP tehnologija. Obzirom da ta oprema nije nikada nije ni ugrađena, ne zna se kako su to uopšte knjizili kao investiciju. Ako neko ima dodatnih informacija ne bi bilo loše da ih podjeli sa nama. A što se tiče napora u EU da stanu u kraj ovim besplatnim aplikacijama http://www.avaz.ba/clanak/251042/rak-vi ... -besplatan

[Shahab]

Naime, radi se o kupovini klasičnih telefonskih centrala iz 2010 koje su zastarile a da uopšte nisu nikada ni ugrađene, već stoje u magacinu i ne znaju šta će sa njima. Riječ je o utrošenom iznosu od 30.mil. koji je trebao biti strateška investicija. Moj prijatelj, koji radi kao inžinjer u telekomu, mi je pojašnjavao (nisam siguran da sam najbolje razumio) da uglavnom preko tih centrala ne može ići IP tehnologija. Obzirom da ta oprema nije nikada nije ni ugrađena, ne zna se kako su to uopšte knjizili kao investiciju. Ako neko ima dodatnih informacija ne bi bilo loše da ih podjeli sa nama. A što se tiče napora u EU da stanu u kraj ovim besplatnim aplikacijama http://www.avaz.ba/clanak/251042/rak-vi ... -besplatan

Nema šanse da se ukine besplatni Viber ili Whats up...to je na zapadu prešlo u status osnovnog ljudskog prava.

[montypython]

Nije se ni reklo da će ih se ukinuti. Rečeno je da posluju na internetu a ne ulažu u razvoj mreže, ne plaćaju poreze u EU niti naknade (kao što plaćaju npr sva tri operatera u nas), a dobit imaju. Nije osnovno ljudsko pravo da ne plaćaš ono što ti konkurenti plaćaju. Dakle pretpostavljam da će ih natjerati da plaćaju neke naknade koje plaćaju i drugi. Npr signal i Viberov ide kablom koji je kupio neko drugi, i koji neko drugi održava, popravlja kad se prekine (pa i na dnu okeana) itd, da ne pričam o serverima i sl. Sigurno će se naći način da se to ispravi a kad plati što se platiti mora neka posluje, međutim usluga onda neće moći biti besplatna. Inače mogao bi i BHT reći zašto plaćamo 15 miliona godišnje samo da se zovemo operatorom, to je ugrožavanje osnovnog ljudskog prava. Šta ako bi redovni operateri tražili da ne plaćaju nikakve naknade uključivo doprinose na plate njihovih zaposlenih državi s obrazloženjem da će onda usluge korisnicima biti jeftinije a informacije dostupnije građanima a to je ljudsko pravo. Čak i oni koji kreiraju viruse mogli bi reći da je njihovo ljudsko pravo da to rade.

[Shahab]

Nije se ni reklo da će ih se ukinuti. Rečeno je da posluju na internetu a ne ulažu u razvoj mreže, ne plaćaju poreze u EU niti naknade (kao što plaćaju npr sva tri operatera u nas), a dobit imaju. Nije osnovno ljudsko pravo da ne plaćaš ono što ti konkurenti plaćaju. Dakle pretpostavljam da će ih natjerati da plaćaju neke naknade koje plaćaju i drugi. Npr signal i Viberov ide kablom koji je kupio neko drugi, i koji neko drugi održava, popravlja kad se prekine (pa i na dnu okeana) itd, da ne pričam o serverima i sl. Sigurno će se naći način da se to ispravi a kad plati što se platiti mora neka posluje, međutim usluga onda neće moći biti besplatna. Inače mogao bi i BHT reći zašto plaćamo 15 miliona godišnje samo da se zovemo operatorom, to je ugrožavanje osnovnog ljudskog prava. Šta ako bi redovni operateri tražili da ne plaćaju nikakve naknade uključivo doprinose na plate njihovih zaposlenih državi s obrazloženjem da će onda usluge korisnicima biti jeftinije a informacije dostupnije građanima a to je ljudsko pravo. Čak i oni koji kreiraju viruse mogli bi reći da je njihovo ljudsko pravo da to rade.

To je besmislen argument. Viber je tehnološko dobročinstvo svim ljudima svijeta, pozitivna posljedica interneta. Radi se o tehnologiji koja je zasnovana na internetu i po toj logici svaka kompanija koja koristi internet, pored plaćanja usluge interneta, treba da plaća i održavanje mreže. Nema šanse da takva legislativa prođe jer je monopolistička i antitržišna. Klasična telekom usluga je obesmišljena i više nema povratka na staro. Zato slovenački telekom prelazi na prodaju struje. Točak povijesti se ne može zaustaviti. Nije Viber konkurent klasičnom telekomu, to su dvije tehnološki potpuno različite usluge. Viber je posljedica it revolucije. Kao da porediš golfa1 i golfa7. Nisu oni konkurenti, nego je klasična telwkom usluga inteligentno tehnološki matirana.

[Sitna buranija]

Nije se ni reklo da će ih se ukinuti. Rečeno je da posluju na internetu a ne ulažu u razvoj mreže, ne plaćaju poreze u EU niti naknade (kao što plaćaju npr sva tri operatera u nas), a dobit imaju. Nije osnovno ljudsko pravo da ne plaćaš ono što ti konkurenti plaćaju. Dakle pretpostavljam da će ih natjerati da plaćaju neke naknade koje plaćaju i drugi. Npr signal i Viberov ide kablom koji je kupio neko drugi, i koji neko drugi održava, popravlja kad se prekine (pa i na dnu okeana) itd, da ne pričam o serverima i sl. Sigurno će se naći način da se to ispravi a kad plati što se platiti mora neka posluje, međutim usluga onda neće moći biti besplatna. Inače mogao bi i BHT reći zašto plaćamo 15 miliona godišnje samo da se zovemo operatorom, to je ugrožavanje osnovnog ljudskog prava. Šta ako bi redovni operateri tražili da ne plaćaju nikakve naknade uključivo doprinose na plate njihovih zaposlenih državi s obrazloženjem da će onda usluge korisnicima biti jeftinije a informacije dostupnije građanima a to je ljudsko pravo. Čak i oni koji kreiraju viruse mogli bi reći da je njihovo ljudsko pravo da to rade.

To je besmislen argument. Viber je tehnološko dobročinstvo svim ljudima svijeta, pozitivna posljedica interneta. Radi se o tehnologiji koja je zasnovana na internetu i po toj logici svaka kompanija koja koristi internet, pored plaćanja usluge interneta, treba da plaća i održavanje mreže. Nema šanse da takva legislativa prođe jer je monopolistička i antitržišna. Klasična telekom usluga je obesmišljena i više nema povratka na staro. Zato slovenački telekom prelazi na prodaju struje. Točak povijesti se ne može zaustaviti. Nije Viber konkurent klasičnom telekomu, to su dvije tehnološki potpuno različite usluge. Viber je posljedica it revolucije. Kao da porediš golfa1 i golfa7. Nisu oni konkurenti, nego je klasična telwkom usluga inteligentno tehnološki matirana.

A da li bi se Viber, Whatsapp, Skype ili neka slična usluga mogla pružati bez Telekoma i njihove infrastrukture? Koliko učestvuju oni u održavanju te infrastrukture? Neko je Viber poredio sa email-om. Ali email zamjenjuje pisma i direktno ugrožavaju klasične pošte, a telekomi svakako ne isporučuju pisma pa im to ne pravi konkurenciju njihovim uslugama, naprotiv obogaćuje im ponudu. A ove alternativne platforme za telefoniranje prave konkurenciju osnovnoj usluzi svih Telekoma. Treba li naglasiti da se od svih njih prihodi iz cijelog svijeta prelijevaju u USA Uncle Samu?