Sarajevo osiguranje dd Sarajevo

[slavuj]

Pa dobro zar ne vidite da tu novalićevu priću ne priča niko ,čak ni njegovi stranački analitičari!Zar sve to lijepo nije mogla obraditi neka relevantna revizorska kuća ,ili neka konsultantska,pa da se izbjegne ovolika rasprava bez argumenata!Potpuno sam siguran da Terzićevi bilansi nisu baž magistarski radovi neko dobrog revizora,ali sigurno nisu na nivou koji Novalić želi pokazati!Istu priću je imao i za FDS,fatao ga u zraku,osporavao revizorske izvještaje,po nekoliko puta usvajane i revidirane bilanse,a sve da bi pokazao kako je ,eto,bio u pravu kad je u startu pričao o trčavih 60 km po dionici.
Njegovom,Novalićevom metodom,dakle odokativno,može se vidjeti koliko zapravo vrijedi imovina Sarajevo osiguranja!Pa likvidaciona cijena nije ispod 50 miliona.Gospodin zukić je prodao potpuno praznu firmu,bez skoro i kakvog prostora.Čak ni obavezne pozicije nisu bog zna kakve!Ali on je prodavao svoje.I sa njim su ovi navodni kupci razgovarali nekoliko mjeseci!Pa kada tamo nisu mogli ,došli su ovom stečajnom upravniku imovine vlade Federacije!
Sav potencijalni investicijski svijet u okolici i šire,zna gdje se mogu najjevtinije pojesti ćevapi i uz put,kupiti neka firma!

[Sitna buranija]

Ma to da ovaj idiot svojim izjavama otežava ionako tešku i složenu poziciju SOSOR-a to je mislim svima jasno. I da će ga pokušati prodati ispod cijene nekoj interesnoj grupi, i to je jasno. Ali se ne treba ovdje zanositi ni nekim ciframa kojima se razni "stručnjaci" (dobronamjerni i oni koji to nisu) gađaju. Kod FDS-a si imao pare na računu iako je i tamo knjigovodstvena vrijednost bila napuhana bar 30% kroz nebulozna ulaganja i vođenje po cijeni sticanja. Naravno, i pored toga se moglo dobiti bar 30% više nego što se dobilo. Ali ovdje je malo drugačija priča. Ne sumnjam da bi neka jaka respektabilna kuća potencijal SOSOR-a znala iskoristiti, ali trenutno cigani hodaju oko kuće...

[montypython]

http://www.avaz.ba/clanak/284076/arif-k ... lem-drzavi
Nije mi sad jasno kako to da novi direktor u intervjuu od prije dva dana govori da je kompanija "stablilzirala poslovanje" a o problemima govori kao "ranijim" uzrokovanim isključivo plaćanjem prijeratnih šteta. Da li to znači da su dijelom ipak otklonili problem nelikvidnosti s obzirom da su ona pisma iz Agencije Novaliću iz početka Novembra. Ili se nisu stabilizirali i ovaj novi direktor jednostavno laže.

http://www.nap.ba/new/vijest.php?id=34262
Osim toga profesorica je izjavila da je na osnovu izvještaja utvrdila da je cijena minimalno 18,6 KM po dionici i da je to spremna javno braniti. OK za napuhivanje vrijednosti nekretnina, to je teško uočiti ali zar se u izvještajima ne vide krediti? Nelikvidnost? Da li je još uvijek spremna javno braniti svoje tvrdnje?
Ili evo ovdje neki naši sa portala za koje sam mislio da su upućeni, maltene insajderi, tvrde punih usta prije 5-6 dana da firma nema nikakvih dugova ni hipoteka.
Dakle gdje je sad istina je li neka strana potpuno laže ili je istina negdje na sredini? Ako je i uzet neki kredit od 3,5 m kako je rečeno da potpuno isplate predratne štete to i nije tako strašno ali koliko toga ima i da li je ugrožena likvidnost i normalno poslovanje. Da je menadžer galaksije svašta radio to je bilo jasno i prije ali zašto bi ovaj sad novi lagao da njega zaštiti? Zašto bi lagao da je poslovanje stabilizirano ako će stvarnost vrlo brzo pokazati da laže ako laže?

[panzer]

Svi finansijaši vole da se ne priča puno a ovdje je to posebno izraženo.

Ali najbolje je reći da je istina negdje na sredini. Jedino što se prodavač ne trudi biti na sredini i uporno spominjanje kako je država tu manjinski dioničar. Možda je sreća što ne prodaju telekom i elektroprivredu.

[Sitna buranija]

Svi finansijaši vole da se ne priča puno a ovdje je to posebno izraženo.

Ali najbolje je reći da je istina negdje na sredini. Jedino što se prodavač ne trudi biti na sredini i uporno spominjanje kako je država tu manjinski dioničar. Možda je sreća što ne prodaju telekom i elektroprivredu.

Bravo. Istina je negdje na pola puta. S jedne strane se razni "stručnjaci" lupaju ciframa od 18,6 KM (ja bih joj odmah ponudio da ona kupi po 13,6 pa da ga preproda sutra po 18,6 i nek zaradi 5 KM po dionici razlike u cijeni), a s druge strane imamo ovog "stečajnog upravnika" koji loše stanje predstavlja još gorim ne bi li valjda stuko cijenu na nivo od 4-5 KM po dionici.

Neko je dao link sa izjavom ovog Kulića za Avaz i mislim da je čovjek korektno rekao većinu toga. Međutim, kako se oni sada moraju boriti za klijente nakon prošlogodišnjih izjava izrečenih od strane Novalića - naime vidio sam jednu ponudu SOSOR-a gdje su spustili cijenu u odnosu na konkurenciju za 20%?! Je li to dugoročno održivo tako?

Ovaj link sa Patrie daje jedan tekst koji bi mi svi voljeli da odražava objektivno stanje, ali nažalost nije tako.

[proleter]

Možda je sreća što ne prodaju telekom i elektroprivredu.

Pa što ja ovdje godinama pišem, ne zato što sam pesimista po rođenju, da ne treba držati dionice telekoma zbog dividende, jer se više izgubi na padu cijene dionica između svakog ciklusa isplate.
Zašto fondovi prodaju firmu koja im donosi najveću dividendu (i skoro jedinu)?
Zar neko misli da bi i telekom išao po realnoj cijeni ako ga Novalić i ova ekipa budu prodavali?

Uostalom, ovo što si napisao je suština svega :
"I sad da se ne lazemo... FDS a evo i SO ce otici jeftino samo da se suti o svim stvarima koje su radjene za SDA ili pod njihovim pokroviteljstvom. U FDSu je kao garant ostao drug Edin a ovdje ce neko domaci dobiti jeftino jer on nece puno pricati.
Zlo od zlocinacke organizacije koja voli otici u dzamiju."

Ja bih BHTSR počeo kupovati ako bi pao na 9 KM.

[montypython]

Meni lično te nekretnine SOSORA nikad nisu puno značile čak ni eventualni novac na banci koji firma ima ili nema, tako da mi nije značajno jesu li one zbog napuhavanja nešto manje nego što "piše". Glavna vrijednost ove firme po meni je mogućnost generisanja dobiti u budućnosti a to isključivo zavisi od broja korisnika-kupaca polica, povjerenja u firmu. To je i glavni razlog zbog kojeg bi je bilo ko drugi kupio, core business a ne imovina. Dakle važnija mi je sposobnost poslovanja sada odnosno da li je ona ugrožena da to ne bi odvratilo buduće kupce-osiguranike. Drugim riječima nije ni toliko bitno je li firma podigla neki kredit jer se to može brzo vratiti (kad su već vratili 60 m predratnih šteta) koliko je bitno da li te obaveze mogu vraćati a da nije ugroženo tekuće poslovanje.
BTW baš me interesuje da li je istina da onih 14 m nisu vlasništvo Sarajevo osiguranja nego su kako reče Fadil vlasnici toga osiguranici ili tako nešto. Je li to istina ili laže? Je li taj novac vlasništvo SOSORA ali se ne može koristiti ni za šta osim da bude rezerva ili stvarno nije njihov novac. Da odmah znamo ko laže bar što se toga tiče.

[slavuj]

Cijena po kojoj će biti prodano,koju u ovom trenutku u ostalom i ne znamo,nije osnovni razlog zbog čega sam ja apsulutno siguran da se radi o kriminalnoj raboti!Naime,najsporniji je metod privatizacije.Potpuno su glupe i bezočne tvrdnje da će prodaju provesti Agencija za privatizaciju!Oni su samo pokriće Novaliću za kriminal,kakav je recimo napravio na FDS.Pa vidite li da on traži samo partnere među kriminalnim krugovima!U prošlim aukcijama angažirao je brokersku kuću čije su uposlenike malo poslije čitav dan privodili i pretresali!A sada će mu to raditi,recimo Ganić i Talić,kaoji su od uvijek u taku sa kriminalcima!ganić je onaj direktor Agencije koji je odbio ispraviti odluku o prodaji paketa dionica Bosnalijeka u dijelu koji je tražio dodatne uvjete,koji inače ne mogu ići uz prodaju na Berzi.I zato Alvogen nije kupio to po 20,a nije htio ni platiti ono što su od njih tražili ispod stola!E taj i takav Ganić će sada prodavati Sarajevo osiguranje.
Dakle,problem je u kriminalnom okruženju Novalića,koji je sam izabrao!Pa ako je to Sarajevo osiguranje u tako lošem stanju,zašto tamo smjestiše kriminalnu perjanicu SDA N.Brankovića,zašto tam utrpaše i čerku jednog Novaličevog savjetnika baš ovih dana!I zašto u konačnici,nisu ni ovog puta dozvolili da bila kakva neovisna institucija utvrdi bar startnu poziciju za pregovore.
I hiljadu je zašto!Prodaju Energopetrola recimo,procesuiraju toliko godina kasnije,a i tada su akteri bili iz istog okruženja,i tada su svi tvrdili da je sve transparentno,ja se nadam da će Novalić biti dobrog zdravlja da dočeka takvo naknadno procesuiranje kada ovi kredibilni kupci,između ostalog i zbog ovakvog ponašanja na tržištu,krenu putem Todorića.

[Sitna buranija]

Ma imaju oni regulatorne zahtjeve koje moraju ispunjavati, a između ostalih jedan od zahtjeva je da drže depozite u određenom iznosu u zavisnosti od nekih drugih parametara. SOSOR je čini mi se tu slab. Poenta je da tih 14,5 mio mora držati, ne može sa njima ništa drugo uraditi, a mislim da bi morali imati i više. Ima onaj Ada na forumu koji se razumije u to do detalja pa bi nam mogao reći pobliže.

Ali ono što je indikativno jeste da je priča o prodaji SOSOR-a ponovo krenula kada su Preventu propali pregovori sa Halimom Zukićem. Kažu ljudi da se desilo bukvalno da danas propadnu pregovori, a dan-dva kasnije su se pojavili ovi iz GRAWE-a. Tako da vjerovatno ima istine u čitavoj ovoj priči oko prodaje Preventu...

[montypython]

Ma imaju oni regulatorne zahtjeve koje moraju ispunjavati, a između ostalih jedan od zahtjeva je da drže depozite u određenom iznosu u zavisnosti od nekih drugih parametara. SOSOR je čini mi se tu slab. Poenta je da tih 14,5 mio mora držati, ne može sa njima ništa drugo uraditi, a mislim da bi morali imati i više. Ima onaj Ada na forumu koji se razumije u to do detalja pa bi nam mogao reći pobliže.

Ali ono što je indikativno jeste da je priča o prodaji SOSOR-a ponovo krenula kada su Preventu propali pregovori sa Halimom Zukićem. Kažu ljudi da se desilo bukvalno da danas propadnu pregovori, a dan-dva kasnije su se pojavili ovi iz GRAWE-a. Tako da vjerovatno ima istine u čitavoj ovoj priči oko prodaje Preventu...

Pa ako je regulatorni zahtjev da drže depozit u određenom iznosu npr 16-17 m logično bi bilo da to moraju biti NJIHOVA sredstva a ne sredstva osiguranika od uplaćenih premija. Kakvog smisla ima imati sigurnosni depozit od tuđih sredstava? Koliko se sjećam Premijer je eksplicitno rekao da tih 14 m za koje su zaposlenici tvrdili da firma ima na računu nisu sredstva Sarajevo osiguranja nego tuđa. Dakle tih 14 m ili jesu ili nisu SOSORova nema treće. Ako jesu makar iako su blokirana/rezervisana onda Premijer eksplicitno laže a tonski i video zapis o tome postoji. Ako nisu, lažu zaposlenici. Makar to ne bi bilo teško utvrditi.