Sad pise protiv kad ga nisu primili da radi ni u KOMVP niti u registru Za malo novca se prodao HilmiKomentari trgovanja i dešavanja na tržištu
Re: Komentari
Veliki je strucnjak Eldin Dizdarevic Sad pise protiv kad ga nisu primili da radi ni u KOMVP niti u registru Za malo novca se prodao Hilmi
Sad pise protiv kad ga nisu primili da radi ni u KOMVP niti u registru Za malo novca se prodao HilmiRe: Komentari
Članak je skoro prepisan iz onih članaka koje ostali novinari pišu već godinama tako da je i autor i članaka sada nebitan.
Mene zanima kakvo je tvoje mišljenje o svim ovim navodima. Uticaju i povezanosti blekića i ćelama. Pa i hrkača ukoliko je aktivan na SASE. Kakva su tvoja saznanja o svemu što se piše u člancima koji obrađuju slučajeve na SASE kroz ovih nekoliko godina.
Bilo je niz stvari koje se gorespomenutim osobama pripisuju i za to vjerovatno ima neko objašnjenje. Pošto si upućen u dosta stvari šta ti misliš o svemu ovome?
Mene zanima kakvo je tvoje mišljenje o svim ovim navodima. Uticaju i povezanosti blekića i ćelama. Pa i hrkača ukoliko je aktivan na SASE. Kakva su tvoja saznanja o svemu što se piše u člancima koji obrađuju slučajeve na SASE kroz ovih nekoliko godina.
Bilo je niz stvari koje se gorespomenutim osobama pripisuju i za to vjerovatno ima neko objašnjenje. Pošto si upućen u dosta stvari šta ti misliš o svemu ovome?
Re: Komentari
Sta da mislim o svemu ? Clanci su povrsni i naruceni tekstovi odredjenih lobija kojima odluke komisije nisu odgovarale u datom trenutku.
Autor clanka istice u naslovu "Kako je KOMVP razvalila trziste kapitala" ! Kako, ja to iz clanka nisam uspjeo utvrditi ? Mozda sam glup...
Prvo se clanak poziva na presudu vrhovnog suda u predmetu protiv DUF BOSINVEST. Rjesenje KOMVP u ovom slucaju je bilo oduzimanje dozvole zbog manipulacija koje su izvrsene od kriminalne skupine predvodjene Ekremom Cagaljom i vlasnikom brokerske kuce KVANTUM. Autor nije spomenuo da su sudovi u predmetnom slucaju potvrdili rjesenje KOMVP, a kada nisu imali drugu opciju onda su vjerovatno "platili" nekome na vrhovnom sudu da donese ovu odluku i vrati predmet KOMVP na ponovno odlucivanje. Zasto vrhovni sud nije vratio dozvolu BOSINVESTU, ako su vec upravu ? Sta je tu KOMVP pogresno uradila ? Mozda je trebala svima da ide na "ruku" kako oni to zele pa nebi bilo ni tuzbi i svi bi bili zadovoljni. Jeli iko objavio podatke koliko je tuzbi bilo u predmetima protiv KOMVP i da su iste presudjene u korist KOMVP (u periodu "isteka mandata"). Ne vidim tu vezu izmedju Blekica i Celama, i koliko znam Blekic je u jako bliskim odnosima sa Ramom i ekipom BOSFIN-a.
Cijela situacija oko KOMVP se zahuktala u predmetu BOSNALIJEK (jos prosle godine). Kada je skupstinu od 7.7.12 KOMVP proglasila - odnosno dala misljenje da je neregularna (jer jedino ne ragularnost skupstine moze proglasiti SUD), Ministar Trhulj je hvalio KOMVP i tada je dao izjavu "Jos uvijek imamo institucije koje rade svoj posao". Nakon skupstine Hadena, g.Trhulj i g.Šefik šalju urgentni zahtjev KOMVP za nadzor predmetne skupštine. Nakon provedenog nadzora na kojem nije uoceno nista ne regularno (a mogu Vam dati nalaz KOMVP pa da diskutujemo o istom), podnose se Krivicne prijave i poziva na istek mandata KOMVP. Da li bi prijave bile podnesene da je odluka KOMVP bila drugacija ? Onda bi se vjerovatno HADEN pozvao na istek mandata a ovi drugi bi branili KOMVP. E
kipa okupljena oko g.Šefika dobija presudu na Kantonalnom sudu u Sarajevu za manje od 1 dan (predato u petak u 15.45min) a presudu podiglu u ponedjeljak u 9.00h ??? Nismo valjda djeca pa da vjerujemo o brzini rada pravosudnih institucija. Zasto sud nije rjesio sudski spor oko skupstine prethodne godine ??? Taj predmet traje duze od godinu dana ??? Postavlja se pitanje zasto je trebala "brza" odluka. Jer da je trazeno izjasnjenje od tuzenog (KOMVP u ovom slucaju, sto je zakonom o upravnom sporu obavezno) te ostavljen rok od 20 dana, tuzitelj se bojao upisa vd.direktora Uzunovica?! Sta bi se onda moglo dogoditi ? Bosnalijek bi mozda povukao tuzbu (jer u predmetu je BSNL tuzio KOMVP) ! Sta onda uradimo, nadjemo odgovarajuceg sudiju, platimo i stvar je privremeno obustavljena!?
Druga stvar koja nije logicna u svemu ovome je kako je i po kojoj osnovi kantonalni sud prihvatio tuzbu od vd.direktora Šefika jer on nije upisan u sudski registar kao vd direktor ??? Iz tog razloga je Sefik podnio 2 tuzbe, jednu kao lice Sefik a drugo u ime BSNL. Sud je odbacio prvu a donio rjesenje po drugoj ?!
Da se vratim na clanak predmetnog autora, o cemu se dalje poziva isti ? Ni na jedan slucaj konkretan gdje smatra da je KOMVP odstetila nekoga ? Pise da je KVANTUM poslao odstetni zahtjev od 3 Mil. KM ??? Ma molim lijepo, zasto? Zato sto ista ta KOMVP nije dozvolika emitovanje vrijednosnih papira KVANTUM d.d. (fiktivno emitovanje i „pranje“novca – kupi BOSINVEST preko BOSFIN-a). Zato sto nije dozvoljeno protivzakonsko djelovanje ?? Jeli napisao da je KVANTUM izgubio spor na Sudu ???
Protiv svakog rjesenja KOMVP je dozvoljeno vodjenje upravnog spora. Koliko danas imamo presuda protiv KOMVP ??? Kada nemogu da se zale na "meritum" onda se vracaju na tezu "isteka mandata". Moje misljenje je da je status komvp vrlo jasan. Institucija osnovana zakonom ne moze predstati raditi odlukom suda (ustavna odredba) nego samo novim zakonom ili prestankom vaznosti zakona. Clanove komvp imenuje i razrjesava parlament FBIH i njihov mandat ne prestaje istekom perioda na koji su birani. I prethodni saziv KOMVP je radio i poslije isteka mandata sve dok parlament nije razrjesio postojeci saziv i imenovao novi! Da li je neko pisao o tome? Parlament i predsjednistvo potvrdjivanjem novog saziva donosi i odluku o razjesvanju postojeceg saziva. Vrlo jasna odluka. Zakonske norme koje su primjenje u svim zemljama u okruzenju (Hrvatska, Srbija) kao i u dijelu zemlje koja se zove RS, zasto bi ovdje vrijedilo drugacije ?
Ne mogu da prihvatim da su Blekic i ekipa toliko mocni da „koce“ zastutavljanje izbora novih clanova KOMVP ? Ova odluka nije donesena, ne samo od postojeceg saziva parlamenta nego jos i od prethodnog saziva (kada su vlast cinili SBIH, SDA i HDZ). Pa ako je toliko covjek mocan, zasto onda nije imenovao postojece clanove u novi saziv i mandat ? Meni je to smjesna argumentacija.
Drugo pitanje je odakle nadleznost sudu da tumaci zakon ? Tumacenje zakona je jedino moguce od parlamenta kao zakonodavca i koliko znam da je pokrenuta takva procedura koja se nadam da ce biti brzo okoncana, radiju sviju nas.
Po mom misljenju je u nasoj drzavi najveci problem ne rad sudova. Sudovi su svojim ne radom pricinili ogromnu stetu privredi i vlasnicima kapitala a o tome niko ne govori. Primjera radi da su rjeseni sporovi oko skupstine BSNL ovdje nebi bilo osnove da se svadjamo ko je upravu a ko ne ?! Sudovi cine ogromnu stetu svim regularnim interesnim skupinama (dionicarima, drzavi, radnicima....).
Koga stite sudovi ???
Pisanje oslobodjenja nazalost ne mogu posmatrati kao objektivno, jer znajuci da je KOMVP odbila povecanje kapitala Sarajevske pivare, isto je naruceno od vlasnika kome se nije svidjela odluka KOMVP. Da je situacija bila drugacija, da je uvazila isto, ove nezavisne novine bi na sva "usta" hvalili rad KOMVP i njegovih clanova. Nazalost to je surova realnost odnosa u BiH. I nase se misljenje oblikuje prema datom trenutku jeli nekome odluka odgovara ili ne i prema tome formiramo svoje misljenje.
Pozivao sam na forumu da diskutujemo o konkretnim odlukama i predmetima ("sta je dobro a sto lose") a ne clancima u eminentnim novinama (posebno SB i DANI, jer tamo clanak mozete dobiti za 500-1000 KM, kakav god zelite-provjereno).
Kad nema dovoljno argumentacije, onda se pozivamo na "istek madnata KOMVP", "bliske veze", "odakle HADENU novac" i slicno. A ne mamo bas mnogo veze i informacija o istim (osim clanaka iz SB I DANA). Znam da je SIPA proveravala porjeklo novca po sluzbenoj duznosti bez prijave i da nisu nasli nista sporno, jer da jesu vec bi bila podignuta prijava za isto.
Zar smo "ludi" pa ako vec postoje "bliske" veze onda mislimo da one nece postojati i u vecoj mjeri kada bi bili izabrani kompletno novi ljudi u "KOMVP" ???
Pregledao sam i analizirao rad ove KOMVP i ja sam zadovoljan njihovim radom ( http://predstavnickidom-pfbih.gov.ba/up ... _bs/18.PDF ) , jer za razliku od mnogih drugih institucija imaju sjednicu svake sedmice i rjesavaju u prosjeku 30-40 predmeta. A ko nije zadovoljan odlukom ili rjesenjem niko mu ne brani da pokrene upravni spor i dokaze suprotno ? Zar ne ?
I jos jedno, teza da je KOMVP nadlezna za razvoj trzista kapitala je apsurdna, niti u jednoj zemlji to nije tako, to je samo regulatorna agencija koja provodi propise i zakone koje donosi Parlament FBIH. Nase trziste je nerazvijeno iz mnogih razloga a zasto investitori zaobilaze nase trziste je najmanje problem KOMVP. Cime se trguje kod nas ? Koliko to kompanija izdaje nove VP ili obaveznice ? Promet se obavlja samo na sekundarnom trzistu a jako malo na primarnom ! Predmetni autor kao ekonomski analiticar jedno sto zna je izgleda da pise – prepisuje vec napisano ne zeleci da objavi strucnu analizu rada i ne rada KOMVP koja bi sigurno barem meni vise koristila. Neka me ubjedi sta je to KOMVP trebala a nije uradila ili sta je uradila a nije trebala. „Bliskih veza“ ce biti uvijek, uvijek ce se naci osobe koje su bliske nekome i naci poveznica, ne samo kod nas. Ljudi vole o tome citati a novinari pisati jer drugacije napisano nije za siroke narodne mase. Valjda na ovom forumu bi mi morali da pricamo drugacije i strucnije i prihvatamo pravo na misljenje drugih i argumentaciju drugih. Moje pisanje protiv g.Halila je upravo nacin na koji on pise protiv sviju drugih. Zeli da je centar svega i da ispadne kao da je on spasilac trzista, jer jedino on izgleda vidi dobro i ispravno. Koji nisu sa njim su kriminalci sve dok ne promjeni dres...
Autor clanka istice u naslovu "Kako je KOMVP razvalila trziste kapitala" ! Kako, ja to iz clanka nisam uspjeo utvrditi ? Mozda sam glup...
Prvo se clanak poziva na presudu vrhovnog suda u predmetu protiv DUF BOSINVEST. Rjesenje KOMVP u ovom slucaju je bilo oduzimanje dozvole zbog manipulacija koje su izvrsene od kriminalne skupine predvodjene Ekremom Cagaljom i vlasnikom brokerske kuce KVANTUM. Autor nije spomenuo da su sudovi u predmetnom slucaju potvrdili rjesenje KOMVP, a kada nisu imali drugu opciju onda su vjerovatno "platili" nekome na vrhovnom sudu da donese ovu odluku i vrati predmet KOMVP na ponovno odlucivanje. Zasto vrhovni sud nije vratio dozvolu BOSINVESTU, ako su vec upravu ? Sta je tu KOMVP pogresno uradila ? Mozda je trebala svima da ide na "ruku" kako oni to zele pa nebi bilo ni tuzbi i svi bi bili zadovoljni. Jeli iko objavio podatke koliko je tuzbi bilo u predmetima protiv KOMVP i da su iste presudjene u korist KOMVP (u periodu "isteka mandata"). Ne vidim tu vezu izmedju Blekica i Celama, i koliko znam Blekic je u jako bliskim odnosima sa Ramom i ekipom BOSFIN-a.
Cijela situacija oko KOMVP se zahuktala u predmetu BOSNALIJEK (jos prosle godine). Kada je skupstinu od 7.7.12 KOMVP proglasila - odnosno dala misljenje da je neregularna (jer jedino ne ragularnost skupstine moze proglasiti SUD), Ministar Trhulj je hvalio KOMVP i tada je dao izjavu "Jos uvijek imamo institucije koje rade svoj posao". Nakon skupstine Hadena, g.Trhulj i g.Šefik šalju urgentni zahtjev KOMVP za nadzor predmetne skupštine. Nakon provedenog nadzora na kojem nije uoceno nista ne regularno (a mogu Vam dati nalaz KOMVP pa da diskutujemo o istom), podnose se Krivicne prijave i poziva na istek mandata KOMVP. Da li bi prijave bile podnesene da je odluka KOMVP bila drugacija ? Onda bi se vjerovatno HADEN pozvao na istek mandata a ovi drugi bi branili KOMVP. E
kipa okupljena oko g.Šefika dobija presudu na Kantonalnom sudu u Sarajevu za manje od 1 dan (predato u petak u 15.45min) a presudu podiglu u ponedjeljak u 9.00h ??? Nismo valjda djeca pa da vjerujemo o brzini rada pravosudnih institucija. Zasto sud nije rjesio sudski spor oko skupstine prethodne godine ??? Taj predmet traje duze od godinu dana ??? Postavlja se pitanje zasto je trebala "brza" odluka. Jer da je trazeno izjasnjenje od tuzenog (KOMVP u ovom slucaju, sto je zakonom o upravnom sporu obavezno) te ostavljen rok od 20 dana, tuzitelj se bojao upisa vd.direktora Uzunovica?! Sta bi se onda moglo dogoditi ? Bosnalijek bi mozda povukao tuzbu (jer u predmetu je BSNL tuzio KOMVP) ! Sta onda uradimo, nadjemo odgovarajuceg sudiju, platimo i stvar je privremeno obustavljena!?
Druga stvar koja nije logicna u svemu ovome je kako je i po kojoj osnovi kantonalni sud prihvatio tuzbu od vd.direktora Šefika jer on nije upisan u sudski registar kao vd direktor ??? Iz tog razloga je Sefik podnio 2 tuzbe, jednu kao lice Sefik a drugo u ime BSNL. Sud je odbacio prvu a donio rjesenje po drugoj ?!
Da se vratim na clanak predmetnog autora, o cemu se dalje poziva isti ? Ni na jedan slucaj konkretan gdje smatra da je KOMVP odstetila nekoga ? Pise da je KVANTUM poslao odstetni zahtjev od 3 Mil. KM ??? Ma molim lijepo, zasto? Zato sto ista ta KOMVP nije dozvolika emitovanje vrijednosnih papira KVANTUM d.d. (fiktivno emitovanje i „pranje“novca – kupi BOSINVEST preko BOSFIN-a). Zato sto nije dozvoljeno protivzakonsko djelovanje ?? Jeli napisao da je KVANTUM izgubio spor na Sudu ???
Protiv svakog rjesenja KOMVP je dozvoljeno vodjenje upravnog spora. Koliko danas imamo presuda protiv KOMVP ??? Kada nemogu da se zale na "meritum" onda se vracaju na tezu "isteka mandata". Moje misljenje je da je status komvp vrlo jasan. Institucija osnovana zakonom ne moze predstati raditi odlukom suda (ustavna odredba) nego samo novim zakonom ili prestankom vaznosti zakona. Clanove komvp imenuje i razrjesava parlament FBIH i njihov mandat ne prestaje istekom perioda na koji su birani. I prethodni saziv KOMVP je radio i poslije isteka mandata sve dok parlament nije razrjesio postojeci saziv i imenovao novi! Da li je neko pisao o tome? Parlament i predsjednistvo potvrdjivanjem novog saziva donosi i odluku o razjesvanju postojeceg saziva. Vrlo jasna odluka. Zakonske norme koje su primjenje u svim zemljama u okruzenju (Hrvatska, Srbija) kao i u dijelu zemlje koja se zove RS, zasto bi ovdje vrijedilo drugacije ?
Ne mogu da prihvatim da su Blekic i ekipa toliko mocni da „koce“ zastutavljanje izbora novih clanova KOMVP ? Ova odluka nije donesena, ne samo od postojeceg saziva parlamenta nego jos i od prethodnog saziva (kada su vlast cinili SBIH, SDA i HDZ). Pa ako je toliko covjek mocan, zasto onda nije imenovao postojece clanove u novi saziv i mandat ? Meni je to smjesna argumentacija.
Drugo pitanje je odakle nadleznost sudu da tumaci zakon ? Tumacenje zakona je jedino moguce od parlamenta kao zakonodavca i koliko znam da je pokrenuta takva procedura koja se nadam da ce biti brzo okoncana, radiju sviju nas.
Po mom misljenju je u nasoj drzavi najveci problem ne rad sudova. Sudovi su svojim ne radom pricinili ogromnu stetu privredi i vlasnicima kapitala a o tome niko ne govori. Primjera radi da su rjeseni sporovi oko skupstine BSNL ovdje nebi bilo osnove da se svadjamo ko je upravu a ko ne ?! Sudovi cine ogromnu stetu svim regularnim interesnim skupinama (dionicarima, drzavi, radnicima....).
Koga stite sudovi ???
Pisanje oslobodjenja nazalost ne mogu posmatrati kao objektivno, jer znajuci da je KOMVP odbila povecanje kapitala Sarajevske pivare, isto je naruceno od vlasnika kome se nije svidjela odluka KOMVP. Da je situacija bila drugacija, da je uvazila isto, ove nezavisne novine bi na sva "usta" hvalili rad KOMVP i njegovih clanova. Nazalost to je surova realnost odnosa u BiH. I nase se misljenje oblikuje prema datom trenutku jeli nekome odluka odgovara ili ne i prema tome formiramo svoje misljenje.
Pozivao sam na forumu da diskutujemo o konkretnim odlukama i predmetima ("sta je dobro a sto lose") a ne clancima u eminentnim novinama (posebno SB i DANI, jer tamo clanak mozete dobiti za 500-1000 KM, kakav god zelite-provjereno).
Kad nema dovoljno argumentacije, onda se pozivamo na "istek madnata KOMVP", "bliske veze", "odakle HADENU novac" i slicno. A ne mamo bas mnogo veze i informacija o istim (osim clanaka iz SB I DANA). Znam da je SIPA proveravala porjeklo novca po sluzbenoj duznosti bez prijave i da nisu nasli nista sporno, jer da jesu vec bi bila podignuta prijava za isto.
Zar smo "ludi" pa ako vec postoje "bliske" veze onda mislimo da one nece postojati i u vecoj mjeri kada bi bili izabrani kompletno novi ljudi u "KOMVP" ???
Pregledao sam i analizirao rad ove KOMVP i ja sam zadovoljan njihovim radom ( http://predstavnickidom-pfbih.gov.ba/up ... _bs/18.PDF ) , jer za razliku od mnogih drugih institucija imaju sjednicu svake sedmice i rjesavaju u prosjeku 30-40 predmeta. A ko nije zadovoljan odlukom ili rjesenjem niko mu ne brani da pokrene upravni spor i dokaze suprotno ? Zar ne ?
I jos jedno, teza da je KOMVP nadlezna za razvoj trzista kapitala je apsurdna, niti u jednoj zemlji to nije tako, to je samo regulatorna agencija koja provodi propise i zakone koje donosi Parlament FBIH. Nase trziste je nerazvijeno iz mnogih razloga a zasto investitori zaobilaze nase trziste je najmanje problem KOMVP. Cime se trguje kod nas ? Koliko to kompanija izdaje nove VP ili obaveznice ? Promet se obavlja samo na sekundarnom trzistu a jako malo na primarnom ! Predmetni autor kao ekonomski analiticar jedno sto zna je izgleda da pise – prepisuje vec napisano ne zeleci da objavi strucnu analizu rada i ne rada KOMVP koja bi sigurno barem meni vise koristila. Neka me ubjedi sta je to KOMVP trebala a nije uradila ili sta je uradila a nije trebala. „Bliskih veza“ ce biti uvijek, uvijek ce se naci osobe koje su bliske nekome i naci poveznica, ne samo kod nas. Ljudi vole o tome citati a novinari pisati jer drugacije napisano nije za siroke narodne mase. Valjda na ovom forumu bi mi morali da pricamo drugacije i strucnije i prihvatamo pravo na misljenje drugih i argumentaciju drugih. Moje pisanje protiv g.Halila je upravo nacin na koji on pise protiv sviju drugih. Zeli da je centar svega i da ispadne kao da je on spasilac trzista, jer jedino on izgleda vidi dobro i ispravno. Koji nisu sa njim su kriminalci sve dok ne promjeni dres...
-
montypython
- Posts: 3935
- Joined: 06 May 2010, 10:52
Re: Komentari
Iako je autor, Eldar, svašta pisao zadnjih godina, meni je ovaj članak dobar (nakon dugo vremena) i smatram ima u njemu mnogo istine. ne ulazim u to je li bilo sličnih u zadnje vrijeme. Jasno je da ima mnogo kriminala na SASE i oko nje i teško je onda reći nije KOMVP ništa kriva. Nije možda funkcija KOMVP da razvije tržište kapitala ali jeste sigurno da ga u okviru svojih nadležnosti štiti a nije li to već doprinos razvoju.
Mislim da je odavno jasno da pojedine brokerske kuće i pojedini ljudi imaju (pre)velik uticaj neka imena se predugo ponavljaju, na berzi operišu torbari koji su iz regiona bukvalno protjerani, i ko bi sad o takvim stvarima trebao voditi računa.
Nema značaja čak ni jesu li članci, i od koga, naručeni, meni je bitnije je li to istina. Ja lično mislim da je sve još puno gore nego što je napisano i nego što se (zasad) zna.
Ne bih nikako zanemarivao članke u novinama (i tako olako diskvalifikovao te novine) koje o tome govore pogotovo one koje se uopšte pokušavaju baviti istraživačkim novinarstvom (pogotovo SB). Najlakše je lakonski reći-naručeno. Da je samo to putovanje avionom na svadbu sa ljudima koji su dosta iskompromitovani-previše je, a gdje su druge stvari koje nije tako lako provjeriti.
Također, lako je reći sudovi su krivi za sve, međutim mislim da nema kontrolnog mehanizma koji bi to sprječavao davno prije dolaska na sud, po mogućnosti dok se ideja još rađa u glavamo onih koji te mahinacije i rade. Ne znam, meni ovakva berza ne odogvara i bezbroj stvari na njoj nije dobro i zahtjeva temeljito čišćenje. Trebaju, itekako trebaju novi, aferama neopterećeni ljudi i u KOMVP i na SASE. I trebaju i puno bolji i jači kontrolni mehanizmi, nulta tolerancija na bilo kakve mahinacije, sa trenutnim oduzimanjem dozvola za rad, i treba naravno puniti te zatvore.
Mislim da je odavno jasno da pojedine brokerske kuće i pojedini ljudi imaju (pre)velik uticaj neka imena se predugo ponavljaju, na berzi operišu torbari koji su iz regiona bukvalno protjerani, i ko bi sad o takvim stvarima trebao voditi računa.
Nema značaja čak ni jesu li članci, i od koga, naručeni, meni je bitnije je li to istina. Ja lično mislim da je sve još puno gore nego što je napisano i nego što se (zasad) zna.
Ne bih nikako zanemarivao članke u novinama (i tako olako diskvalifikovao te novine) koje o tome govore pogotovo one koje se uopšte pokušavaju baviti istraživačkim novinarstvom (pogotovo SB). Najlakše je lakonski reći-naručeno. Da je samo to putovanje avionom na svadbu sa ljudima koji su dosta iskompromitovani-previše je, a gdje su druge stvari koje nije tako lako provjeriti.
Također, lako je reći sudovi su krivi za sve, međutim mislim da nema kontrolnog mehanizma koji bi to sprječavao davno prije dolaska na sud, po mogućnosti dok se ideja još rađa u glavamo onih koji te mahinacije i rade. Ne znam, meni ovakva berza ne odogvara i bezbroj stvari na njoj nije dobro i zahtjeva temeljito čišćenje. Trebaju, itekako trebaju novi, aferama neopterećeni ljudi i u KOMVP i na SASE. I trebaju i puno bolji i jači kontrolni mehanizmi, nulta tolerancija na bilo kakve mahinacije, sa trenutnim oduzimanjem dozvola za rad, i treba naravno puniti te zatvore.
-
Odbrana poste
- Posts: 222
- Joined: 22 Jul 2012, 18:28
Re: Komentari
U vrijeme dok je Čelam razvlačanjem rješavanja prigovora na regularnost skupštine Bosnalijeka od 07.07.2012,stvarao atmosferu beznađa i Arslanagićeve svemoći,ja sam shvatio da on to zapravo radi u korist Hadena,odnosno tada još samo Hrkaća,jer je on tada bio jedini kupac dionica BSNL po toj subvencionisanoj cijeni.I tada je Oslobođenje prvo razotkrilo Čelamovu kriminalnu rabotu a i ja sam u toj novini napisao čitavu stranicu pod naslovom;NAJVEĆI UDAR NA KAPITAL MALH DIONIČARA U REŽIJI HASANA ČELAMA.Sve dakle davno prije nego je Pivara tražila dokapitalizaciju .Samo toliko o predhodnom,jer na nivou ove kukavice ja stvarno ne mogu i neću polemisati.Samo da podsjetim šta je to on sve meni napisao zaštičen anonimnošču koju mu obezbjeđuje ošito sam Administrator.Ničim izazvan jednostavno je napisao da sam ja smrdljivi starac i da bi se trebao okupati da ne smrdim kao Senad Pećanin.Ovo je Admin u međuvremenu izbrisao,što je potpuno pogrešno jer o ljudima ,firmama i institucijama,najviše govore oni koji ih podržavaju.
A ovaj je u svojoj nemoći poćeo objavljivati dokumente iz arhiva KOMVP koji bi trebali biti privatni,kada mu je to neko valjda rekao.,odustao je ali jedan takav dokument je postavio na internet ,nevezano za ovaj portal.I sve je to ništa prema riječniku koji je upotrijebio sinoć.Sve je to potvrda da sam ja svoj dio posla odradio,jer ovima je stvarno došlo do grla.Već sam napisao da bi tako reagirao samo očajnik!
Osim toga,on i administrator su otprilike odredili nivo kemunikacije na ovom portalu.Ja tu očito ne pripadam.Naravno da ću pokušati da pored nalogodavca,saznam i ko je neposredni autor ovog primitivizma.Sad za sad mi je ovo jedina poptvrda da je tamo dosta kritična situacija.
A ovaj je u svojoj nemoći poćeo objavljivati dokumente iz arhiva KOMVP koji bi trebali biti privatni,kada mu je to neko valjda rekao.,odustao je ali jedan takav dokument je postavio na internet ,nevezano za ovaj portal.I sve je to ništa prema riječniku koji je upotrijebio sinoć.Sve je to potvrda da sam ja svoj dio posla odradio,jer ovima je stvarno došlo do grla.Već sam napisao da bi tako reagirao samo očajnik!
Osim toga,on i administrator su otprilike odredili nivo kemunikacije na ovom portalu.Ja tu očito ne pripadam.Naravno da ću pokušati da pored nalogodavca,saznam i ko je neposredni autor ovog primitivizma.Sad za sad mi je ovo jedina poptvrda da je tamo dosta kritična situacija.
Re: Komentari
Nazalost nemamo svi nalagodavce kao ti Halile. Ako ti treba postavicu ti LK da ne trazis previse, iako si ti prethodno skontao kome se radi, bar si tako prethodno rekao. Sto se tice dokumenata ako zelis objavicu ih jos a ti tuzi KOMVP i trazi odstetu. Ti neprihvatas drugacije misljenje i to je tvoj problem. Rekao sam da smrdis ali nisam mislio u bukvalnom smislu a ako si tako skontao tvoj problem.
Odredjena grupa Vas ne zeli prihvatiti da neki ljudi drugacije stvari shvataju. Kao sto ti mislis da smo mi kriminalci koji nismo istog stava onda dozvoli da i mi imamo isti stav. Veca je grupa malih dionacara na strani Hadena dok vi jadnici ne mozete skupiti niti pisljivih 5% i o cemu onda pricate. Vidjecemo daljnji razvoj situacije... pa cemo znati koje upravu bio.
Odredjena grupa Vas ne zeli prihvatiti da neki ljudi drugacije stvari shvataju. Kao sto ti mislis da smo mi kriminalci koji nismo istog stava onda dozvoli da i mi imamo isti stav. Veca je grupa malih dionacara na strani Hadena dok vi jadnici ne mozete skupiti niti pisljivih 5% i o cemu onda pricate. Vidjecemo daljnji razvoj situacije... pa cemo znati koje upravu bio.
Re: Komentari
Pošto sam ja g.Hasan Ćelam da podjelim još par ludosti g. Halila (savjetovali su me da ne objavljujem ali šta ću) :
da podjelim još par ludosti g. Halila (savjetovali su me da ne objavljujem ali šta ću) :Re: Komentari
BEST OF HALIL ČENGIĆ
„I ja se slažem da ne treba nikako podržavati Arslanagića,jer on će najvjerovatnije biti uz HADEN,to mu je cijelo vrijeme rezervna varianta.Niko od Hadenovica nije ni jednog trenutke bio protiv njega.“
„Cijelo vrijeme Arslanagić je u Uzunoviću imao rezervnu varijantu.I potpuno sam siguran da će je sada iskoristiti“
Za novinara Dizdarevića : „Čudi me samo kako ovi Rusi nisu dobacili do njega.On inače nije skup.“
„Ja sam samo u onih 1% što sve ovi razumiju.
I danas,kao i uvijek, postoje ljudi koji imaju principe.Dakle potpune su nebuloze ovo što vas instruiraju da pišete o tome kako je netko podmitio Halila Čengića.Pa ja Arslanagića ne bih mogao podrzavati ni pod kojim uslovima.Ja sam ozbiljan čovjek.“
„Dakle,jedino pravo rješenje za dioničare i Bosnalijek je ,1 ispred ministarstva,jedan ispred ostalih dioničara kojima je jasno ko i šta je Haden i Libijac.Ovo je i moguća varijanta.Ako ministarstvo ili ovi oko Melihe ne pristanu na ovakvu varijantu,onda ću i ja podrzati Haden!Eto,toliko od mene.“
„A što se tiče gospodina kojeg uporno prozivate,on će glasati za onoga ko s njim potpiše ugovor u kojem će biti jasno definisano sve ono za šta se on zalaže a što dotični mora zastupati u Nadzornom odboru.Biti će navedena i šteta koju taj mora platiti svima iz grupe oko tog gospodina ukoliko postupi suprotno ugovorenom.Naravno da će to biti ovjereno kod notara.“
„U pravu su ovi unajmljeni tekstopisci.Ja stvarno ne mogu nikako da izađem na kraj sa Arslanagićem.Ja sam još na početku tvrdio da je on sa Hadenom.A evo sada se to i potvrdilo.“
„I ja se slažem da ne treba nikako podržavati Arslanagića,jer on će najvjerovatnije biti uz HADEN,to mu je cijelo vrijeme rezervna varianta.Niko od Hadenovica nije ni jednog trenutke bio protiv njega.“
„Cijelo vrijeme Arslanagić je u Uzunoviću imao rezervnu varijantu.I potpuno sam siguran da će je sada iskoristiti“
Za novinara Dizdarevića : „Čudi me samo kako ovi Rusi nisu dobacili do njega.On inače nije skup.“
„Ja sam samo u onih 1% što sve ovi razumiju.
I danas,kao i uvijek, postoje ljudi koji imaju principe.Dakle potpune su nebuloze ovo što vas instruiraju da pišete o tome kako je netko podmitio Halila Čengića.Pa ja Arslanagića ne bih mogao podrzavati ni pod kojim uslovima.Ja sam ozbiljan čovjek.“
„Dakle,jedino pravo rješenje za dioničare i Bosnalijek je ,1 ispred ministarstva,jedan ispred ostalih dioničara kojima je jasno ko i šta je Haden i Libijac.Ovo je i moguća varijanta.Ako ministarstvo ili ovi oko Melihe ne pristanu na ovakvu varijantu,onda ću i ja podrzati Haden!Eto,toliko od mene.“
„A što se tiče gospodina kojeg uporno prozivate,on će glasati za onoga ko s njim potpiše ugovor u kojem će biti jasno definisano sve ono za šta se on zalaže a što dotični mora zastupati u Nadzornom odboru.Biti će navedena i šteta koju taj mora platiti svima iz grupe oko tog gospodina ukoliko postupi suprotno ugovorenom.Naravno da će to biti ovjereno kod notara.“
„U pravu su ovi unajmljeni tekstopisci.Ja stvarno ne mogu nikako da izađem na kraj sa Arslanagićem.Ja sam još na početku tvrdio da je on sa Hadenom.A evo sada se to i potvrdilo.“
-
vanzemaljac
- Posts: 5
- Joined: 26 Jul 2013, 21:24
Re: Komentari
Pa gdje si ti asime.k 
. Koliko se sjecam ti si se bio fino pozdravio i odjavio sa ovog foruma 
Izgleda da te je g. Halil natjerao da se vratis 
.
Helem, pazljivo sam iscitavao tvoje opsirne eseje i po tebi je doticni kriv i za pozar na Prenju
. Iz svih ovih tvojih navoda, ja samo vidim da se doticni borio protiv Arslanagica i njegovih trabanata, istom zestinom kao sto se sad bori protiv Hadenovaca i njihovih trabanata. A u stvari pokusava da se bori da vrijednost dionica jos uvijek profitabilnih firmi ne opada, nego raste. Valjda nam je to svima zajednicki interes ili mozda nije...
Potpuno se slazem sa tvojim stavom da niko nije kriv dok se ne dokaze suprotno. Neki cak budu oslobodjeni svake krivnje, jer se nista nije uspjelo dokazati (mada nema veze sa ovim forum moram navesti kao primjer generala Perisica, coek izasao nevin kao beba). S druge strane cuveni Al Capone je pao na utaji poreza, dok nek Cikaski mostovi i dan danas umjesto armature imaju skelete njegovih oponenata. Al su coeku dokazali utaju poreza... A ti navro: nismo mi lopovi. Mozda ti i nisi, g. Halil, koji zna stvarno biti naporan/uporan, cesto i nepotrebno, sigurno nije, al neko sigurno jeste. I to debelo...
Kako inace objasniti da nas direktne strane investicije zaobilaze u sirokom luku, da preko Beogradu treba da nam dodje Arapska lova , da su nam transferi od familja po bijelom svijetu tri puta veci od vrijednosti direktnih stranih investicija, da nam Alabanija opasno bjezi sa GDP per capita, da jedna olovka u FDS kosta u nabavci do 10 KM i da je budzet za marketing znao biti i do 7.000 000 KM... (pouzdano znam, da jedna ugledna finansijska institucija razvaljuje sa upola manje love u marketingu, dok FDS jedva dobaci do FK Sarajevo - sto ne znaci da ja nisam pitar .
Smiri malo asime.k, bas si navro. Poslusaj vanzemaljca.
. Koliko se sjecam ti si se bio fino pozdravio i odjavio sa ovog foruma Izgleda da te je g. Halil natjerao da se vratis .Helem, pazljivo sam iscitavao tvoje opsirne eseje i po tebi je doticni kriv i za pozar na Prenju
. Iz svih ovih tvojih navoda, ja samo vidim da se doticni borio protiv Arslanagica i njegovih trabanata, istom zestinom kao sto se sad bori protiv Hadenovaca i njihovih trabanata. A u stvari pokusava da se bori da vrijednost dionica jos uvijek profitabilnih firmi ne opada, nego raste. Valjda nam je to svima zajednicki interes ili mozda nije... Potpuno se slazem sa tvojim stavom da niko nije kriv dok se ne dokaze suprotno. Neki cak budu oslobodjeni svake krivnje, jer se nista nije uspjelo dokazati (mada nema veze sa ovim forum moram navesti kao primjer generala Perisica, coek izasao nevin kao beba). S druge strane cuveni Al Capone je pao na utaji poreza, dok nek Cikaski mostovi i dan danas umjesto armature imaju skelete njegovih oponenata. Al su coeku dokazali utaju poreza... A ti navro: nismo mi lopovi. Mozda ti i nisi, g. Halil, koji zna stvarno biti naporan/uporan, cesto i nepotrebno, sigurno nije, al neko sigurno jeste. I to debelo...
Kako inace objasniti da nas direktne strane investicije zaobilaze u sirokom luku, da preko Beogradu treba da nam dodje Arapska lova
, da su nam transferi od familja po bijelom svijetu tri puta veci od vrijednosti direktnih stranih investicija, da nam Alabanija opasno bjezi sa GDP per capita, da jedna olovka u FDS kosta u nabavci do 10 KM i da je budzet za marketing znao biti i do 7.000 000 KM... (pouzdano znam, da jedna ugledna finansijska institucija razvaljuje sa upola manje love u marketingu, dok FDS jedva dobaci do FK Sarajevo - sto ne znaci da ja nisam pitar .Smiri malo asime.k, bas si navro. Poslusaj vanzemaljca.
Re: Komentari
Slazem se vanzemaljac... korupcija je oko nas, kriminal, mafija, ne postojanje drzave itd... Po meni je najveci problem sto smo dotakli moralno dno i sto postajemo sve nepismeniji. Znanje skupljamo po kafanama i citajuci strucnu literaturu koja se ogleda u nasem dnevnom i sedmicnom tisku. Lova se iz fds izvlaci na sve nacine kao i iz bsnl i ja bas govorim da to i jeste problem. Cim imamo drzavu kao dionicara imamo i kriminal, izvlacenje novca i sl. Drzava treba da to proda i za 1KM , jer ja kao dio ove drzave ne da nemam koristi nego imam i stetu.