Bosnalijek

Odbrana poste
Posts: 222
Joined: 22 Jul 2012, 18:28

Re: Bosnalijek

Post by Odbrana poste »

Sve ovo što je ovaj na neki način pribvio i objavio dokazuje zapravo dvije stvari

1.Moju dosljednost u borbi za zakonitost

2.Moju opravdanu sumnju da je Komisija i tada svjesno radila sve da se što duže ništa ne odlući.

Tada sam mislio da to radi pod utjecajem Arslanagića,a ne dugo poslije shvatio sam da zapravo sve to odugovlačenje rade u korist onih što su već uveliko pljačkali dioničare Investicijskih fondova kupujući od Društava za upravljanje fondovima dionice BSNL po dogovorenoj cijeni od 14 k ili manje.Naravno dodatni keš je išao u ruke onog ko je izdavao nalog za prodaju.Nešto poslije Oslobođenje mi je objavilo skoro čitavu stranicu o tome pod naslovom

NAJVEĆA PLJAČKA MALIH DIONIČARA U ORGANIZACIJI KOMISIJE ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE POD VODSTVOM HASANA ČELAMA.

U tom periodu bila je i prva rasprava na sudu u povodu zahtjeva za izricanje zaštitne mjere po tužbi Vlade FBiH protiv Bosnalijeka.Tada sam shvatio da se taj čovjek i pravobranilaštva,koji je zastupao Vladu,zapravo i ne trudi da se ta mjera donese.Naime,u ovoj dokumentaciji koju mi je neko dobronamjeran iz KOMVP poslao uz negativni odgovor na moje primjedbe,bio je i prijevod te famozne punomoći libijca,na koji je ovlašteni sudski tumač stavio i datum prevođenja,koji je bio neki datum nekoliko dana nakon skupštine.Dakle,Libijac nije imao valjanu punomoć na dan održavanja skupštine.E taj prijevod,sa datumom mlađim od dana skupštine,ovaj nije predočiuo sudu!
Sada vidim da su i ljudi oko Arslanagoća bili u zabludi da to KOMVP oteže zbog njih.Tek kada je nakon oko tri mjeseca,KOMVP proglasila skupštinu od 07.07.2013.neregularnom,oni su vjerovatno tek tada shvatili da odugovlašenje nije zbog njih.

Hvala ovom Asimu K što mi je dao priliku i povod da ovo napišem.Ne znam stvarno šta tu ima kompromitirajuće za mene.Pa ja nikada nisam odustao ni od jedne riječi koju sam izrekao ili napisao o Arslanagićima.Ponavljam,jedino nisam bio u pravu u ovoj tvrdnji da se odugovlači zbog njih.Ali ipak relativno brzo sam shvatio da se to radi zbog omogučavanja pljačke malih dioničara od strane Hrkaća pa onda Hadena,ma šta to značilo.

Uz put,nije mi jasno da li je u redu da se ovj privatni dokument poslan Komisiji,nalazi u arhivi ovog odvjetnika,ili ti Asima K.
PS
Ne mogu nikako da nađem moj ugovor o isporuci plina sa Sarajevogasom,pa ako ga ima u toj Vašoj arhivi,bio bih Vam zahvalan da mi ga pošaljete na ovu adresu,koju ste eto objavili,bez moje saglasnosti.Čini mi se da ima nekakav zakon o zaštiti lišnih podataka.O ovom bo trebao voditi računa Administrator.
Odbrana poste
Posts: 222
Joined: 22 Jul 2012, 18:28

Re: Bosnalijek

Post by Odbrana poste »

Još da dodam.
Izgleda da bi ovom Asimu K. pristajala ona fotografija iz posljednjeg izdanja SB uz prilično dugačak spisak nepokretnosti!
Šteta što su ovoj KOMVP konstatovali gubitak ovlaštenja,inače bi oni pod hitno donijeli nekakvu odluku o blokadi mojih dionica za narednih sto godina.
asim.k
Posts: 109
Joined: 24 Jul 2013, 09:07

Re: Bosnalijek

Post by asim.k »

Bas mi je drago da sam ti dao povod da to podjelis sa nama. Inace si bas zatvoren i stidljiv. Imam ja Halile jos dokumenata pa cu ih objavljivati jedan po jedan... Nisu to privatna pisma, nisi valjda bio u ljubavnoj vezi sa komvp. Svakako se ti ne stidis i sve javno iznosis, sta je sad problem?
Bitno je da se uvjere dobronamjerni ljudi na ovom forumu o kakvom se mesetaru radi. Mozes li nam iskreno reci koliko si novca trazio za svoje dionice i podrsku? Interesuje me za dio ispod stola ? Vidim imas kontakte sa kriminalcem Hrkacom pa da nam podjelis sa nama tu info? Zasto su ti problem moje nepokretnosti, zar je lose imati? Mozda da ponudis svojim mentorima da kupe dio. Nije im to losa investicija a vidim vole nekretnine...
Investitor
Posts: 912
Joined: 19 Apr 2012, 10:37

Re: Bosnalijek

Post by Investitor »

Ovaj forum se pretvorio u mjesto za lično prepucavanje i diskreditaciju pojedinih forumaša. Ja stvarno ne znam (ustvari znam) zbog čega se napadaju neki mali dioničari koji grčevito brane svoje interese, a sa druge strane brani se Haden koji "brani" svoje interese, nikakve dosljednosti. Mislim da bih administrator trebao reagovati na ova lična prepucavanja i iznošenja ličnih podataka pojedinih forumaša. Ovdje imamo klasične udarce ispod pojasa. Gospodine Asime K. ja u ovim pismima, osim adrese stanovanja, ne vidim ništa sporno, možete li nam pojasniti na šta ciljate.
Meni je više sporno što vi imate ova pisma, mogla vam ih je dati jedino neka osoba iz Komisije ili lično gospodin Halil. Moćete li pojasniti odakle vama kao privatnom poduzetniku ova, ali i ta druga dokumentacija koju spominjete. Ovim, po meni, diskreditujete sebe i tu komisiju koju branite.
Sabur2
Posts: 1893
Joined: 16 May 2010, 01:30

Re: Bosnalijek

Post by Sabur2 »

Sve sto je potrebno je:
Da ministar u ime vlasnika 19,8% zatrazi odrzavanje skupstine d.d. u cilju rekonstrukcije NO
Da od premijera zatrazi sjednicu po pitanju imenovanja predstavnika Vlade u NO.
Da se u parlamentu imenuje nova KOMVP i tako skrati prica oko legalnosti/nelegalnosti.

Sta je ovdje sporno? Vidite li gdje lezi opstrukcija?
Ovo sve sto se radi cini samo situaciju losijom i sa sve manje izgleda da dionicari izadju iz ovog bez velike stete. Meni je svejedno ko ce upravljati. Samo nek kupi.
Nek vam je jasno da Arslanagic sigurno nece kupovati niti iko iz njegovog klana, bar ne po postenoj cijeni.
Za Haden to tek moramo da vidimo. Najbolji nacin bi bio da Vlada istakne cijenu svog paketa. Dakle, da odluce da je cijena 25 KM po dionici ili sl. Uzmi ili ostavi.
E tu je ono sto je meni sporno. Nije mi ni najmanje sporno sto je neko koristio sve moguce legalne nacine i one manje legalne da kupi sto jeftinije dionice. Nikome nije pistolj na celo prislanjao. Mogli su svi odbiti jer jednako krivicno djelo su ucinili i oni koji su novac primali (ako je sve istina) tako da svjedoka tu sigurno nece biti.
Dakle sad bi resorni ministar trebao da ucini nesto po pitanju nove skupstine, kandidata i pokretanja pitanja prodaje.
Ili bi to trebao opet po defaultu da radi dezurni krivac Niksic?
Odbrana poste
Posts: 222
Joined: 22 Jul 2012, 18:28

Re: Bosnalijek

Post by Odbrana poste »

Ovo je dakle objavio Administrator i ne mogu da dokučim šta je tu bilo nepoznato,naravno osim moje adrese.Dakle lični podatci.A presudu Vrhovnog suda FBiH ,koju sam mu dostavio,kao javni dokument,objavio je nakon pet dana.Izgleda da su i do njega dobacili.A što se tiče daljnje objave koju ovaj Asim K najavljuje,osim moje eventulne prepiske sa KOMVP,sve ostalo ima na internetu.Recite to ovom čovjeku da se ne muči.A ove nebuloze o naplačivanju podrške su samo proizvod njegovog vlastitog odnosa prema toj prilici.Ja jesam tražio za svoje dionice 18 km,toliko tražim i sada,kasnije ću sigurno više.Međutim,problem je što je određen broj mojih dionica predmetom sudovanja između mene i Bosnalijeka.Več sam napisao da je na opštinskom sudu presuđeno da mi oni plate te dionice po 33,50 km plus kamata od dana utuženja.Sada se čeka presuda Kantonalnog suda po njihovoj žalbi.Ali i te bih ja prodao,ali po
cijeni koja bi sadržavala i te kamate,znači preko 45 km u ovom trenutku.
Moj odnos sa g Hrkačem mošete vidjeti negdje na nekom klipu sa one zadnje konferencije za novinare .
A sad,administratoru ponavljam poziv koji sam mu uputio na njegov mail.Ili objaviti lične podatke ovog Asima K.,ili ukloniti i onemogučiti daljnju objavu dokumenata sa mojim privatnim podatcima.Do tada,pozdrav!
Sabur2
Posts: 1893
Joined: 16 May 2010, 01:30

Re: Bosnalijek

Post by Sabur2 »

Previse je medjusobnih optuzbi. Haden radi sto se ocekuje od nekog ko preuzima firmu u banana drzavi. Zasto bi bili posteniji i otvoreniji nego ih na to sile nasi zakoni. Narocito ako im je tako jeftinije.
Umjesto da svi pokazemo prstom na one koji su ovu firmu doveli do toga da se moze kupiti za kikiriki i sto se Vlada FBiH i resorni ministar prave da je to unutrasnje pitanje Mozambika, mi se ovdje medjusobno optuzujemo, a siguran sam da je jedini cilj vecine nas ovdje da sto bolje prodamo ovo i zavrsimo ovu nocnu moru. Cilj ove patnje i jeste da nas dovede u takvo stanje. Ako Haden ode jos i bolje, zna se ko ce se pojaviti kao spasilac i zastitnik.

Nasi napori, gospodo, trebali bi biti usmjereni ka tome da se resorni ministar probudi, objasni sta su njegove glasonose radile na skupstini koju je zakazao NO koji on ne priznaje i da se odredi prema ovome. Objasni cime mu je to "savjetnik" zavrnuo mu*a, i natjerao ga da promjeni plocu, ili je samo hedija u pitanju? Neka jasno kaze sta je uradio po pitanju ovoga i neka trazi prodaju Bosnalijeka po fer cijeni jer je to sada istinski nacionalni interes. U suprotnom imacemo fabriku u stecaju, radnike bez posla i cist gubitak od 50-tak miliona koji su mogli biti pametnije potroseni. Da ne pribarajamo jos na to gubitke fizickih lica u smislu nestalih uloga i vjerovatni kolaps trzista kapitala zbog takvih dogadjaja.
Prodajom Bosnalijeka po fer cijeni drzava nista ne gubi, a NEprodajom gubi mnogo, a ne dobiva nista osim novih problema.
asim.k
Posts: 109
Joined: 24 Jul 2013, 09:07

Re: Bosnalijek

Post by asim.k »

Problem je izgleda kod grupe okupljene oko Halila da oni mogu blatiti i pisati lazi o institucijama i raznim osobama. Kleveta je krivicno djelo takodje... Napadatii nas koji podrzavamo Haden. Mi nemamo svoje misljenje i mi smo svi krimimalci, ali ako nesto kazes o njima onda je to licno prepucavanje. Halile ja sam poslao dokument adminu da objavi i ne vidim nista sporno niti bilo kakve licne informacije. Ne lupajte gluposti. Objavicu ja jos vasih dokumenata ali polako. Najbolje tuzite komvp i trazite odstetu. Svako nemaju mandat da se brane pa mozete zaraditi.
vanzemaljac
Posts: 5
Joined: 26 Jul 2013, 21:24

Re: Bosnalijek

Post by vanzemaljac »

Asime K... Obzirom da vidim da si se i ti nedavno ukjucio na ovaj forum, mislim da je vrijeme da se i ja malo ukljucim. Vec duze vrijeme pratim kako ti i tebi slicni iz udobnosti anonimnosti vasih useraname-ova na sve moguce nacine napadate prakticno jedinog covjeka na forumu cije se ime zna. Vrlo nisko i nadasve krajnje kukavicki. Naravno da nisam protiv razmjene konstruktivnih misljenja, ali to kako vi radite je zalosno i pomalo smijesno. Objavljujete dokumente iz kojih se vidi da se doticni borio protiv jedne organizovane grupe, a sada se bori protiv druge (jos uvijek necu navoditi dodatne pridjeve ispred rijeci grupa). Gosp. Cengic se samo bori, legalno, za sto vecu vrijednost svojih dionica., sto bi nam svima trebao biti cilj.To je valjda basic na trzistu kapitala i tu zaista ne vidim nista sporno. Samo se na SASE, vrijednost dionica godinama profitabilnih firmi, „vjestacki „ odrzava na niskom nivou, da bi se iste za malo lovu preuzele/kontrolisale. Naravno, to famozno „porodicno srebro“ koristi uzi krug odabranih, kako bi se sto vise love izvuklo i za stranacke fondove.
I jos bih dodao, da zaista treba imati bas debele zivce, pa ovako javno istrajavati u borbi protiv visebrojnijih malih anonimusa.

A i vanzemaljaca ima malo vise... Pogotovo onih iznad Sarajeva. Cak ima i film o njima, koji se upravo tako zove... Cujemo se Asime K.

P.s. Ja vjerovatno necu tako cesto diskutovati, jer imam nesto bogatiji drustveni zivot, ali sam u svakom slucaju tu...
Post Reply