Bosnalijek

[Odbrana poste]

Kada sam skontao ko je ovaj Asim K.,bio sam odlučio da mu više ne odgovaram.Ali čovjek je jednostavni vidilac!Vidio nacrt odluke!Pa ko iole poznaje ovu situaciju zna da se ona ne može riješiti samo jednom odlukom,ni u čiju korist.Jedino da se proglasi ratno stanje pa da sve kompetencije preuzme samo jedan organ!Nadajmo se da do rata ipak neće doći radi jedne tvornice.Ove gluposti sigurno nikome ne pomažu.
Da bi se išta riješilo,mora se imenovati nova komisija,ili donijeti zakon po kojem bi postojeća zadržala ovlaštenja do imenovanja nove.A ovi ne mogu da se dogovore ni oko čega jednostavnijeg i manje važnog.Ja lično bih volio da se sve ovo što prije na zakonit način riješi.To sam,u ostalom zagovarao uvijek,kada sam izjavljivao da sve treba da riješi sud.A ovi ne priznaju ni sud!Čak i njihov premijer izjavljuje da je ovo teška situacija ,ili nešto slično.Uglavnom nije oduševljen ovom sudskom presudom.Pa to je stvarno van pameti!Kao što je odbijao da predloži kandidate u ime vlade za NO koji bi štitili kapital građana ove zemlje,njemu nije pravo što je to pokušao neki sud.Jednostavno,čovjek se prema Federaciji odnosi kao Dodik prema BiH.Neviđeno i nečuveno.Njegovi predhodnici su isto to radili,ali ne ovako javno.Još samo fali ona izjava o teoriji zavjere.
Pa svak ko je pročitao onu presudu Vrhovnog suda FBiH ,znao je do čega će ona dovesti.Sve je sada u rukama parlamentaraca i g. Budimira!

[Sabur2]

A gdje je krivnja g Trhulja u tome nabrojanom? Koje su njegove duznosti bile? Zasto nije trazio sjednicu za imenovanje kandidata Vlade za NO? Ako je znao da nece proci njegov prijedlog, zasto nije pokusao, makar da ispostuje procedure?

Nije istina bas takva da su svi orasi u Niksicevim dzepovima. Zapravo bi se morali sloziti da je Bosnalijek bilo nuzno prodati jer se tu drzavna imovina koristi kao privatna prcija jedne familije i uz to jos svi ostali dionicari kao i drzava imaju samo stetu od toga. Dakle ako se nije moglo ni pajserom odvojiti Edu od Bosnalijeka, logicno je prodati je. Samo to ne odgovara SDA. Jasno je zasto.

Uvlacenje imena sirom Bosne omiljenog politicara u cijelu pricu pokazuje sa koje strane i tu vjetar duva. Ima jos jedna partija koja nas Dodickom plasi konstantno.
A gle! Koja koincidencija!

[admin]

postavljeno na zahtjev člana Odbrana pošte:

[Odbrana poste]

Ove što pokušavaju da me svrstaju uz neku stranku,ponavljam:Nikad,nakon što sam napustio SKJ 1988 godine,nisam bio ni u jednoj stranci.
Što se Dodika tiče,nisam njega spomenuo da bih nekoga plašio,svi koji išta znaju ,znaju i to da pas laje isključivo zbog straha i svoje avlije!
Ali on mi je paradigma nečuvenog odnosa prema vlastitoj zemlji!
A gdje sam u FDS,i tamo sam protiv kriminala.A gdje sam to bio u borbi protiv Arslanagića,čak i sa punomoći nekih koji me ovdje sada svrstavaju.
A ovdje sam uvijek podvlašio da Nikšić nije sam iz stranačkog vrha ,koji podržava ove iz Hadena.Imate to i na nekoliko mjesta na internetu.Decidno sam naveo i podpredsjednika i druge najveće stranke u Bošnjaka.Ne znam kako to zaboravljate!Oni ne zaboravljaju!Ministar Trhulj je tu samo incident!
U FDS će stvari ići puno teže,mada je kriminal puno veći nego u BSNL.Tamo resorni ministar nije poput Trhulja.Ali se ja ipak nadam.

[asim.k]

Sta Vi g.Halile imate da se svrstavate na bilo koju stranu. Ko ste Vi i sta predstvaljate ? Niko, covjek koliko vidim jako bolestan.
Danas cu pokusati otici do kancelarije pa da nadjem Vasa pisanja prema KOMVP i da nadjem dokumente o nadzoru skupstine u BSNL pa da se vidi koji ste vi petljanac da Vas drugacije ne nazovem. Drago mi je da ste objavili presudu Vrhovnog suda. Ako zelite mogu Vam poslati i presude Kantnonalnog suda. Pozivate se na krivicne prijave i presude a ovdje kao stitite male dionicare. Ono sto ja zelim reci da ove presude nemaju nikakve veze sa onim sto se dogadja u BSNL. Opet se ponavljam, zasto NIKO nije pokrenuo spor o pitanju legalnosti skupstine koju je sazvao HADEN ??? Sva Vasa argumentacija i ekipe na cijoj ste strani danas, one koje ste juce "blatili", pisali o njihovom kriminalu i sl.. Prosle godine kada je KOMVP donijela misljenje o neregularnosti skupstine BSNL svi su pozdravili takvu odluku, a posebno g.Trhulj, koji je javno izjavio da su institucije pocele da napokon rade svoj posao, kao sto je to uradila danas KOMVP. Godinu dana poslije, znajuci za presudu VS, g.Trhulj i g.Handzic se obracaju KOMVP , moleci da se izvrsi nadzor skupstine. Kada su ljudi odradili nadzor i donijeli odluku o legalnosti te skupstine i da nije nista sporno bilo sto bi "pobilo" odluke te skupstine poceli su se pozivati na istek mandata KOMVP. Zasto su se onda obracali KOMVP znajuci tada vec za ovu presudu ? Jer da je kojim slucajem KOMVP donijela drugaciju odluku, onda bi vjerovatno bila totalno drugacija argumentacija vezano za status KOMVP. Za ovaj isti predmet BOSINVEST, Kantonalni sud je prosle godine potvrdio rjesenje KOMVP ! BOSINVEST je drustvo koje se bavilo kriminalnim aktivnostima i iste je dokazala KOMVP, oduzela rjesenje te protiv odgovornih podnijela krivicne prijave, o tome niko ne pise ???
Sta je BOSINVEST dobio ovom odlukom ? Da li su dobili dozvolu za upravljanje fondovima ? NISU !!!
Da li je odlukom kantonalnog suda, osporen legitimitet skupstine BNSL koju je sazvao Haden ? NIJE !!!

Kada govorim da ce se rjesiti samo jednom odlukom, znam o cemu govorim. Rjesiti ce se status KOMVP, ili postojecoj garnituri ili imenovanjem nove gdje ce ostati clanovi iz postojeceg saziva. Samim tim novi legalni NO ce biti upisan u registar i stvar je rjesena i to Vi dobro znate kao dio ljudi iz BSNL jer bas i nemate argumentaciju da bi osporili legalnost navedene skupstine. Upisan ce biti novi direktor, smjenjen dio postojece uprave (jedan je vec smjenjen), drugog su ostavili da se koprca i drugi koju su cinili kriminalna djela u BSNL.

Ja sam predlozio KOMVP da proglase da je upis NO tehnicko pitanje, pa neka ponovo odluce u predmetu BSNL. Onda NO ima mogucnost upisa direktora kod Opcinskog suda a ovi drugi neka idu na upravni spor i tuze da li je tehnicko ili nije tehnicko pitanje

[pavaroti]

Ono što ide u korist raspleta situacije jeste dogovor tihić-radončić gdje bi vlada bez sdp(hadena) puno jače i direktnije uskočila u BSNL i KOMVP što bi natjeralo ove "luksemburžane" da kupe dionice na tenderu ili gube upravljanje BSNL makar još na godinu i po.

Nova KOMVP koja nije blekićeva bi značila jedino tender i razotkrivanje skrbničkih računa i tu vidim priliku za prodaju dionica po normalnoj cijeni pa kad ovi sa "zapada" "luksemburžani" kupe ostatak dionica ko im bude želio prodat neka upravljaju i sami sebi prodaju lijekove džabe ali moje neće.

[Investitor]

Ne minimiziram ja nista. Znam odlicno ko vedri i oblaci u ovom komadicu moje domovine. Vec 23 najteze godine.
Ne pravim postenjacine od Hadena. Dapace vi nemate ni jedan dokaz da su ucinili ista protivzakonito. Za grupu koja je nasuprot njima postoje dosijei da ih ne moze jedan covjek ponijeti. Haden nije Dizdar. Haden nije Eurohaus. Oni su unajmljeni da zavrse kupovinu odredjenog paketa. Za to su nagradjeni.

Da ti objasnim sta sam mislio pod prvim citatom, jer nisi u stanju sam razumjeti od slijepe ljubavi prema zelenim postenjacinama. Izgleda da ti se zamuti rasuzidjivanje kad ih ko barne.
Haden nisu ni naivcine ni pocetnici. Znaju gdje su. U Rusiji je jos i gore. Hedijom bi zavrsili sve. Nemoj mi govoriti da zeleni ministri ne bi uzeli, kad znamo da bi i da se kod njih sve zasniva na IMT. Prodali su oni vec i tudje glave za male pare.
Za crvene necu da sudim, vec ste ih svi u startu oznacili lopovima i prije izbora, valjda zato sto im djeca ne idu na vjeronauku.

Dakle naivni je Haden dao pare crvenim ministrima da im zavrse posao, za koji su znali da se nesto pita i zelena strana? Zelena strana zateze. Znaci nisu dobili pare, a da su dobili ne bi bilo problema. Dakle nisu dobili ni crveni. Zasto crveni izgledaju kao saveznici Hadenu? Zato sto to boli zelene i zato sto je to i po mom misljenju rezonski u interesu drzave. Bosnalijek se morao prodati jos jucer. Danas je vec kasno, sutra je prekasno. Zeleni ne daju dok se ne ispuni kaluzula IMT.

O ostatku tvog posta i o tome ko je naivan i neupucen, prosudice vrijeme.

Sa tobom zaista ne vrijedi raspravljati, evo u prvoj rečenici tvrdiš da ne braniš Haden a odmah u drugoj pričaš kao da ti je sve poznato o njima (čak znaš i da su iz Rusije, a ljudi tvrde da su iz EU). Tvrdiš da nema nijedan dokaz o kriminalu Hadena, a sve što su do sada uradili (kupovine i doplate ispod stola, fiksiranje cijene i sl.) je po tebi čisto kao suza. Nadalje konstatiraš sa sigurnošću kako Eurohaus nije Haden, a nije ti nimalo čudno što je neko brokera koji je " unajmljen da zavrsi kupovinu odredjenog paketa" stavio za prvog čovjeka u NO.
Nadalje, kažeš da ne minimaliziraš ništa, a u nastavku imaš nevjerovatno glupu konstataciju da su crveni krivi " valjda zato sto im djeca ne idu na vjeronauku". Nadalje nervira me što o meni pričaš kao da me poznaješ bolje od mene. Ne znam na osnovu čega si zključio da je branim bilo koga, a pogotovo ove zelene (dokazane) lopove. Za mene je lopovluk lopovluk ko god da ga radi. Valjda to sve činiš (sudiš o nečijem karakteru, religiji, političkoj orjentaciji, poštenju i sl) u nedostatku argumenata. . Ne želim da stobom polemišem na ovakav način, želim samo da ti skrenem pažnju da pišeš neargumentovano, na osnovu nekih svojih misaonih rekonstrukcija, krajnje pristrasno i to na način kao da je to 100% tačno. U stvari ja sam pogriješio što sam se uopšte upustio u ovakav vid polemike sa tobom. I da ti kažem, kunem sa da trenutno nemam niti jednu dionicu BSNL, samo se trudim da budem objektivan i dosljedan svojim principima. Lijep pozdrav i puno sreče sa tvojim dionicama, jer ja bi volio zbog tebe da sam u krivu i da su ovi Hadenovci dobro rješenje za sve dioničare.

[prva slavna]

Rekao sam već da znam ko ste Vi.I sada se ne čudim svim ovim propustima koje je Haden napravio.
kako Komisija za vrijednosne papire,kojoj su ,evo u dna navrata,dvije sudske instance,presudile nelegalnost,sada eto da odlučuje o tome šta je tehničko pitanje a šta nije.PA OPET ,NAKON TRI DANA ,PONOVO!

[Investitor]

Stvari ce se vrlo brzo rjesiti. (do kraja godine). Nemogu iznositi detalje ali sam vidio vec nacrt odluke. Pouzdano znam i kako i to u korist Hadena sto je jedino logicno. Poslije toga ide ekspertiza poslovanja BNSL i otkriti ce se mnogi detalji vezano za ovaj slucaj. Samo jedna odluka ce promjeniti sve i onda ce Haden iznijeti sve detalje. Upoznat sa mnogim dokumentima od Trivuna pa od pokusaja direktnog kontakta g-dina Trhulja sa Imeria pharmom gdje je trazio da se obustave dalje aktivnosti oko ekspertize poslovanja (za to posjedujem dopis ministarstva), pa do trazenja mjesta financijskog direktora za vladu, Amara za direktora prodaje i marketinga te nudio 3 clana NO i gen.direktora Hadenu. Kasnije je trazio samo jedno mjesto izvrsnog direktora. Novinske clanke iz Dana i SB ce onda citati sa mjesta gdje se i citaju takve novine Rusi su poslali dopis ministru gdje ga obavjestavaju da nemaju sa njim sta ragovarati i uputili ga na g.Uzunovica. Trhulj zna za taj dopis i pravda se time da je isto poslao savjetnik bez njegovog znanja. Mudar covjek sa mudrim odgovorima.

Gospodine asim.k vaše potpuno pravo je da raspolažete sa vašim dionicama kako hočete, ali iz vašeg pisanja ja mogu da zaključim da ste u veoma dobrim odnosima sa Hadenom, mnogo boljim nego što želite da prikažete. Hajde molim vas zbog javnosti, recite kako ste naprasno nadošli na ideju da povučete punomoć koju ste dali, a do tada ste bili nezainteresovani za svoje dionice.

[Sabur2]

Ne minimiziram ja nista. Znam odlicno ko vedri i oblaci u ovom komadicu moje domovine. Vec 23 najteze godine.
Ne pravim postenjacine od Hadena. Dapace vi nemate ni jedan dokaz da su ucinili ista protivzakonito. Za grupu koja je nasuprot njima postoje dosijei da ih ne moze jedan covjek ponijeti. Haden nije Dizdar. Haden nije Eurohaus. Oni su unajmljeni da zavrse kupovinu odredjenog paketa. Za to su nagradjeni.

Da ti objasnim sta sam mislio pod prvim citatom, jer nisi u stanju sam razumjeti od slijepe ljubavi prema zelenim postenjacinama. Izgleda da ti se zamuti rasuzidjivanje kad ih ko barne.
Haden nisu ni naivcine ni pocetnici. Znaju gdje su. U Rusiji je jos i gore. Hedijom bi zavrsili sve. Nemoj mi govoriti da zeleni ministri ne bi uzeli, kad znamo da bi i da se kod njih sve zasniva na IMT. Prodali su oni vec i tudje glave za male pare.
Za crvene necu da sudim, vec ste ih svi u startu oznacili lopovima i prije izbora, valjda zato sto im djeca ne idu na vjeronauku.

Dakle naivni je Haden dao pare crvenim ministrima da im zavrse posao, za koji su znali da se nesto pita i zelena strana? Zelena strana zateze. Znaci nisu dobili pare, a da su dobili ne bi bilo problema. Dakle nisu dobili ni crveni. Zasto crveni izgledaju kao saveznici Hadenu? Zato sto to boli zelene i zato sto je to i po mom misljenju rezonski u interesu drzave. Bosnalijek se morao prodati jos jucer. Danas je vec kasno, sutra je prekasno. Zeleni ne daju dok se ne ispuni kaluzula IMT.

O ostatku tvog posta i o tome ko je naivan i neupucen, prosudice vrijeme.

Sa tobom zaista ne vrijedi raspravljati, evo u prvoj rečenici tvrdiš da ne braniš Haden a odmah u drugoj pričaš kao da ti je sve poznato o njima (čak znaš i da su iz Rusije, a ljudi tvrde da su iz EU). Tvrdiš da nema nijedan dokaz o kriminalu Hadena, a sve što su do sada uradili (kupovine i doplate ispod stola, fiksiranje cijene i sl.) je po tebi čisto kao suza. Nadalje konstatiraš sa sigurnošću kako Eurohaus nije Haden, a nije ti nimalo čudno što je neko brokera koji je " unajmljen da zavrsi kupovinu odredjenog paketa" stavio za prvog čovjeka u NO.
Nadalje, kažeš da ne minimaliziraš ništa, a u nastavku imaš nevjerovatno glupu konstataciju da su crveni krivi " valjda zato sto im djeca ne idu na vjeronauku". Nadalje nervira me što o meni pričaš kao da me poznaješ bolje od mene. Ne znam na osnovu čega si zključio da je branim bilo koga, a pogotovo ove zelene (dokazane) lopove. Za mene je lopovluk lopovluk ko god da ga radi. Valjda to sve činiš (sudiš o nečijem karakteru, religiji, političkoj orjentaciji, poštenju i sl) u nedostatku argumenata. . Ne želim da stobom polemišem na ovakav način, želim samo da ti skrenem pažnju da pišeš neargumentovano, na osnovu nekih svojih misaonih rekonstrukcija, krajnje pristrasno i to na način kao da je to 100% tačno. U stvari ja sam pogriješio što sam se uopšte upustio u ovakav vid polemike sa tobom. I da ti kažem, kunem sa da trenutno nemam niti jednu dionicu BSNL, samo se trudim da budem objektivan i dosljedan svojim principima. Lijep pozdrav i puno sreče sa tvojim dionicama, jer ja bi volio zbog tebe da sam u krivu i da su ovi Hadenovci dobro rješenje za sve dioničare.

Ok. Prihvatam kritike. kajem se i molim te da mi oprostis.