Dok su građani Federacije BiH u posljednje dvije godine dva puta suočeni s poskupljenjem struje, Elektroprivreda BiH je bilježila sve lošije poslovne rezultate. U manje od 14 mjeseci domaćinstvima su računi za električnu energiju povećani u dva navrata – prvo za 10,04 posto u augustu 2024., a potom za dodatnih približno šest posto od septembra 2025. godine. Kumulativno, riječ je o povećanju cijena od oko 16,6 posto. Uprkos tome, godišnji izvještaj ovog javnog preduzeća za 2025. godinu otkriva poraznu sliku: pad proizvodnje i rast uvoza električne energije, potpuni kolaps proizvodnje uglja, kontinuirane gubitke i značajno povećanje broja zaposlenih uprkos finansijskom potopu, piše Istraga.ba.
Prema zvaničnom izvještaju, Elektroprivreda BiH je 2025. godinu završila sa gubitkom od 52,4 miliona KM, i to nakon što je godinu ranije ostvarila gubitak od gotovo 58 miliona KM. To znači da je u samo dvije godine kompanija nagomilala više od 110 miliona KM gubitaka, čime je praktično izbrisana višegodišnja akumulirana dobit koja je godinama predstavljala finansijski oslonac ovog javnog preduzeća.
https://politicki.ba/politika/dvije-god ... sto/102625
Elektroprivreda BIH
Re: Elektroprivreda BIH
Jesmo li ovo previdjeli. Ne sjećam se ove informacije.Koliko je situacija ozbiljna govori i podatak da je Uprava EPBiH u novembru 2025. službeno zatražila dodatnu finansijsku podršku Vlade Federacije BiH, upozoravajući na rastući rizik nelikvidnosti i ugrožavanje stabilnosti elektroenergetskog sistema.
Re: Elektroprivreda BIH
Pare vraćene od kineza nisu upotrijebili da ociste taj kredit nego su ih trosili nenamjenski a još uvijek stotinjak miliona tog kredita nije otplaćeno.
Najjednostavnije im je da prodaju, ne moraju se vise zajebavati a privatnik će sve probleme rijesiti, pa i problem rudnika.
Najjednostavnije im je da prodaju, ne moraju se vise zajebavati a privatnik će sve probleme rijesiti, pa i problem rudnika.
-
montypython
- Posts: 4678
- Joined: 06 May 2010, 10:52
Re: Elektroprivreda BIH
Dosta stvari u članku (originalno iz Istrage) je pravilno identifikovano i slažem se. Ogromni (i neobjašnjiv) pad proizvodnje u rudnicima kao i isti takav u proizvodnji struje, nesposobna uprava i sl. U biti sve što mi ovdje govorimo godinama i što smo prezentirali i upravi na onom sastanku uključivo bukvalno iste dijagrame kojima sam im mahao ima 2 godine (ili je i više). Glavna zamjerka ovom članku mi je da se nije ušlo u dubinu i što ima i populizma i površnosti. Prije svega priča o poskupljenju struje, autor dva ili tri puta pominje poskupljenje struje od zbirno 16 %. Pri tome se izostavlja da je cijena struje za domaćinstva i DALJE ispod proizvodne cijene tj proizvod se i nakon tog "poskupljenja" prodaje domaćinstvima uz gubitak što nema nigdje na svijetu. Drugo a i dalje u vezi tog poskupljenja, ne pominje se kontekst. Cijena stuje nije do tog poskupljenja mijenjana mislim od 2013 godine. Od tada su npr prosječne penzije u FBiH porasle sa 346 na 851 KM dakle za 2,46 puta ili 146 %. U istom periodu prosječna plata u FBiH je porasla sa 830 KM na sadašnjih 1700 KM dakle porast od 2,05 x ili 105 %. Inflacija je porasla cca 40% kumulativno. Ako brojevi nisu tačni neka me se ispravi.Investitor wrote: ↑11 Jun 2026, 12:33 Dok su građani Federacije BiH u posljednje dvije godine dva puta suočeni s poskupljenjem struje, Elektroprivreda BiH je bilježila sve lošije poslovne rezultate. U manje od 14 mjeseci domaćinstvima su računi za električnu energiju povećani u dva navrata – prvo za 10,04 posto u augustu 2024., a potom za dodatnih približno šest posto od septembra 2025. godine. Kumulativno, riječ je o povećanju cijena od oko 16,6 posto. Uprkos tome, godišnji izvještaj ovog javnog preduzeća za 2025. godinu otkriva poraznu sliku: pad proizvodnje i rast uvoza električne energije, potpuni kolaps proizvodnje uglja, kontinuirane gubitke i značajno povećanje broja zaposlenih uprkos finansijskom potopu, piše Istraga.ba.
Prema zvaničnom izvještaju, Elektroprivreda BiH je 2025. godinu završila sa gubitkom od 52,4 miliona KM, i to nakon što je godinu ranije ostvarila gubitak od gotovo 58 miliona KM. To znači da je u samo dvije godine kompanija nagomilala više od 110 miliona KM gubitaka, čime je praktično izbrisana višegodišnja akumulirana dobit koja je godinama predstavljala finansijski oslonac ovog javnog preduzeća.
https://politicki.ba/politika/dvije-god ... sto/102625
Dakle da se vratimo u kontekst, inflacija poraste 40% plate 105 % a penzije 146%. U istom periodu cijena struje porasla za 16%. U stvari je trebala porasti bar 2-3 PUTA više nego što jeste samo da stigne troškove. Samo što niko nema muda da to ni kaže a kamoli uradi. Je li sad jasno? Ne znam koja bi druga firma ovo preživjela neovisno o sposobnosti uprave. I kad na to dodaš nesposobnu upravu, ministre, premijera i sl onda je naravno još gore. Nije ni pomenuto koliko je povećana plata rudara u periodu kad im se iskop smanjio sa 6 na 4 miliona tona.
I dalje, akcenat kritike se stavio na uvoz struje, međutim sam uvoz uopšte ne mora biti problem, stvar je u tome po kojoj se cijeni uvozi. Npr biće mnogo dana sljedećih mjeseci kada će nekoliko sati dnevno cijena na berzi biti nula eura čisto da se solari riješe ogromnih viškova, zašto ne bi uvozili po 20 eura ako je tvoja proizvodna cijena 100 a ne daju ti da prodaješ po 120 ? I time usput i štedili ugalj. Stvar je dakle samo u sposobnosti uprave kada da se uvozi, po koliko, da napravi povoljan ugovor (za EP ne za druge) da ne ide preko posrednika koji uzimaju lavovski dio, da se ne kupuje preskup ugalj ž kvalitete od stranačkih tajkuna i prijatelja i sl.
Zato kažem da je članak površan i dijelom (ovo za "poskupljenja" struje) populistički ali ipak bolji nego ništa.
Re: Elektroprivreda BIH
https://www.epbih.ba/upload/documents/t ... 115937.pdf
Promaklo nam je ovo iz februara. Overdraft kredit za tekuću likvidnost. Overdraft kredit služi isključivo za "krpljenje rupa" i plaćanje tekućih računa jer nema novca na računu. Isto kao kad fizicko lice uđe u dozvoljeni minus jer nema novca da plati račune.
Zanimljivo je kako je ova vijest prošla potpuno tiho i bez ijednog naslova na portalima. Naravno da su je upakovali u dosadni birokratski tender pod nazivom "Overdraft za redovno poslovanje", pa novinari nisu ni skontali šta to znači. Da su stavili naslov "Elektroprivreda ide u dozvoljeni minus jer su joj minusi od 440 miliona pojeli keš", sutra bi to bila glavna vijest u državi.
Dotakao Sam Dno Života
https://youtu.be/bqh9JcLAV0w?si=hQrVtcNVMdY_SqHP
Promaklo nam je ovo iz februara. Overdraft kredit za tekuću likvidnost. Overdraft kredit služi isključivo za "krpljenje rupa" i plaćanje tekućih računa jer nema novca na računu. Isto kao kad fizicko lice uđe u dozvoljeni minus jer nema novca da plati račune.
Zanimljivo je kako je ova vijest prošla potpuno tiho i bez ijednog naslova na portalima. Naravno da su je upakovali u dosadni birokratski tender pod nazivom "Overdraft za redovno poslovanje", pa novinari nisu ni skontali šta to znači. Da su stavili naslov "Elektroprivreda ide u dozvoljeni minus jer su joj minusi od 440 miliona pojeli keš", sutra bi to bila glavna vijest u državi.
Dotakao Sam Dno Života
https://youtu.be/bqh9JcLAV0w?si=hQrVtcNVMdY_SqHP
Re: Elektroprivreda BIH
Možda i alarmantniji od gubitka jeste podatak o gotovinskim tokovima. Neto gotovinski tok iz poslovnih aktivnosti srušio se sa 227 miliona KM u 2024. na svega 18,2 miliona KM u 2025. godini — pad od skoro 92 posto. Kompanija je godinu završila s 39 miliona KM gotovine na računima, što je za preduzeće ove veličine s godišnjim rashodima od 1,5 milijardi KM, tanka margina sigurnosti.
https://www.akta.ba/kapital/izvjestaji/ ... ArLH52fVnA
Već su prije 6 mjeseci bili na finansijskim aparatima. Imali su para za 9 dana života.
https://www.akta.ba/kapital/izvjestaji/ ... ArLH52fVnA
Već su prije 6 mjeseci bili na finansijskim aparatima. Imali su para za 9 dana života.
Re: Elektroprivreda BIH
Bilo jebuz tih 39 miliona gotovine i 29 miliona na banci ali je godinu ranije ta stavka iznosila 201 milion.
Re: Elektroprivreda BIH
Bilo bi dobro da ovakvo vođenje firme kolapsira i da svi vide kakvim tipovima se daje da vode najbitniji sektor u državi.
Re: Elektroprivreda BIH
Slažem se Monty da je tekst populistički I da navođenje rasta cijena bez konteksta pokazuje da je među adute u predizbornoj kampanji ušla I EP. Tekst očito nema ambiciju za dublje analize .
Prvo:Zašto u FBIH stanovništvo plaća sve proizvode I usluge po tržišnim cijenama uporedivim s regionalnim tržištima ,a el.energiju jeftinije . Pri tom tu razliku cijene do uporedive sa zemaljama u okruženju ne subvencionira budžet kao što bi bilo normalno nego kompanija snabdjevač iz svog rezultata.
Drugo: odnos proizvodne I prodajne cijene. Dok god se koncern ne reorganizuje tako da rudnici budu samostalni, ili u sklopu TE kao samostalnog pravnog subjekta ovaj odnos će biti zamagljen I neriješen. Rudnici su ušli u koncern s ciljem da ih EP “šlepa” do čvrstog tla. Umjesto toga vidimo da opstanak ovakve organizacije prijeti potopu I EP.
Da bi se mogla utvrditi cijena koštanja pa onda porediti s prodajnom moraju I svi ulazni troškovi biti na režimu slobodnog tržišnog formiranja cijene, a ne kao sad, da se rudnici žale da im Vlada određuje cijenu pa s tog osnova im je uvijek cijena mala ,jer im nije dovoljno za pozitivan rezultat. Iako je suština drugačija oni imaju alibi za kuknjavu I nerad.Da su imali barem planiranu proizvodnju ( ne maksimalnu projektovanu) I sa vladinim cijenama u svim godinama od 2009. bi poslovali pozitivno.
To je ,tada još na vrijeme, primjetio Adelija I pokušao nametanjem vezivanja učinka I plaće riješiti, što se iz priloženog teksta vidi. Na žalost bitku sa sindikatima je izgubio I posljedice se jasno vide danas.
U BIH se ,od rata pa do sad , stalno gajio kult nerada, a ljestvica se dizala geometrijskom progresijom. Rudari su se tu čak zadnji uključili I shvatili da je samo bitno biti prijavljen na spisku zaposlenih I kukati o nepravdi I ugroženosti. Što manje budeš radio rast će ti cijena ,jer će te uvijek neko morati moliti I nuditi ti sve veću plaću što više zakeraš. Oni nisu izmislili sistem nego su ga samo prokužili.
Prvi su zbog kršenja prava iz ( nakaradno postavljenih prava ) kolektivnog ugovora tužili poslodavca sudije, pa nastavnici, ljekari, državni službenici…Rudari vrlo sporadično. Oni su uglavnom tužili zbog doprinosa na plate. Zato danas imamo situaciju da kantoni duguju stotine miliona KM po tužbama zbog koektivnih ugovora, a rudarske dugove plačat će sami s tim da im likvidnost još uvijek obezbjeđuje EP kod odlaska u penziju rudara.
Vlade će još dugo vremena preferirati inflatorni rast prihoda budžeta, jer ne znaju drugačije.U novčanim tokovima će kolati nominalno sve veća količina novca s većom brzinom obrta. U situaciji kad se gotovo sav nacionalni dohodak usmjerava u ličnu potrošnju stvara se iluzija o rastu standarda , jer izostaju ulaganja u opšti standard. Kad vlast zatraži pomoć MMF , a to će morati da se desi u slijedećih par godina onda će tek biti pravih uslovljavanja znatnim povećanjem cijena energije.
Pozitivna stvar za nas dioničare EP u cijeloj ovoj stvari je da se moramo pomiriti da ovo ulaganje u svojoj percepciji pomjerimo na dugoročno , jer vlast nema ni pameti ni snage da preokrene trend. Preokrenut će ga samo pad na samo “dno života” ,a to bi za EP bila nelikvidnost koja bi proizvela kašnjenje isplata plata I nemogućnost plaćanja rudnicima prvo avansno , a zatim ni redovnih faktura. Sve bi ovo moglo da se desi već do kraja ove godine ,ako hidrologija u jesen bude loša.
Ova situacija bi pokrenula, ili pitanje reorganizacije ili prodaje dijelova koncerna ili udjela što je prvi potreban korak ka ozdravljenju EP. Ovakav scenario nema veze ko će biti na vlasti. Partokratija produžava sebi život upravo populizmom kao iz članka s politički.ba ,I ne sukobljavajući se oko toga kakvi su pravi uzroci gubitaka EP, bitno je da je se mi sutra dočepamo I zaposlimo svojih 400 ,gdje ima hljeba za 4000 bit će za još 400.
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... ja-710175/
Prvo:Zašto u FBIH stanovništvo plaća sve proizvode I usluge po tržišnim cijenama uporedivim s regionalnim tržištima ,a el.energiju jeftinije . Pri tom tu razliku cijene do uporedive sa zemaljama u okruženju ne subvencionira budžet kao što bi bilo normalno nego kompanija snabdjevač iz svog rezultata.
Drugo: odnos proizvodne I prodajne cijene. Dok god se koncern ne reorganizuje tako da rudnici budu samostalni, ili u sklopu TE kao samostalnog pravnog subjekta ovaj odnos će biti zamagljen I neriješen. Rudnici su ušli u koncern s ciljem da ih EP “šlepa” do čvrstog tla. Umjesto toga vidimo da opstanak ovakve organizacije prijeti potopu I EP.
Da bi se mogla utvrditi cijena koštanja pa onda porediti s prodajnom moraju I svi ulazni troškovi biti na režimu slobodnog tržišnog formiranja cijene, a ne kao sad, da se rudnici žale da im Vlada određuje cijenu pa s tog osnova im je uvijek cijena mala ,jer im nije dovoljno za pozitivan rezultat. Iako je suština drugačija oni imaju alibi za kuknjavu I nerad.Da su imali barem planiranu proizvodnju ( ne maksimalnu projektovanu) I sa vladinim cijenama u svim godinama od 2009. bi poslovali pozitivno.
To je ,tada još na vrijeme, primjetio Adelija I pokušao nametanjem vezivanja učinka I plaće riješiti, što se iz priloženog teksta vidi. Na žalost bitku sa sindikatima je izgubio I posljedice se jasno vide danas.
U BIH se ,od rata pa do sad , stalno gajio kult nerada, a ljestvica se dizala geometrijskom progresijom. Rudari su se tu čak zadnji uključili I shvatili da je samo bitno biti prijavljen na spisku zaposlenih I kukati o nepravdi I ugroženosti. Što manje budeš radio rast će ti cijena ,jer će te uvijek neko morati moliti I nuditi ti sve veću plaću što više zakeraš. Oni nisu izmislili sistem nego su ga samo prokužili.
Prvi su zbog kršenja prava iz ( nakaradno postavljenih prava ) kolektivnog ugovora tužili poslodavca sudije, pa nastavnici, ljekari, državni službenici…Rudari vrlo sporadično. Oni su uglavnom tužili zbog doprinosa na plate. Zato danas imamo situaciju da kantoni duguju stotine miliona KM po tužbama zbog koektivnih ugovora, a rudarske dugove plačat će sami s tim da im likvidnost još uvijek obezbjeđuje EP kod odlaska u penziju rudara.
Vlade će još dugo vremena preferirati inflatorni rast prihoda budžeta, jer ne znaju drugačije.U novčanim tokovima će kolati nominalno sve veća količina novca s većom brzinom obrta. U situaciji kad se gotovo sav nacionalni dohodak usmjerava u ličnu potrošnju stvara se iluzija o rastu standarda , jer izostaju ulaganja u opšti standard. Kad vlast zatraži pomoć MMF , a to će morati da se desi u slijedećih par godina onda će tek biti pravih uslovljavanja znatnim povećanjem cijena energije.
Pozitivna stvar za nas dioničare EP u cijeloj ovoj stvari je da se moramo pomiriti da ovo ulaganje u svojoj percepciji pomjerimo na dugoročno , jer vlast nema ni pameti ni snage da preokrene trend. Preokrenut će ga samo pad na samo “dno života” ,a to bi za EP bila nelikvidnost koja bi proizvela kašnjenje isplata plata I nemogućnost plaćanja rudnicima prvo avansno , a zatim ni redovnih faktura. Sve bi ovo moglo da se desi već do kraja ove godine ,ako hidrologija u jesen bude loša.
Ova situacija bi pokrenula, ili pitanje reorganizacije ili prodaje dijelova koncerna ili udjela što je prvi potreban korak ka ozdravljenju EP. Ovakav scenario nema veze ko će biti na vlasti. Partokratija produžava sebi život upravo populizmom kao iz članka s politički.ba ,I ne sukobljavajući se oko toga kakvi su pravi uzroci gubitaka EP, bitno je da je se mi sutra dočepamo I zaposlimo svojih 400 ,gdje ima hljeba za 4000 bit će za još 400.
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... ja-710175/
-
veliki dedo
- Posts: 347
- Joined: 10 Jan 2013, 17:18
Re: Elektroprivreda BIH
@aid
" Ova situacija bi pokrenula, ili pitanje reorganizacije ili prodaje dijelova koncerna ili udjela što je prvi potreban korak ka ozdravljenju EP."
Velika opasnost za dioničare bi bila prihvatiti bilo koje rješenje ili mehanizam kojim će se sistematski pokrivati gubici konstantnim čerupanjem EP do njenog potpunog nestanka.
Po meni, najbolje rješenje za nas bi bilo da država ponudi najboljem 49% svog udjela. Time bi mogla provući ideju da zadržava većinski dio (onoga što trenutno ima) a kupac zna da bi svoj udio mogao povećati da izbjegne uslovljavanja i ograničavanja u poslovanju od strane svake vlade.
" Ova situacija bi pokrenula, ili pitanje reorganizacije ili prodaje dijelova koncerna ili udjela što je prvi potreban korak ka ozdravljenju EP."
Velika opasnost za dioničare bi bila prihvatiti bilo koje rješenje ili mehanizam kojim će se sistematski pokrivati gubici konstantnim čerupanjem EP do njenog potpunog nestanka.
Po meni, najbolje rješenje za nas bi bilo da država ponudi najboljem 49% svog udjela. Time bi mogla provući ideju da zadržava većinski dio (onoga što trenutno ima) a kupac zna da bi svoj udio mogao povećati da izbjegne uslovljavanja i ograničavanja u poslovanju od strane svake vlade.