A ja lično uopšte ne mislim da je ulaganje u rudnik promašaj pogotovo ko ga je kupovao u ranijim godinama po cijenama između 10 i 30 KM, a takvih je pretpostavljam ovdje dosta. I sam razmatram ulazak u dionice rudnika nekad u budućnosti kada mi to cash flow dozvoli i ukoliko mi cijena u tom momentu bude prihvatljiva... Taman nekad prije nego počnu dijeliti dividendu...
Rudnik Soli Tuzla
-
Sitna buranija
- Posts: 3020
- Joined: 12 May 2016, 10:51
Re: Rudnik Soli Tuzla
Nisam baš shvatio raspravu na taj način. Baš naprotiv, reagovao sam na nerazumna pisanja pojedinih forumaša ovdje koji tvrde da rudnik treba višestruko povećati cijenu slanice kako bi povećao dobit, a na štetu svojih kupaca. A motiv za ta pisanja ne leži u nekom razumnom poslovnom razlogu nego u činjenici da su ti neki forumaši uložili u rudnik umjesto u Solanu, pa sada osjećaju da su se zajebali jer je Solana počela dijeliti dividendu, a rudnik još nije. I misle da im je za to kriva Solana i Šišedžam. Solana je privatna firma baš kao i Šišedžam, a privatnici sigurno neće držati broj zaposlenih veći nego što im treba, i oni sa tim optimalnim brojem zaposlenih prave manju dobit po zaposlenom od rudnika koji ih ima više nego što im treba (prema tvrdnjama samih tih forumaša). I onda ti forumaši ovdje siju nebuloze i kukaju kako ih neko pljača usmjeravajući ljutnju na Solanu i Šišedžam. Idiotluk...
A ja lično uopšte ne mislim da je ulaganje u rudnik promašaj pogotovo ko ga je kupovao u ranijim godinama po cijenama između 10 i 30 KM, a takvih je pretpostavljam ovdje dosta. I sam razmatram ulazak u dionice rudnika nekad u budućnosti kada mi to cash flow dozvoli i ukoliko mi cijena u tom momentu bude prihvatljiva... Taman nekad prije nego počnu dijeliti dividendu...
A ja lično uopšte ne mislim da je ulaganje u rudnik promašaj pogotovo ko ga je kupovao u ranijim godinama po cijenama između 10 i 30 KM, a takvih je pretpostavljam ovdje dosta. I sam razmatram ulazak u dionice rudnika nekad u budućnosti kada mi to cash flow dozvoli i ukoliko mi cijena u tom momentu bude prihvatljiva... Taman nekad prije nego počnu dijeliti dividendu...
Re: Rudnik Soli Tuzla
Svaka firma ima svoje specifičnosti i ipak treba što više informacija sakupiti da bi se racionalno ulagalo.
Dionice i Solane i Rudnika soli imaju trend rasta. Nije ista brzina ali je pozitivni trend. ( jedino turski ulagači nisu zadovoljni sa dionicama Šišedžama).
Solana je već odradila dobar rast i bilo je zasluženo nakon početka redovnije isplate dividende. Ali ni rudnik soli nije ostao bez rasta cijene dionica.On je meni u ovom ciklusu ulaganja bio zanimljiviji. Možda više rizikujem ali procjenjujem da će lakše dionice rudnika ostvariti 150% rasta nego Solane.
Primjetan je trend rasta dobiti a čini mi se da će i ove godine biti nastavljen. Danas sam malo putovao pa vidim i Soda Lukavac a i Solana rade "punom parom" iako je nedelja.
Kada kažu, smanjuje se broj firmi odnosno dionica koje imaju potencijal rasta ove-RST su među prvima.
Kada firma godinama dobro zarađuje prije ili kasnije se pozitivno odrazi na dionice.
Dionice i Solane i Rudnika soli imaju trend rasta. Nije ista brzina ali je pozitivni trend. ( jedino turski ulagači nisu zadovoljni sa dionicama Šišedžama).
Solana je već odradila dobar rast i bilo je zasluženo nakon početka redovnije isplate dividende. Ali ni rudnik soli nije ostao bez rasta cijene dionica.On je meni u ovom ciklusu ulaganja bio zanimljiviji. Možda više rizikujem ali procjenjujem da će lakše dionice rudnika ostvariti 150% rasta nego Solane.
Primjetan je trend rasta dobiti a čini mi se da će i ove godine biti nastavljen. Danas sam malo putovao pa vidim i Soda Lukavac a i Solana rade "punom parom" iako je nedelja.
Kada kažu, smanjuje se broj firmi odnosno dionica koje imaju potencijal rasta ove-RST su među prvima.
Kada firma godinama dobro zarađuje prije ili kasnije se pozitivno odrazi na dionice.
-
Sitna buranija
- Posts: 3020
- Joined: 12 May 2016, 10:51
Re: Rudnik Soli Tuzla
Ma naravno. O tome sam već iznosio stav. Solana je počela ozbiljniji rezultat praviti unazad desetak godina, a rudnik tek zadnje tri godine. Dok nije Solana počela sa isplaćivanjem dividende mogla se kupiti po 26,5 KM, ja lično sam je ganjao na toj cijeni ali nažalost tada nusam bio uspješan u kupovini. Kasnije je, nakon prve dividende otišla na 40-50, a nakon druge na 70+. Danas je već na 110+ jer već 4-tu godinu ima tačku isplata dividende.
Isto će biti i sa rudnikom. Sada je na cca 35 KM, jer nema dividende. Možda padne i do 30 KM. Ali, prve godine kada isplati dividendu recimo 2 KM, otići će rudnik na 50 KM najmanje, a ako bi nastavio sa dobrim rezultatima i dividendom poslije toga, biće kao i Solana 100+. Ali treba biti strpljiv i nadati se pozitivnom razvoju događaja. Jer neće dividenda vjerovatno još par godina ići i nema garancije ni kasnije da će je biti, ali zato je sada cijena niža od one koja bi mogla biti. Ali ako je bude i kada počne, tada će svi poletjeti tamo i podići cijenu u nebesa. Zato treba razmotriti je li nekome prihvatljiv taj rizik da uloži pare u nešto što mu sada ništa ne donosi, ali u budućnosti možda hoće. Jer može se u budućnosti ovo oko rudnika razigrati i dobro i loše. Dobro kao u slučaju Solane ili loše kao u slučaju Elektroprivrede. Jbg, na neke stvari čovjek nema utjecaja i zato i govorimo o tome koliko je ko spreman preuzeri rizika...
Isto će biti i sa rudnikom. Sada je na cca 35 KM, jer nema dividende. Možda padne i do 30 KM. Ali, prve godine kada isplati dividendu recimo 2 KM, otići će rudnik na 50 KM najmanje, a ako bi nastavio sa dobrim rezultatima i dividendom poslije toga, biće kao i Solana 100+. Ali treba biti strpljiv i nadati se pozitivnom razvoju događaja. Jer neće dividenda vjerovatno još par godina ići i nema garancije ni kasnije da će je biti, ali zato je sada cijena niža od one koja bi mogla biti. Ali ako je bude i kada počne, tada će svi poletjeti tamo i podići cijenu u nebesa. Zato treba razmotriti je li nekome prihvatljiv taj rizik da uloži pare u nešto što mu sada ništa ne donosi, ali u budućnosti možda hoće. Jer može se u budućnosti ovo oko rudnika razigrati i dobro i loše. Dobro kao u slučaju Solane ili loše kao u slučaju Elektroprivrede. Jbg, na neke stvari čovjek nema utjecaja i zato i govorimo o tome koliko je ko spreman preuzeri rizika...
Re: Rudnik Soli Tuzla
Silom prilika, u ovom slučaju državna firma mora raditi efikasno i kvalitetno. Ozbiljni globalni biznisi zavise od poslovanja Rudnika. I upravo ti biznisi indirektno kontrolišu poslovanje.
Jer da nema toga i da je prepušteno logici i rezonu nekavih naila jusića i envera bijedića ovo bi još 2009 završilo u stečaju.
Tako da je sa te strane rizik minimalan.
A ako već firma mora stabilno poslovati onda posljedično posložilo da je izuzetno profitabilna.
Izvukao sam tabelu proste profitne marže pa se tu vidi kako to funkcioniše tokom godina.

Jer da nema toga i da je prepušteno logici i rezonu nekavih naila jusića i envera bijedića ovo bi još 2009 završilo u stečaju.
Tako da je sa te strane rizik minimalan.
A ako već firma mora stabilno poslovati onda posljedično posložilo da je izuzetno profitabilna.
Izvukao sam tabelu proste profitne marže pa se tu vidi kako to funkcioniše tokom godina.

Re: Rudnik Soli Tuzla
Poznato je da su pogledi i analize različite i stoga nam i služi forum da razmijenimo mišljenja (da svako iznese svoje poglede i analize i na neki način to dokaže, (forum i forumaši ne trebaju nebuloze, tipa: neko se zeznuo i to ponavlja. Možete pisati kako se lično osjećate, a kako se osjeća neko drugi, to je idiotizam...)
Naime, bila je mini analiza „sistema spojenih posuda“, koliko je ispravna, a koliko nije, i koje su mogućnosti u budućnosti ako se taj sistem poremeti i kako se to može odraziti na firme koje pratimo!
Napomenuo sam da cijena „slanice“ prema Solani za 1m3 po cijeni cca. 6 KM koja uzima (po unaprijed potpisanom ugovoru za jednu godinu) cca. 500.000 m3, nije u redu, jer je cijena „slanice“ (niskog kvaliteta) prema Panonici 20 KM, a cijena prema Šišedžamu koji uzima 6 x više od Solane (3,000.000 m3) približno ista cijena kao i prema Solani (za koji fening manja od cca. 6 KM). Solana od 1m3 koji plaća cca. 6 KM proizvodi 310 do 360 kg soli. Po mom mišljenju, lako se može uočiti neproporcionalna cijena „slanice“ prema Solani u odnosu na cijenu prema Šišedžamu ili na cijenu prema Panonici.
Zatim sam napisao, ako bi došao privatnik, da bi mogli očekivati smanjenje radnika upola (jer je već bilo smanjenje radnika za cca.30 i naveo primjer broja radnika u Solani (sa 450 na 250, kada je došao privatnik), po meni je to i moguće i opravdano i za očekivati.
Dalje sam naveo da bi se cijena „slanice“ mogla uduplati (takođe kada dođe privatnik), poučeni primjerom iz cementara, jer je i tamo (kada je došao privatnik) cijena vreće cementa od 50 kg, sa 5,50 KM skočila duplo, na nekih 11,00 KM, pa je nismo morali kupovati iako smo morali graditi... ali i proporcionalne cijene prema Šišedžamu i prema Solani nisu usklađene, prema Panonici i prema Solani isto nisu usklađene.
Zatim zarade nisu usklađene, već sam naveo zarade zadnje 3 godine (kod RSTT, kod Solane i kod Šišedžama), ali ranijih godina to je bilo još više neuređenije. Neko dobro reče da smo „dobri“ ko nam sve vlada i kako se ponaša, ali ima i ona što znamo u podsvijesti, da će se sve nekada mijenjati, ali da li su projene u RSTT blizu, je mislim da jesu (da li zbog većeg prisustva javnosti, da li zbog svjesnog ispravljanja stavova ili možda zbog potpisane izgradnje plinske južne interkonekcije...).
I da potvrdim ono što svi mislimo da je tako (koliko sam pročitao), da je i po meni cijena dionice RSTT podcijenjena, i bez obzira da li će sada davati dividendu ili neće, mnogo veća (za očekivati je) kapitalna dobit, koja za kratko vrijeme (jedna godina) može lako biti preko 100% (i više).
Naime, bila je mini analiza „sistema spojenih posuda“, koliko je ispravna, a koliko nije, i koje su mogućnosti u budućnosti ako se taj sistem poremeti i kako se to može odraziti na firme koje pratimo!
Napomenuo sam da cijena „slanice“ prema Solani za 1m3 po cijeni cca. 6 KM koja uzima (po unaprijed potpisanom ugovoru za jednu godinu) cca. 500.000 m3, nije u redu, jer je cijena „slanice“ (niskog kvaliteta) prema Panonici 20 KM, a cijena prema Šišedžamu koji uzima 6 x više od Solane (3,000.000 m3) približno ista cijena kao i prema Solani (za koji fening manja od cca. 6 KM). Solana od 1m3 koji plaća cca. 6 KM proizvodi 310 do 360 kg soli. Po mom mišljenju, lako se može uočiti neproporcionalna cijena „slanice“ prema Solani u odnosu na cijenu prema Šišedžamu ili na cijenu prema Panonici.
Zatim sam napisao, ako bi došao privatnik, da bi mogli očekivati smanjenje radnika upola (jer je već bilo smanjenje radnika za cca.30 i naveo primjer broja radnika u Solani (sa 450 na 250, kada je došao privatnik), po meni je to i moguće i opravdano i za očekivati.
Dalje sam naveo da bi se cijena „slanice“ mogla uduplati (takođe kada dođe privatnik), poučeni primjerom iz cementara, jer je i tamo (kada je došao privatnik) cijena vreće cementa od 50 kg, sa 5,50 KM skočila duplo, na nekih 11,00 KM, pa je nismo morali kupovati iako smo morali graditi... ali i proporcionalne cijene prema Šišedžamu i prema Solani nisu usklađene, prema Panonici i prema Solani isto nisu usklađene.
Zatim zarade nisu usklađene, već sam naveo zarade zadnje 3 godine (kod RSTT, kod Solane i kod Šišedžama), ali ranijih godina to je bilo još više neuređenije. Neko dobro reče da smo „dobri“ ko nam sve vlada i kako se ponaša, ali ima i ona što znamo u podsvijesti, da će se sve nekada mijenjati, ali da li su projene u RSTT blizu, je mislim da jesu (da li zbog većeg prisustva javnosti, da li zbog svjesnog ispravljanja stavova ili možda zbog potpisane izgradnje plinske južne interkonekcije...).
I da potvrdim ono što svi mislimo da je tako (koliko sam pročitao), da je i po meni cijena dionice RSTT podcijenjena, i bez obzira da li će sada davati dividendu ili neće, mnogo veća (za očekivati je) kapitalna dobit, koja za kratko vrijeme (jedna godina) može lako biti preko 100% (i više).