BH Telecom

[panzer]

Korektnije bi bilo da se politika uključi oko već gotovog 500 miliona KM gubitka elektroprivrede nego ovog "potencijalnog" problema.

[Truba]

ali ep je socijalna institucija
a telekom je šmek snobovska

[slavuj]

Vrieme je da se jasno kaže o čemu se ovdje radi.Do sada je to učinio samo Avaz,a jutros i gospodin Igor Gavran,analitičar iz Mostara.
Dvorska akademska elita iz Sarajeva o svemu ni rijeći.Kakvi su,početi če da nas ubjedjuju da je to dobar poslovni potez.
A zapravo radi se o stvaranju uslova za pljačku društva,države i jednog naroda u cjelini. Baš tako,jednog naroda.Jer i bez Čoviča znamo ko je vlasnik BH Telekoma.
Na drugoj strani je ona grupa što je organizovala onu operaciju VijaduktSvejedno što su sa prve linije odbane negdje na istoku.
I samo zato što sam reagirao na taj lan pljačke,nisu mi dali ni čašu vode na skupštiniI niko ni na to nije reagirao.A pred njima su ppdatci o meni,kao dioničaru i korisniku usluga.Prijetili su još i da če me udaljiti sa skupštine.
Meni je sve to dobar znak.To sam u više navrata proživio u Bosnalieku,u oba sada več presudjena slučaja.
Izvršioci su presudjeni a pomagaći nisu,u oba slučaja.A glavni iz sjene ,tada premijer Nikšič,ostao je ne dotaknut,
To je isti onaj Nikšič koji več drugi mandat,opet sa jaranima,rastura Feroelektro.
Nisu dirali ni onoga što je u ime Uzunoviča lagao da je potrašivanje iz Rusije obezbjedjeno,u vrijeme kada je putovalo kroz Evropu prema nekim otocima ili prema Konjicu.Valjda zbog dobrog vladanja.
Pa neka ovi,koji če pokupiti kajmak u BH Teleekomu,dobro razmisle s kim to dijele.
A za poslovni promašaj svakako odgovara menadjmet.To če im reči i oni koji ih možda neče ni pokušati zaustaviti.
Na kraju nešto i za ove što su dobili dividendu a da prstom nisu makli.Samo da ih podsjetim da su na prošloj Skupštini decidno kazali da neče biti dividende bar tri gdine,ako kupe.A onda su se predomislili,zbog reakcije bar u dijelujavnosti!

[Sabur2]

Mislim da se dividenda pojavila ipak više radi budžetskih problema Federacije.

[Sitna buranija]

Vrieme je da se jasno kaže o čemu se ovdje radi.Do sada je to učinio samo Avaz,a jutros i gospodin Igor Gavran,analitičar iz Mostara.
Dvorska akademska elita iz Sarajeva o svemu ni rijeći.Kakvi su,početi če da nas ubjedjuju da je to dobar poslovni potez.
A zapravo radi se o stvaranju uslova za pljačku društva,države i jednog naroda u cjelini. Baš tako,jednog naroda.Jer i bez Čoviča znamo ko je vlasnik BH Telekoma.
Na drugoj strani je ona grupa što je organizovala onu operaciju VijaduktSvejedno što su sa prve linije odbane negdje na istoku.
I samo zato što sam reagirao na taj lan pljačke,nisu mi dali ni čašu vode na skupštiniI niko ni na to nije reagirao.A pred njima su ppdatci o meni,kao dioničaru i korisniku usluga.Prijetili su još i da če me udaljiti sa skupštine.
Meni je sve to dobar znak.To sam u više navrata proživio u Bosnalieku,u oba sada več presudjena slučaja.
Izvršioci su presudjeni a pomagaći nisu,u oba slučaja.A glavni iz sjene ,tada premijer Nikšič,ostao je ne dotaknut,
To je isti onaj Nikšič koji več drugi mandat,opet sa jaranima,rastura Feroelektro.
Nisu dirali ni onoga što je u ime Uzunoviča lagao da je potrašivanje iz Rusije obezbjedjeno,u vrijeme kada je putovalo kroz Evropu prema nekim otocima ili prema Konjicu.Valjda zbog dobrog vladanja.
Pa neka ovi,koji če pokupiti kajmak u BH Teleekomu,dobro razmisle s kim to dijele.
A za poslovni promašaj svakako odgovara menadjmet.To če im reči i oni koji ih možda neče ni pokušati zaustaviti.
Na kraju nešto i za ove što su dobili dividendu a da prstom nisu makli.Samo da ih podsjetim da su na prošloj Skupštini decidno kazali da neče biti dividende bar tri gdine,ako kupe.A onda su se predomislili,zbog reakcije bar u dijelujavnosti!

Ovo za telekomovu akviziciju kao način pljačke tog istog telekoma i njegovih dioničara ja pričam od samog početka. Na isti način su prije 10-15 godina izvlačili pare i iz Mtel-a. S tim da je Mtel isplaćivao dividendu, a ovi vjerovatno neće. I što Sabur kaže, i ovo što je isplaćeno je zbog problema u budžetu na prvom mjestu.

I samo mala ispravka krivog navoda - Igor Gavran nije analitičar iz Mostara, on je iz Sarajeva...

[KingPoint]

A sto ste ljudi toliko pesimisticni ? Ima li iko da misli da Telekom i dionicari samo mogu profitirati od ovoga, ako se ta akvizicija uopste i desi …

[schwizzy]

A sto ste ljudi toliko pesimisticni ? Ima li iko da misli da Telekom i dionicari samo mogu profitirati od ovoga, ako se ta akvizicija uopste i desi …

I da li će se uopšte desiti? Mislim, koliko smo sigurni da hoće? Velike su pare u pitanju, Telemach i njihova grupacija se još više zadužuje, svi su indikatori da to možda i nije pametna odluka.

[Sitna buranija]

Da vam probam donekle pojasniti kako je to išlo u Mtel-u.

Prije 15-tak godina kada je Telemah ulazio na tržište BiH, i to prvih nekoliko godina isključivo na teritoriju "pod kontrolom Armije RBiH", u RS je Mtel kupovao najjače kablovske operatere u Bjeljini, Doboju i Banjaluci od kojih je svaki bio bar dva puta manji od najvećeg kablovskog operatera u Sarajevu kojeg je kupio Telemah. Ali, svaki taj operater je od strane Mtela plaćen najmanje dvostruko više nego što je Telemah platio operatera u Sarajevu. To je za posljedicu imalo prenapuhanu imovinu u knjigama Mtela (ulaganja u nominalnom iznosu cca 240 miliona koja nisu realno vrijedila ni pola tog iznosa) i izvučen keš iz firme. Razumno je vjerovati da je dobar dio para od tih kupovina "vraćen" onima koji su donosili odluke i utjecali na njihovo donošnje, a pričamo o destinama miliona KM. Te kupovine su plaćene dijelom kreditima i dijelom vlastitim parama. Tako je Mtel došao u situaciju da konstantno iskazuje dobit od 50 do 70 miliona KM, a da konstantno ima problema sa kešom, tj. likvidnošću. Za razliku od Mtela, keš kod BHT se cijelo to vrijeme kretao u rasponu od 200 do 350 miliona KM.

Eh sad, da prenesemo ovaj model na BHT i njegovu kupovinu Telemaha. Znači, preplate ga bar duplo, ako ne i tri puta. Pare za kupovinu će obezbijediti dijelom iz kredita a dijelom iz vlastitih sredstava. Dio para će se sigurno vratiti tajnim putevima onima koji donose odluke i utječu na njihovo donošenje. I šta dioničari imaju od toga? Prvo, imaju prenapuhanu imovinu i lošiju likvidnost firme. Drugo, zbog uzetih kredita i kamata koje će plaćati ce posljedično imati i slabiji rezultat. Treće, zbog vraćanja kredita, likvidnost će stalno biti pod pritiskom, a ako je likvidnost pod pritiskom nije razumno očekivati dividendu, bar ne neku normalnu.

Dakle, sve je ovo već viđeno kod Mtela. Oni su svoju likvidnost djelomično popravili prodajom stubova, ali je to i dalje daleko od onoga što BHT sada ima. Ali ako u BHT završe ovu akviziciju, neće više ni oni imati relaksiranu situaciju sa likvidnošću, baš kao Mtel.

Što bi Štulić rekao "ko ne uči, ponovo proživljava"...

[KingPoint]

Fino si napisao Buranija i naveo primjere , ali sve za BHT je samo predpostavka… Ovdje nema nista zvanicno jos, a toliko negativne price nekih misljenja sta i kako … sacekajmo malo , mislim da ova vlast koja je kazem odlazeca nije sposobna za tako nesto iz puno razloga … moze se situacija ovdje okrenuti itekako u korist dionicara i samog Telekoma

[Sitna buranija]

Nadati se da će tako biti. Međutim, sam direktor je izjavio da bi se finansiranje kupovine vršilo dijelom iz vlastitih, a dijelom iz kreditnih sredstava. S obzirom da su oni imali skoro 400 miliona na računu, ta akvizicija bi koštala puno više od 150-200 miliona koliko bi bilo razumno platiti za Telemah, ako se već ulazi u tu priču. Jer, po toj cijeni bi mogli iz vlastitih sredstava kupiti. Ovako, preostaje jedino da povjerujemo da je posao težak preko 400 miliona do čak ovih 700 miliona koje spominju.

A za dioničare bi najbolje bilo da im svi planovi oko ovoga propadnu, da telekom nastavi biti konkurentan i unaprijedi uslugu, te da pozitivno posluje i redovno dijeli dividendu. A i da podijeli koju vanrednu dividendu iz akumulirane dobiti. Ali ako dođe do akvizicije, od dividende vjerovatno neće biti ništa neko vrijeme...