Mislim da su to samo dva različita puta do istog cilja.
Da su vlasti htjele prodaju strateškim partnerima to bi realizovale za ovih 25 godina. Zato su potrebne zaobilazne mjere koje će dovesti do istog cilja,ali koje imaju više šansi da budu podržane od populističke vlasti.
Po ekonomiju FBIH ,pa I dioničare firmi na SASE , ne postoji gora “strategija” vlasti od ove u kojoj glume mrtvaca I ne usuđuju se po ovom pitanju povući nikakav potez od donošenja Zakona o privatizaciji iz 1997 .
Umjesto da proda državnu imovinu blagovremeno, I za novac I za certificate (,jer ih se treba riješiti) i tako potakne proces prelaska vlasništva u čvrste ruke Vlada rađe dopušta njenu propast ili obezvrjeđivanje, jer im je to lakše braniti pred masama I opozicijom nego optužbe da su izdajice koje prodaju “porodično srebro”.
Trenutno povećanje free floata, čak I kad bi besplatno podijelili dio vlasništva, putem daljnje prodaje doveo bi do smanjenja uticaja države I spriječio daljnje propadanje imovine postojećih dioničara.
A kad je obezvrijede onda imaju alibi da je “love u slobodnom padu”I tako nastavljaju obezvrijeđivati imovinu dioničara ,jer je blokiraju.
Vlada FBiH
Re: Vlada FBiH
Često pominjem da bi Vlada trebala dati 45% JPES i BHTS na prodaju. Zadržala bi mogućnost da nešto kontroliše kroz NO, uzela bi par milijardi, dobila partnere koji znaju sta rade i mozda u konacnici uzimala isti iznos od dividende kao i do sad.
Mali dionicari bi docekali da neko placa dionicu koliko stvarno vrijedi.
Mali dionicari bi docekali da neko placa dionicu koliko stvarno vrijedi.
Re: Vlada FBiH
Da hoće više sjahati s vlasti ..
Računovođe upozoravaju da novi zakon o fiskalizaciji donosi paradokse, posebno u dijelu koji narudžbenice i otpremnice pretvara u fiskalni promet.
Nakon što smo na Akta.ba objavili ključne novosti iz Prijedloga zakona o fiskalizaciji transakcija, od uvođenja fiskalnog e-računa i e-fakture do najave “softverske” fiskalizacije bez klasičnih kasa, počele su stizati i prve ozbiljne reakcije iz struke.
Računovođe i knjigovođe upozoravaju da se iza modernih termina krije niz spornih rješenja i paradoksalnih objašnjenja, posebno u dijelu koji narudžbenice i otpremnice pokušava gurnuti u zonu fiskalnog prometa, pa umjesto euforije oko digitalizacije otvaraju pitanje: da li se zakon piše prema stvarnoj praksi ili prema administrativnoj želji za strožom kontrolom?
E-faktura za privredu, e-račun za građane: Šta se mijenja
Ono što zvuči i predstavlja se kao tehnološki iskorak, u računovodstvenoj praksi brzo se pretvara u niz pitanja i paradoksa. Posebno tamo gdje Prijedlog zakona "bode oči" najviše, u dijelu koji najavljuje fiskalizaciju narudžbenica i otpremnica u ugostiteljstvu, hotelijerstvu, trgovini i logistici, uz obrazloženje da se “kroz te dokumente gubi ogroman iznos PDV-a”, jer se narudžbenica izda, usluga naplati, a fiskalni račun nikada ne bude kreiran, te da će se “od sada sve narudžbenice i otpremnice elektronski slati u sistem i automatski pretvarati u fiskalne račune.”
U tom prostoru, gdje se državna logika kontrole dodiruje s logikom dokumentacije i knjiženja, računovođe upozoravaju da se ključni pojmovi miješaju i da se informativni dokumenti pokušavaju pretvoriti u osnov za promet.
U kojoj se državi predračun knjiži? – prva tačka spora
Upravo iz te perspektive za Akta.ba govori Željko Bobić, vlasnik SIGMA računovodstvo i software d.o.o., koji cijelu situaciju sažima kao pitanje koje bi, kaže, trebalo da bude elementarno.
"U kojoj se državi predračun smatra dokumentom za knjiženje? U kojoj državi se otpremnica smatra računom? Umjesto da se, smatra, sistem gradi na edukaciji i jasnim pravilima prema inspekcijama i obveznicima, ide se prečicom. Umjesto inspekcijama objasniti kakvi su to dokumenti, lakše je sprovesti novu fiskalizaciju gdje će po svemu sudeći privatne firme uzeti monopol nad softwareom, umjesto da država (po ugledu na HR) izda besplatan program za prenos podataka uz obavezu programera (svih) da usklade svoje programe?!", navodi on.
Kazne, nerad i teret koji uvijek padne na poštene
Bobićev ton nije samo kritika tehnike, nego kritika logike koja se u BiH, kako kaže, ponavlja decenijama. "Bacanje prašine u oči obveznika ne prestaje ni nakon 30 godina a svoj nerad pravdaju kaznama, povećanjem fiskalnih nameta kao i zadnja najava povećanja minimalne plate čime samo dodatno opterećuju privatni sektor a sve u cilju daljeg povećavanja kadra na budžetu tj. povećanja priliva na budžet FBiH." I onda, u rečenici koja zvuči kao naslov upozorenja, dodaje: "Sve ovo je za članak ‘Vjerovali ili ne’."
Bobić ide i šire od same fiskalizacije i smatra da situacija ne postaje bolja nego samo gora.
"Onog momenta kada prevagne nemogućnost dovoljnog punjenja budžeta i nemogućnosti podizanja sve većih kredita na ime BiH, tada će već biti kasno i doživjet ćemo scenario Grčke koja je 50% rasprodana stranim tajkunima. Žalosno da bi bilo istinito", poručuje.
Re: Vlada FBiH
kad vlada ima ovakve mentore
https://pbs.twimg.com/media/G7LmJ3KW8AA ... ame=medium
onda probajte zamislit kako izgledaju njeni mentori
https://pbs.twimg.com/media/G7LmJ3KW8AA ... ame=medium
onda probajte zamislit kako izgledaju njeni mentori
Re: Vlada FBiH
Dok se kroz medije provlači povećanje minimalca od 1.200–1.600 KM, mene zanima šta iz Vlade namjeravaju uraditi sa subvencijama na doprinose koje su u 2025. isplaćivali za svakog radnika kod poslodavaca koji su imali dobit ispod 6.500 KM godišnje po zaposlenom.
Očekivano je da će brojne firme, što opravdano (zbog skoka minimalca i doprinosa), što neopravdano (kroz kreativno računovodstvo), prijaviti dobit ispod praga i ući u pravo na subvencije. To je potpuno logična reakcija na mjeru koja je sama po sebi nelogična.
Drugim riječima — Vlada je sama napravila mehanizam koji poslodavcima daje podsticaj da prikažu što manju dobit, jer se prikazivanje niske dobiti direktno isplati. To je rupa koju su sami iskopali, a sad je pravo pitanje kako je misle začepiti u 2026.
Jer scenariji su jednako loši:
Ako ukinu subvencije → hiljade malih firmi neće izdržati kombinaciju novog minimalca + rasta doprinosa i slijede otkazi.
Ako ih ostave → budžet ide u rupu jer će još više firmi pasti ispod 6.500 KM da bi zadržali pravo na pare.
Ako dodatno povećaju minimalac → prag od 6.500 postaje realnost za još veći broj firmi, pa moralno riskiraju vlastiti fiskalni kolaps.
Sve ovo izgleda kao da minimalac dižu iz populizma, a onda rupu koju sami naprave krpe subvencijama — koje opet otvaraju nove rupe. Nema tu nikakve dugoročne politike, samo gašenje požara vlastitom gorivom.
A najjači dio?
Ovo sve smo već vidjeli u historiji.
---
FBiH Vlada danas glumi Dioklecijana — i to doslovno
Dioklecijan je u 3. stoljeću pokušao riješiti ekonomski haos tako što je:
dekretom određivao cijene
dekretom određivao plate
uvodio kazne za “previsoku dobit”
povećavao poreze
i pokušavao centralnim planiranjem popraviti tržište
Rezultat?
firme su skrivale proizvodnju
ljudi su bježali iz legalne ekonomije
crno tržište je eksplodiralo
država je morala uvoditi nove uredbe da uspravi stare
inflacija je otišla u nebesa
i cijeli sistem se raspao
A Dioklecijan se povukao u Split da sadi kupus, dok se ekonomija urušavala.
Danas, FBiH radi identično:
minimalac se određuje dekretom, bez modela
doprinose “pokrivaju” uredbama, pa te uredbe moraju spašavati narednim uredbama
povećanja minimalca guraju sve više firmi u “do 6.500 KM dobiti”
Vlada se ponaša kao da može naredbom kontrolisati tržište
Nikšić je našao „primjer“ firme sa 75 miliona dobiti i direktorom na minimalcu od 651 KM.
I onda je odlučio da kazni firmu tako što je tom direktoru – povećao minimalac na 1.000 KM.
Ni Dioklecijan, s onim svojim ediktima o maksimalnim cijenama zbog kojih se raspalo pola Rimskog Carstva, ne bi smislio ovako genijalnu kaznenu politiku.
Kad vidiš ovakvu logiku, postane ti jasno da problem nije u direktoru.
Problem je u caru.
Sve što je Dioklecijan uradio — od zamrzavanja cijena do kažnjavanja “previsoke dobiti” — pada na istu logiku: država misli da je pametnija od tržišta.
Nikad u historiji to nije završilo dobro.
---
Konkretna pitanja koja Vlada izbjegava:
Šta će biti kriterij za subvencije u 2026?
Gleda li se dobit iz 2024 ili 2025 (jer razlika je ogromna)?
Da li se prag diže, ukida ili ostavlja isti?
Ko će pokriti rupe u budžetu ako minimalac opet raste?
Da li su svjesni da ovim podstiču sivu ekonomiju i računovodstvenu kreativnost?
Za sada, izgleda da niko nema pojma.
Isto kao ni Dioklecijan, dok mu se imperija raspadala.
Očekivano je da će brojne firme, što opravdano (zbog skoka minimalca i doprinosa), što neopravdano (kroz kreativno računovodstvo), prijaviti dobit ispod praga i ući u pravo na subvencije. To je potpuno logična reakcija na mjeru koja je sama po sebi nelogična.
Drugim riječima — Vlada je sama napravila mehanizam koji poslodavcima daje podsticaj da prikažu što manju dobit, jer se prikazivanje niske dobiti direktno isplati. To je rupa koju su sami iskopali, a sad je pravo pitanje kako je misle začepiti u 2026.
Jer scenariji su jednako loši:
Ako ukinu subvencije → hiljade malih firmi neće izdržati kombinaciju novog minimalca + rasta doprinosa i slijede otkazi.
Ako ih ostave → budžet ide u rupu jer će još više firmi pasti ispod 6.500 KM da bi zadržali pravo na pare.
Ako dodatno povećaju minimalac → prag od 6.500 postaje realnost za još veći broj firmi, pa moralno riskiraju vlastiti fiskalni kolaps.
Sve ovo izgleda kao da minimalac dižu iz populizma, a onda rupu koju sami naprave krpe subvencijama — koje opet otvaraju nove rupe. Nema tu nikakve dugoročne politike, samo gašenje požara vlastitom gorivom.
A najjači dio?
Ovo sve smo već vidjeli u historiji.
---
FBiH Vlada danas glumi Dioklecijana — i to doslovno
Dioklecijan je u 3. stoljeću pokušao riješiti ekonomski haos tako što je:
dekretom određivao cijene
dekretom određivao plate
uvodio kazne za “previsoku dobit”
povećavao poreze
i pokušavao centralnim planiranjem popraviti tržište
Rezultat?
firme su skrivale proizvodnju
ljudi su bježali iz legalne ekonomije
crno tržište je eksplodiralo
država je morala uvoditi nove uredbe da uspravi stare
inflacija je otišla u nebesa
i cijeli sistem se raspao
A Dioklecijan se povukao u Split da sadi kupus, dok se ekonomija urušavala.
Danas, FBiH radi identično:
minimalac se određuje dekretom, bez modela
doprinose “pokrivaju” uredbama, pa te uredbe moraju spašavati narednim uredbama
povećanja minimalca guraju sve više firmi u “do 6.500 KM dobiti”
Vlada se ponaša kao da može naredbom kontrolisati tržište
Nikšić je našao „primjer“ firme sa 75 miliona dobiti i direktorom na minimalcu od 651 KM.
I onda je odlučio da kazni firmu tako što je tom direktoru – povećao minimalac na 1.000 KM.
Ni Dioklecijan, s onim svojim ediktima o maksimalnim cijenama zbog kojih se raspalo pola Rimskog Carstva, ne bi smislio ovako genijalnu kaznenu politiku.
Kad vidiš ovakvu logiku, postane ti jasno da problem nije u direktoru.
Problem je u caru.
Sve što je Dioklecijan uradio — od zamrzavanja cijena do kažnjavanja “previsoke dobiti” — pada na istu logiku: država misli da je pametnija od tržišta.
Nikad u historiji to nije završilo dobro.
---
Konkretna pitanja koja Vlada izbjegava:
Šta će biti kriterij za subvencije u 2026?
Gleda li se dobit iz 2024 ili 2025 (jer razlika je ogromna)?
Da li se prag diže, ukida ili ostavlja isti?
Ko će pokriti rupe u budžetu ako minimalac opet raste?
Da li su svjesni da ovim podstiču sivu ekonomiju i računovodstvenu kreativnost?
Za sada, izgleda da niko nema pojma.
Isto kao ni Dioklecijan, dok mu se imperija raspadala.
-
montypython
- Posts: 4509
- Joined: 06 May 2010, 10:52
Re: Vlada FBiH
U svjetlu svega gore navedenog je i ova izjava koja praktično najavljuje novo povećanje minimalca a vjerovatno slijede i nove slične predizborne populističke mjere koje će sve odreda biti inflatorne.
https://www.klix.ba/biznis/privreda/diz ... /251204179
Prošli put kad su povisili minimalac imali smo mjesečni rast inflacije od 1 posto, dakle MJESEČNI. Sad je inflacija 4,3 % godišnje a znajući ovo gore možemo očekivati da uskoro pređe 5, 6 i više. Tako da, da ponovim što rekoh prije dan dva, oni koji drže novac na štednji u KM i još dugoročno, tj oni koji nisu imovinu na bilo koji način diverzificirali, neće se dobro provesti. Tako da ovi sad možda i nadmaše Dioklecijana.
https://www.klix.ba/biznis/privreda/diz ... /251204179
Prošli put kad su povisili minimalac imali smo mjesečni rast inflacije od 1 posto, dakle MJESEČNI. Sad je inflacija 4,3 % godišnje a znajući ovo gore možemo očekivati da uskoro pređe 5, 6 i više. Tako da, da ponovim što rekoh prije dan dva, oni koji drže novac na štednji u KM i još dugoročno, tj oni koji nisu imovinu na bilo koji način diverzificirali, neće se dobro provesti. Tako da ovi sad možda i nadmaše Dioklecijana.
Re: Vlada FBiH
globalna agenda je i postavila ovu vlast da provodi njenu agendu.u finalu bi mogla biti hiperinflacija u svim zapadnim drzavama sa nemirima i haosom na ulicama,zato su i dovei imigrante
https://rmx.news/poland/your-job-is-to- ... n-borders/
kao jedino rijesenje ce biti nametnuta umjetna inteligencija ili globalni koncil ili kombinacija ta dva pod istim majstorima.ali prije toga vjerovatno ce doci do deflaciskog udara i slabe likvidnosti
https://rmx.news/poland/your-job-is-to- ... n-borders/
kao jedino rijesenje ce biti nametnuta umjetna inteligencija ili globalni koncil ili kombinacija ta dva pod istim majstorima.ali prije toga vjerovatno ce doci do deflaciskog udara i slabe likvidnosti
Re: Vlada FBiH
Svi dioklecijani će uvijek svoje greške pravdati brigom za narod.
Za drugačiji ishod je potrebno istinsko demokratsko okruženje, ili prosvjećeni apsolutizam.
Rješenja ne trebamo mi izmišljati, kad je sve već izmišljeno.
Kao što kaže Elkombar ekonomske zakonitosti možemo osporavati, praviti se da ih nema, ili da ih ne vidimo, ali one postoje i proizvode dejstvo uprkos našoj volji. Šta ste posijali to će i niknuti.
Životna priča našeg tipičnog funkcionera ” od pekara do ljekara “ ide otprilike ovako :” imam ja i akademska postignuća , ali vjerujte više sam o životu naučio na pijaci od našeg običnog čovjeka kad sam počeo ići supruzi po namirnice . Vidio sam da sam uspješan u komunikaciji s ljudima ,pa sam otvorio firmu, krenuo biznis , pa skontam, ovako je i upravljati državom.
Od Dioklecijana do danas ,ovo je dokaz, da i na Balkanu iza svakog uspješnog muškarca stoji žena.
Sreća u nesreći nam je što u Gornjem Vakufu i Bijeljini kupus nikad ne izda.
Za drugačiji ishod je potrebno istinsko demokratsko okruženje, ili prosvjećeni apsolutizam.
Rješenja ne trebamo mi izmišljati, kad je sve već izmišljeno.
Kao što kaže Elkombar ekonomske zakonitosti možemo osporavati, praviti se da ih nema, ili da ih ne vidimo, ali one postoje i proizvode dejstvo uprkos našoj volji. Šta ste posijali to će i niknuti.
Životna priča našeg tipičnog funkcionera ” od pekara do ljekara “ ide otprilike ovako :” imam ja i akademska postignuća , ali vjerujte više sam o životu naučio na pijaci od našeg običnog čovjeka kad sam počeo ići supruzi po namirnice . Vidio sam da sam uspješan u komunikaciji s ljudima ,pa sam otvorio firmu, krenuo biznis , pa skontam, ovako je i upravljati državom.
Od Dioklecijana do danas ,ovo je dokaz, da i na Balkanu iza svakog uspješnog muškarca stoji žena.
Sreća u nesreći nam je što u Gornjem Vakufu i Bijeljini kupus nikad ne izda.
Re: Vlada FBiH
Prihodi od doprinosa su za period od jula do oktobra smanjeni za 258.473.523 KM ili za 12 posto u odnosu na ostvarenje koje bi bilo po starim stopama, pri čemu su prihodi od doprinosa za PIO smanjeni za 163.901.823 KM ili 13,7 posto, a od doprinosa za zdravstvo smanjeni za 94.571.700 KM ili 10,8 posto.
Dodaje da je na godišnjem nivou sistem PIO izgubio oko 491,7 miliona, a sistem zdravstvenog osiguranja oko 283,7 miliona KM.
https://www.oslobodjenje.ba/dosjei/inte ... a-1095392/
Ako ovako nastave, ne da će nadmašiti Dioklecijana, nego će završiti u udžbenicima pored Mugabea.
Dodaje da je na godišnjem nivou sistem PIO izgubio oko 491,7 miliona, a sistem zdravstvenog osiguranja oko 283,7 miliona KM.
https://www.oslobodjenje.ba/dosjei/inte ... a-1095392/
Ako ovako nastave, ne da će nadmašiti Dioklecijana, nego će završiti u udžbenicima pored Mugabea.
Re: Vlada FBiH
Odličan članak, pokazuje koliku štetu može po društvo napraviti dugogodišnja sponzorirana medijska kampanja u svrhu ostvarivanja parcijalnih interesa
jedne društvene grupe.
Narod možda ne može i ne mora dokučiti gdje je istina ,ali glasa svaki dan odlazeći iz nepravednog sistema ili odbijajući da radi u ponižavajućim uslovima raspodjele.
jedne društvene grupe.
Narod možda ne može i ne mora dokučiti gdje je istina ,ali glasa svaki dan odlazeći iz nepravednog sistema ili odbijajući da radi u ponižavajućim uslovima raspodjele.