ASA BANKA

panzer
Posts: 13324
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: ASA BANKA

Post by panzer »

Krajem marta su upisane obveznice. Sam po sebi priliv novca nema efekat tako da nije uticao na kvartal za koji imamo podatak o bilansu uspjeha. Ali vidjećemo efekat toga u drugom kvartalu odnosno polugodišnjem izvještaju.
panzer
Posts: 13324
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: ASA BANKA

Post by panzer »

Finansijski izvještaj već negdje kruži. Čim se pojača potražnja, infomacija ima.
Pat
Posts: 179
Joined: 17 May 2024, 07:44

Re: ASA BANKA

Post by Pat »

FI + 38.508 mil
panzer
Posts: 13324
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: ASA BANKA

Post by panzer »

Ostao je trend iz prvog kvartala. I dalje je ozbiljna opcija da dividenda bude blizu 15 KM po dionici.
Muzafer
Posts: 103
Joined: 01 Aug 2024, 07:43

Re: ASA BANKA

Post by Muzafer »

Prvi kvartal je bio 22, drugi je prema ovome 16.5. jer je polugodisnji 38.5

2024. prvi kvartal bio 16.2, drugi je morao biti 15.9, jer je polugodisnji bio 32.1

Ako se zadrzi ovakav trend, mislim da je maksimum 13.2. po dionici, naravno ako i dalje ostane odluka da se dijeli 60% od dobiti.

Ne mozemo zaboraviti ni da ce za obveznice banka u naradnim godinama trositi 3.6 miliona godisnje, kvartalno skoro 1 mil.
panzer
Posts: 13324
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: ASA BANKA

Post by panzer »

Podatak za prvi kvartal je bio bez poreza na dobit. Neto dobit prvog kvartala je bila oko 19 miliona KM. A ne znam zašto bi se sumnjalo u zvaničnu odluku o načinu isplate dividende. Ako je doneseno na skupštini dioničara onda će biti ispoštovano.
Muzafer
Posts: 103
Joined: 01 Aug 2024, 07:43

Re: ASA BANKA

Post by Muzafer »

Ok, uvazavam. Porez na dobi od 10 posto stvakako mijenja puno toga.

Od svih bankovnih polugodisnjih izvjestaja, jedino se, ako sam dobro vidio, NLB Sarajevo izvukla iz prvokvartalnog minusa, pa je polugodisnja za mrvicu veca od prosle godine. Inace je loan to depost ratio (LTD) u NLB Sa izgleda jedan od najvecih. ASA je "morala" uzeti 60 miliona za MREL obveznice, a NLB Sa se vjerovatrno kao i mnoge druge koje su clanice grupacije mogu osloniti na svoje sestre, tako da relativno los LTD vjerovatno nije problem.
panzer
Posts: 13324
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: ASA BANKA

Post by panzer »

Šta je optimalan LTD ratio ? Da li to zavisi od propisa agencije za bankarstvo ili ima neki empirijski omjer koji bi bio relevantniji za procjenu stabilnosti poslovanja?
Muzafer
Posts: 103
Joined: 01 Aug 2024, 07:43

Re: ASA BANKA

Post by Muzafer »

Mislim da FBA nije nista decidno propisala, osim sto je uvela MREL - da bankne osiguraju dovoljno vlastitih sredstava da ne moraju traziti izbavljanje od drzave u slucaju krize, vec da se pokrivaju i krpe vlastitim sredstvima.

Klasicno, optimalni LTD je izmedju 75 i 90. Ali evo, kad sam malo bolje pogledao, u polugodisnjem za NLB Sa, LTD ustvari i nije toliko los - 82. Do mene je, ucinilo mi se da je omjer losiji nego sto ustvari jeste. U milionima - imaju 1332 datih kredita i 1614 depozita.

Da ostanem na temi, ASA ima 2187 datih kredita i 2851 depozita - LTD 76. Vidim i da su 60 mil. obveznica stavili u stavku "izdati duznicki instrumenti," pod obavezama, sto znaci da ih nece odnosno ne mogu dalje plasirati. Prave MREL obveznice.
panzer
Posts: 13324
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: ASA BANKA

Post by panzer »

To je nominalni broj kreditnih ugovora, koliko vidim. Sad su objavili puni finansijski izvještaj. Ozbiljno su krenuli sa kreditnim aktivnostima.

Ako bi do kraja godine ostao ovaj trend poslovnog performansa, realna tržišna cijena bi bila 250 KM.
Post Reply