forum.invest.ba

Legla i na Raiffeisen

"(1) Ko s ciljem da sebi ili drugom pribavi protupravnu imovinsku korist, prouzrokuje imovinsku štetu pravnoj osobi čije imovinske interese zastupa ili o čijoj se imovini brine, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do dvije godine." Dobar ovaj član zakona,.. mogli bi bar nekoliko direkto...

Obzirom da bi svaka tužba išla protiv Elektroprivrede kao preduzeća, moje mišljenje je da je bolja ići na krivičnu prijavu protiv odgovornih lica jer tek u tome slučaju njihova "guzica" je u pitanju.

Kaze Konakovic vezano za problematoku oko BHRT i FTV, da su dali prijedlog da se razlika FTV namiri iz sredstava teleoperatera i drugih javnih preduzeća. Nadat se je da misli na iznose koji dobiji Federacija od svog dijela dividende, ali nesto sam skeptican, imam misljenje da oni misle da javna pred...

Moje pravničko mišljenje za tužbu jest da bi u ovom slučaju kakva god da presuda bi bila da bi predstavljala uspostavljanje sudske prakse. Pravni osnov koji ja vidim jeste da se ide na naknadu štete po osnovu izmakle dobiti, koju bi vještak ekonomske struke morao utvrditi. Ono što bi praktično znatn...

Povećat cijeni privrede a ne građanstvu je čisto populistički, jer sve će privrednici troškove prelit na kupce. Skuplja pita nego tepsija. 20 posto povećanje građanstvu je ništa imajući u vidu prosjećan račun. Pa čak i ovi što imaju nadprosječne račune cirka 100 maraka, to je 20 maraka skuplji račun...

U zadnje vrijeme svaki dan se trguje ovom dionicom, cijena ne mrda ni dole ni gore

panzer wrote: ↑04 Sep 2023, 12:21 Zar nije 150.000?
I standardno nema polugodišnjeg izvještaja

Gledao sam striktno danas preko teletradera. Vidim sad da je 1.9 bila isto velika kupovina.

Neko je uzeo 80 hiljada dionica Pretisa

Danas je skupština Pretisa, ako ko bude imao info kako će raspodjelit dobit za 2022.g. nek piše